Гибридник Матафонова

злопастный брандашмыг · 08.11.2005 14:58:01

в №5 2005г опубликован гибридный усилитель. хотелось бы узнать у Константина впечатление от работы этого аппарата. с какими усилителями можно сравнить его звучание? в усилителе нет ООС, не было ли опытов с введением небольшой ОС?

FOXER1 · 10.11.2005 08:14:43

Усилитель имеет ламповую окраску звучания,но очень требователен к выбору акустики.Сравнить по звуку можно с ламповым двухтактником без ООС,но небольшая транзисторная окраска всё-таки есть.Обратную связь вводить не пробовал,но для улучшения работы на "трудной акустике" попробовать стоит.Минусы будут следущие: для введения ООС нужно обеспечить большее усиление без ООС,т.е. вводить ещё один каскад усиления,либо придётся мириться с понижением чувствительности.А как известно,лишние каскады усиления обычно не идут на пользу звуку.

Матафонов Константин.

злопастный брандашмыг · 10.11.2005 11:54:22

т.е. как я понял с 4-х омной аккустикой он себя не покажет. один из предпочтительных вариантов - 4А-32 или аналогичные на 12...16 Ом?

FOXER1 · 12.11.2005 16:35:06

Можно и с 4-омной,но следует стремиться к тому чтобы импеданс нагрузки в звуковом диапазоне частот был как можно ровнее(т.е. АС со сложным фильтром следует избегать).При этом имеет смысл исключить резисторы по 0.33 в эмиттерах выходных транзисторов. Лично я эксплуатировал этот усилитель с двухполосной акустикой на 4а32+DHT9/8.Фото этих колонок есть на сайте www.jensen-onken.narod.ru в разделе "авторская акустика".В конструкции применён фильтр 2-го порядка только на ВЧ.

Матафонов Константин.

Yury_G · 20.11.2005 06:01:09

злопастный брандашмыг

Если есть желание услышать мнение об этом усилителе от того, кто никогда не слышал, как он работает - дайте знать smile

злопастный брандашмыг · 21.11.2005 10:53:33

Yury_G если у Вас есть мысли по поводу подобной схемотехники, мож поделитесь?

Yury_G · 22.11.2005 03:54:13

В четверг у нас праздник. Вот тогда...

Yury_G · 24.11.2005 09:26:53

Собственно усилитель мощности состоит из трех повторителей: VT1, VT3 и VT4. Их температурный дрейф весьма мал и вряд ли дойдет до пары десятков милливольт. Для любого динамика это – чепуха. Посему операционник ДА1 – это стрельба из пушки по воробьям. И это не тот случай, когда «машу каслом не испортишь» smile Качество звука будет сильно зависеть от качества С8(особенно С8) и R14. Даже в большей степени, чем от С5 и С9. Это – один из путей улучшения

С другой стороны, повторители (особенно составные) звучат довольно «тухло». 100% ООС убивает любые попытки зазвучать. Я бы поставил VT3 и VT4 коллекторами к выходу (а не эмиттерами. То есть в верхнем плече я оставил бы 2SK2136, а к его стоку подкдючил бы базу 2SA1216, стоящего теперь в верхнем плече. Аналогично, в нижнем плече я собрал бы перевертыш к VT1 и 2SC2922. Не спрашивайте почему, но двойки по схеме ОИ-ОЭ, при наличии местной 100% ООС, правда охватывающей 2 транзистора, звучат лучше. Естественно, такая схема имеет высокий дрейф нуля на выходе и тут без ухудшающей звучание обратной связи по постоянному току (с операционником) не обойтись. Мне представляется, что второй вариант несмотря на наличие операционника звучит лучше.

Теперь SRPP… Я не его поклонник, несмотря на моду. Верхняя лампа – в принципе тот же повторитель, вносящий «тухлость». При учете того, что последующий каскад (VT1) имеет как минимум 100ком входного (R14), то особых проблем с согласованием (если только лампа стоит близко к оконечнику и не требует кабеля) не будет. Чем заменить? Прошу прощения – трансформатор. Однотактник на половинке 6Н23П и 2 вторички, которые раскачивают затворы VT1 и его перевертыша.

При особой ненависти к трансформатору можно построить предваритель так: Триодное включение 6П14П или 6П15П, ток можно будет разогнать под завязку , анод – вольт 250, небольшой анодный резистор: до 10 ком, реально, по видимому 3-5 ком. Лень считать понапрасну, если кому будет интересно- посчитаю. Усиление будет 10-15, низкое выходное сопротивление получится естественным образом, за счет режима а не местной ООС

Вот такие основные наметки. Отдельно хочу заметить, что ни один из вариантов такого усилителя хороший бас не потянет. Связано это, естественно не столько со способностью демпфировать динамик, сколько с нелинейными процессами, связанными с тем, что «разбушевавшийся» басовик воздействует током и напряжением на выход усилителя.

И последнее: из даташиитов выходных транзисторов непонятно, есть ли внутри них диод, подключенный между коллектором и эмиттером в непроводящем направлении. Если такого диода нет- нужно ставить навесные.

Отредактировано Yury_G (25.11.2005 00:27:47)

злопастный брандашмыг · 25.11.2005 11:24:09

Yury_G, большой мерси за советы. я примерно такого и ожидал smile .
как там, индейка не жёсткая была?

Yury_G · 26.11.2005 03:45:18

Не, не жесткая, в самый раз. А с водочкой то и вообще чудно smile

Отредактировано Yury_G (26.11.2005 03:46:00)

Radiohobby Forum

Объявление

#1 08.11.2005 14:58:01

Гибридник Матафонова

#2 10.11.2005 08:14:43

Re: Гибридник Матафонова

#3 10.11.2005 11:54:22

Re: Гибридник Матафонова

#4 12.11.2005 16:35:06

Re: Гибридник Матафонова

#5 20.11.2005 06:01:09

Re: Гибридник Матафонова

#6 21.11.2005 10:53:33

Re: Гибридник Матафонова

#7 22.11.2005 03:54:13

Re: Гибридник Матафонова

#8 24.11.2005 09:26:53

Re: Гибридник Матафонова

#9 25.11.2005 11:24:09

Re: Гибридник Матафонова

#10 26.11.2005 03:45:18

Re: Гибридник Матафонова

Подвал форума