Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#6 17.08.2005 20:48:11
Re: Усилитель+COOLер
Ну а про надёжность можете чтонибудь сказать, что надёжнее становиться.
А что подсказывать-то?
Есть кулер - устройство, имеющее свой ресурс, свою наработку на отказ и т.д. Через ХХХ часов он "накроется тазом". Вот Вам одна надежность.
Вторая - кулер ставили потому, что использованный радиатор был недостаточен для рассеивания выделявшейся на нем мощности. Пока его обдувал провеллер - прикрученная к радитору железяка не перегревалась, всё было ОК. Накрылся тазом кулер - радиатор перегрелся - накрылась тазом прикрученная к нему железяка. Вот Вам вторая надежность.
Но на каждую ж.... с резьбой есть нечто с обратной резьбой!!!
Мы ставим схему, управляющуб вентилятором в зависимости от тепературы радиатора. Да?
И чё? А ничего - мы увеличиваем число компонентов, каждый из которых имеет свои надежность, наработку на отказ и пр. накрывается тазом транзистор в схеме управления вентилятором, железяка прикрученная к радиатору жутко перегревается и сдыхает. Как Вам третья надежность?
НЕТ ДЕТАЛИ - НЕТ ПРОБЛЕМЫ !!!
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#7 18.08.2005 11:38:51
- TylerDurden
- Участник
- Здесь с 22.01.2004
- Сообщений: 82
Re: Усилитель+COOLер
2 Dmitry
Таким образом, получается, что идеальный усилитель - это его отсутствие 
Вне форума
#8 18.08.2005 13:11:02
Re: Усилитель+COOLер
2 Dmitry
Таким образом, получается, что идеальный усилитель - это его отсутствие
Так и есть. Действительно, "идеальное устройство" - то, которого нет. У любого того, которое есть, всегда можно найти недостаток (и зачастую - не один). Возьмите например, входной разделительный конденсатор. Когда он есть, то есть и вопрос - а какой? У одних хорошо это, у других - то, третьи - воообще никуда не годятся и т.д. (список м.б. очень длинным). Но когда его (конденсатора) нет, весь этот список - на помойку (и голова не болит).
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#9 18.08.2005 13:26:58
- dryupitz
- Участник
- Здесь с 24.03.2004
- Сообщений: 341
Re: Усилитель+COOLер
Таким образом, получается, что идеальный усилитель - это его отсутствие
Именно так и есть... Музыку надо слушать в концертном зале.
...Дык...
Вне форума
#10 18.08.2005 17:28:33
- злопастный брандашмыг
- Ветеран
- Откуда: Днепропетровск
- Здесь с 26.05.2004
- Сообщений: 590
Re: Усилитель+COOLер
Музыку надо слушать в концертном зале.
некоторые пошли "Норд-Ост" послушать 
так, что у всякой палки имеется больше чем один конец 
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.030 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.06 Кбайт (Пик: 644.43 Кбайт) ]