Radiohobby Forum

Евгений Верис

Новичок

Здесь с 01.12.2004

Сообщений: 16

Мнения об УМЗЧ ВВ ....

vlab.netsys.ru/forum/showthread.php?t=893&page=1&pp=15

почитайте мнения независимых специалистов
я конечно понимаю в храме либо хвалить либо никак ... почти как о покойниках ГЫГЫ

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: Мнения об УМЗЧ ВВ ....

"Специалистов", говоришь ? Ламеров галимых, и независимых, мля. Один пишет про то, что главным недостатком УМЗЧ ВВ он считает применение на входе "слаботочного" ОУ. Вот и скажи мне, а накуа там сильноточный, если за ним следует только база транзистора, ток коллектора которого исчисляется миллиамперами. Подели ток коллектора на h21э и прикинь, десятки микроампер - это большая ли нагрузка для выхода ОУ? Другой предлагает выкинуть нафик триггерную защиту и компенсатор проводов. И что, спалить при несчастном случае акустику и потратиться на килобаксовые монстеркэйбл? Где логика и здравый смысл? Третий пишет "ни в коем случае не делайте эту схему", а через предложение признается "не делал, не знаю". Четвертый - "ОУ припаяны со стороны печатных проводников, т.к. ошибся при переносе рисунка на плату". И где тут специалисты? Так, собрались ребята за пивком по3,14здеть, не более.

Евгений Верис

Новичок

Здесь с 01.12.2004

Сообщений: 16

Re: Мнения об УМЗЧ ВВ ....

Николай,
я пару раз возвращался к вопросу.
но Вы как-то уклончиво всегда.
покажите пожалуйста фотки оригинального усилителя ВВ. Вашего изготовления?

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: Мнения об УМЗЧ ВВ ....

Николай,
я пару раз возвращался к вопросу.
но Вы как-то уклончиво всегда.
покажите пожалуйста фотки оригинального усилителя ВВ. Вашего изготовления?

Я свой УМЗЧ ВВ (тот, который Радио опубликовал в 89 году) сделал осенью 1985-го, и засунул в корпус Kenwood K500. На продажу я в те времена ничего не делал по надеюсь понятным современникам причинам. Еще вопросы будут?