Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#1 31.10.2004 20:10:18
- SERGO_SV
- Новичок
- Откуда: Киев
- Здесь с 12.10.2004
- Сообщений: 15
И в догонку про компенсатор сопротивления проводов...
А что делать с индуктивностью (та что с резистором в параллель против возбуда) на выходе обычного усилителя в плане совместимости с компенсатором?
Как она влияет на компенсатор?
Что есть критерием возможности ее выбросить? (Т.е. есть ли порядок манипуляций с колонками и усилителем, позволяющим определить необходимость индуктивности на выходе?)\
СПАСИБО,
Вне форума
#3 31.10.2004 22:37:27
- Николай Сухов
- Главный редактор
- Откуда: Киев
- Здесь с 19.01.2004
- Сообщений: 894
- Сайт
Re: И в догонку про компенсатор сопротивления проводов...
А что делать с индуктивностью (та что с резистором в параллель против возбуда) на выходе обычного усилителя в плане совместимости с компенсатором?
Как она влияет на компенсатор?
Что есть критерием возможности ее выбросить? (Т.е. есть ли порядок манипуляций с колонками и усилителем, позволяющим определить необходимость индуктивности на выходе?)\
СПАСИБО,
Компенсатор и ее компенсирует, даже перекомпенсирует 
Если усилок имеет плохую устойчивость на емкостной нагрузке фильтров конкретной АС, то индуктивность надо вешать непосредственно на клеммах АС, т.е. после акустического кабеля, но до собственно АС. Лучше позаботиться о хорошем запасе устойчивости усилка на емкостной нагрузке, а также разумной входной еикости АС и обойтись вообще без последовательной индуктивности.
Вне форума
#4 01.11.2004 19:19:27
- Карен
- Участник
- Откуда: Ереван
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 481
Re: И в догонку про компенсатор сопротивления проводов...
Ты ничего не путаешь, Николай ? Ведь пару лет назад я писал - в моем ВВ-89 с уд11 при Кус = -6 при подключении LCR-фильтра на зажимах АС усилок превращался в радиоприемник
Отредактировано Карен (01.11.2004 19:38:19)
Вне форума
#5 02.11.2004 00:04:09
- Николай Сухов
- Главный редактор
- Откуда: Киев
- Здесь с 19.01.2004
- Сообщений: 894
- Сайт
Re: И в догонку про компенсатор сопротивления проводов...
Ты ничего не путаешь, Николай ? Ведь пару лет назад я писал - в моем ВВ-89 с уд11 при Кус = -6 при подключении LCR-фильтра на зажимах АС усилок превращался в радиоприемник
У компенсатора Kус=-2 (причем точно -2, а не просто -2), а не -6. Если накрутить больше, то естественно будет перекомпенсация и усиление радиочастотных наводок. Последние в моем родном вариаенте давит ОУ компенсатора (наблюдаешь в моей схеме конденсатор в цепи ОС?).
Вне форума
#6 02.11.2004 09:59:36
- Карен
- Участник
- Откуда: Ереван
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 481
Re: И в догонку про компенсатор сопротивления проводов...
Так усилок у меня имеет общее Кус - 6, а не компенсетор
Вне форума
#7 09.11.2004 23:07:22
- SERGO_SV
- Новичок
- Откуда: Киев
- Здесь с 12.10.2004
- Сообщений: 15
Re: И в догонку про компенсатор сопротивления проводов...
Николай, объясните, как местоположение индуктивности может влиять на компенсатор? Я имею ввиду что если два двухполюсника включенные последовательно поменять местами, то не должно ничего произойти.
И ведь компенсатор снимает падение напряжения на земляном проводе колонки и только это падение напряжения используется компенсатором. Как оно зависит от наличия или отсутствия индуктивности на выходе? И как зависит от ее местоположения?
Объясните пожалуйста. Электроникой занимаюсь не первый год, на такой простой вещи возникло непонимание... Обидно :-(
Вне форума
#8 11.11.2004 00:35:24
- Liv
- Ветеран
- Откуда: Минск
- Здесь с 08.02.2004
- Сообщений: 1,233
Re: И в догонку про компенсатор сопротивления проводов...
Наверное, речь шла о том, чтобы включить индуктивность после акустического кабеля, а компенсатор подключить к кабелю, т.е. до индуктивности.
Вообще-то, индуктивность правильнее размещать в усилителе, тогда она будет бороться и с радиочастотными наводками на акустическом кабеле. Разные по схемотехнике УМЗЧ по-разному чувствительны к таким наводкам. Опыт показал, что УМЗЧ ВВ нечувствителен к этим наводкам. А вот усилители, где сигнал снимается с цепей питания ОУ (ака Гумелевский) - очень чувствительны. У них присутствие ВЧ наводок на выходе приводит как минимум к сдвигу нуля.
Во входную цепь компенсатора тоже можно было бы включить небольшую индуктивность с тем расчетом, чтобы на звуковых частотах она не сказывалась. В обратной связи ОУ компенсатора есть конденсатор, однако речь идет о наводках, которые лежат вне полосы пропускания ОУ. Для таких сигналов этот конденсатор по барабану, а путь их пролезания в другие цепи усилителя может быть самым разным.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.029 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 592.96 Кбайт (Пик: 643.33 Кбайт) ]