Вы не вошли.
Отдуши посмеялся, читая вступление в статье С. Кубушина...
Да, он просто литератор. Мне тоже очень понравился как стиль изложения, так и собственно тема. Кстати, автор из Лас-Вегаса. Хоть и мой редколлега
Вне форума
Отдуши посмеялся, читая вступление в статье С. Кубушина...
Да, я тоже посмеялся. Над Кубушиным . Умеют же некоторые все извратить... Ладно.
Выбор концепции - разумеется, личное дело каждого. И такая тоже имеет полное право на существование. Мне в этой статье непонятно только одно - ЗАЧЕМ В ЭТОМ УСИЛИТЕЛЕ ЛАМПЫ, А?!
Отредактировано TG (02.11.2004 13:25:07)
Вне форума
непонятно только одно - ЗАЧЕМ В ЭТОМ УСИЛИТЕЛЕ ЛАМПЫ, А?!
Как раз лампы очень даже зачем. А вот навороты с тремя(?!!)микроконтроллерами вполне можно выкинуть.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Как раз лампы очень даже зачем.
Вообще - да, лампы очень даже зачем. Но именно в этом усилителе они чисто для понту, ИМХО. Автор сначала пишет, что нужна большая мощность, потом прозрачно намекает, что и низкий КНИ не помешает, для чего вводится ООС. Дык вот вопрос, собственно - А ЛАМПЫ ДЛЯ ЭТОГО ЗАЧЕМ?
А вот навороты с тремя(?!!)микроконтроллерами вполне можно выкинуть.
Ну это личное дело каждого. Мне тоже не лень оторвать карму от дивана и покрутить ручку потенциометра, если что.
Отредактировано TG (02.11.2004 14:04:43)
Вне форума
Вообще - да, лампы очень даже зачем. Но именно в этом усилителе они чисто для понту, ИМХО. Автор сначала пишет, что нужна большая мощность, потом прозрачно намекает, что и низкий КНИ не помешает, для чего вводится ООС. Дык вот вопрос, собственно - А ЛАМПЫ ДЛЯ ЭТОГО ЗАЧЕМ?
А вот как раз ламповая часть ентой конструкции заслуживает внимания, она имеет весьма и весьма неплохие техн. параметры.
Одна проблема: вых.трансы..
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
А вот как раз ламповая часть ентой конструкции заслуживает внимания, она имеет весьма и весьма неплохие техн. параметры.
Блин.
Третий раз повторю: если интересуют именно технические параметры - кушайте транзисторы. У них "объективные" (тьфу) параметры гораздо гораздее.
Одна проблема: вых.трансы...
Автору статьи с этим проще.
Вне форума
Блин.
Третий раз повторю: если интересуют именно технические параметры - кушайте транзисторы. У них "объективные" (тьфу) параметры гораздо гораздее.
Дык не хочу я кушать транзисторы, сам жри эту гадость
Я лампочки люблю.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Дык не хочу я кушать транзисторы, сам жри эту гадость
Я тебе и не предлагаю
Мне интересно мнение автора статьи (в частности). Он человек приинтернеченый, ответить теоретически может...
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.086 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.24 Кбайт (Пик: 643.61 Кбайт) ]