Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

adsh · 29.09.2011 22:30:56

IVS пишет:

Но имеет ли место энергетика АВ при качестве А, что является сутью изобретения и патента?
Достигается ли это посредством RZ+диод, которые мне надоело упоминать? Достаточно всего двух графиков спектра гармоник: с ними и без! Можно и третий добавить с "чистым А".

Этого жду и я. Сразу станет понятно - стоит паять или нет. Графики лучше для 20 кГц.

kot_Murzik · 30.09.2011 01:02:44

adsh пишет:

... Графики лучше для 20 кГц.

..и для малого и большого сигналов(скажем, 3-4В и 40В)

IVS · 30.09.2011 05:57:57

adsh пишет:

Этого жду и я. Сразу станет понятно - стоит паять или нет.

Дык паял я уже!
Но каким-то престранным образом результаты симулирования (да еще в LTSpice) теперь стали ценней измерений в практической схеме! big_smile
Безалкогольное пиво, резиновая женщина, схемотехнический симулятор/фаллоимитатор... Нда..., измельчал ноне мужик! hmm

Отредактировано IVS (30.09.2011 06:03:04)

kot_Murzik · 30.09.2011 12:22:42

Оценивать корреляцию результатов, полученных разными способами, всегда интересно. Другое дело, что для правильной оценки должны быть соблюдены определённые условия: частоты, уровни сигналов и т. д. Ну и разумеется материал должен быть подан в удобосравнимой форме.

adsh пишет:

..Сразу станет понятно - стоит паять или нет. ..

Если Шурик собирается паять схему рис.11, то ИМХО не стОит этого делать. Я ж уже говорил: это только эскиз для демонстрации принципа, схема не доведена до ума, до паятельного уровня..
Уж если так хочется попаять, разумнее взять уже отлаженную схему и воткнуть ей взад диод с резистором.

kot_Murzik · 30.09.2011 12:42:00

IVS, ты так и не счёл нужным ответить на мой вопрос(в #13 )

kot_Murzik пишет:

IVS пишет:
...В результате появилась схема, которую считаю пока лучшей (никаких резюков в ней, естественно, нет!).
И каким же образом в этой схеме решена проблема стабильности тока покоя?

Проблемка-то архиважная.. И более-менее решается только применением термотраков..
Так что как говорит Шурик, сказавши А, говори и Б..
Давай колись wink

Тарт · 30.09.2011 14:12:12

IVS пишет:

adsh пишет:
Этого жду и я. Сразу станет понятно - стоит паять или нет.
Дык паял я уже!
Но каким-то престранным образом результаты симулирования (да еще в LTSpice) теперь стали ценней измерений в практической схеме!
Безалкогольное пиво, резиновая женщина, схемотехнический симулятор/фаллоимитатор... Нда..., измельчал ноне мужик!

Поразительная способность к помёто-метанию....

Продемонстрируйте познания в каком-то " LTSpice"...

Знамо, под глючными виндами и при помощи ломанного микрокапа, реанимированого посредством "таблэтки", результаты видимо получаются более достоверными... Ась...?

adsh · 30.09.2011 14:24:15

Тарт пишет:

Знамо, под глючными виндами и при помощи ломанного микрокапа, реанимированого посредством "таблэтки", результаты видимо получаются более достоверными... Ась...?

Как системщик скажу, что это совсем не аргумент. 2000/ХР совсем не глючные, а взлом микрокапа отключает лишь проверку лицензии, но ни как не влияет на результаты расчётов. Другое дело, что софт для моделирования может быть некорректно использован. Нужно хорошо понимать, что и как правильно задавать в качестве исходных данных.

Ждём от Вас результатов моделирования "с резистором и без".

Jaxon · 30.09.2011 14:31:44

Тарт пишет:

Знамо, под глючными виндами и при помощи ломанного микрокапа, реанимированого посредством "таблэтки", результаты видимо получаются более достоверными... Ась...?

И то и это ездит на одинаковом движке Spice, так шта поаккуратнее с обобщениями. Наверняка дело в неодинаковости моделей и начальных условий. Хотите мерятся письками ? Выкладывайте модели примененных транзисторов в доступной форме, благо портирование в "микрокап" и "лтспайс" не составит особого труда. А также все начальные условия моделирования и т.п.
Лично у меня данные с 3х программ (MC, LTS, Microwave Office) совпадали полностью, это была модель широкополосного буфера\повторителя. Ради интересу пробовал.

Отредактировано Jaxon (30.09.2011 14:35:38)

Тарт · 30.09.2011 19:19:21

На скорую руку.. F=10 KHz, Iс(0)=100 mA, Uin=1V, Up=+/-45V.
Rн=8. Pout=70 (140 динам).

Шаг большой, (нема часу), но тенденция видна:

Резистор+диод:

Резистор+диод - исключены:

Два резистора по 0,22 Ом в эмиттерах:

Вобщем, тож без "каментарёв", однако.....
Пойду-ка я выпью чашечку "кО-о-о-хве", приму "вА-а-анну"...
Какава с чаем - опосля...

adsh · 30.09.2011 21:45:03

Что резистор в одном плече, что в двух... Вообще то я (почти) не видел мощных УНЧ без эмиттерных резюков... При чём Kr без резюков того же порядка, ну спектр гармоник лучше... Как то всё очень неоднозначно...

Radiohobby Forum

Объявление

#51 29.09.2011 22:30:56

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

#52 30.09.2011 01:02:44

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

#53 30.09.2011 05:57:57

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

#54 30.09.2011 12:22:42

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

#55 30.09.2011 12:42:00

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

#56 30.09.2011 14:12:12

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

#57 30.09.2011 14:24:15

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

#58 30.09.2011 14:31:44

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

#59 30.09.2011 19:19:21

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

#60 30.09.2011 21:45:03

Re: Хитрый резистор в выходном каскаде УМЗЧ: РХ 4/2011, стр. 27-29

Подвал форума