Обсуждение публикаций и конструкций

Dmitrij Haas · 27.01.2006 00:13:30

adsh пишет:

А что за усилитель на фотке? Если УМЗЧ ВВ - могу добавить в галерею.

Он самый!
Могу ещё фоток подкинуть wink

вот тут естьwww.sivolobov.ru/audio/forum/topic.php? … 72&start=4

В ближайшее время сделаю ещё несколько фоток, но уже законченого варианта с защитой и всеми мелочами

Отредактировано Dmitrij Haas (27.01.2006 00:14:51)

ntrl · 27.01.2006 00:34:01

2Dmitrij Haas.

Большое спасибо за разъяснения smile Вот я лопух, совсем про переменное напряжение забыл smile
Кстати, классная работа (ваш усилитель) smile

adsh · 27.01.2006 01:38:49

Добавил в галерею.

Николай Сухов · 27.01.2006 06:51:10

ntrl пишет:

Уважаемые гуру!
Хочу собрать сабжевый усилитель, но поскольку я очень начинающий радиолюбитель,
то стеснён в инструментах, а имеено в отсутствии осциллографа. Мультиметр ессно присутствует

Уважемый очень начинающий радиолюбитель!
А бы настоятельно порекомендовал тебе пока не делать УМЗЧ ВВ, это усилитель очень качественный, но требующий доводки и довольно капризен в налаживании. Возьми сначала слепи усилок на ИМС LM3886 или TDA7293, поюзай, понюхай аудиофилию, наберись опыта, а уж потом можно и УМЗЧ ВВ. Тем более, что скорее всего ни соответствующего источника фонограммы, ни соотвествующей уровню УМЗЧ ВВ акустики у тебя пока нет.

Сергей К. · 27.01.2006 10:07:45

Николай Сухов пишет:

Возьми сначала слепи усилок на ИМС LM3886 или TDA7293, поюзай, понюхай аудиофилию, наберись опыта, а уж потом можно и УМЗЧ ВВ. Тем более, что скорее всего ни соответствующего источника фонограммы, ни соотвествующей уровню УМЗЧ ВВ акустики у тебя пока нет.

Полностью подписывась под рекомендацией. Собрал усилитель на базе Электроники Б1-01. Взял TDA7294. Звуком более чем доволен (Хотя УМЗЧ ВВ спать спокойно не дает smile ). Правда, долго не мог справиться с фоном, но сейчас все тип-топ. Если решитесь, могу прислать свои рисунки плат (делал в Sprint layout 4.0).

AnatolyV · 27.01.2006 16:04:18

Dmitrij Haas пишет:

Могу ещё фоток подкинуть
вот тут естьwww.sivolobov.ru/audio/forum/topic.php? … 72&start=4

Красивые фотки но объем солидный. Сиволобов такое у себя помещает? Вот что у него нравиться, так это фотки. Не скупится.

Усилитель хорош! Приятно посмотреть! По данным Клячина некоторые советские кондеры хороши для звука. У Вас что-то типа К50-18? Я бы такое юзал с импортными солидными и шотками ампер на 30... Хотя возможно это перебор. А звучание то как?

А какие резитсоры и кондеры в преде? Грамотно Вы его почикали:-)

Сергей К. · 28.01.2006 12:12:03

Dmitrij Haas пишет:

Могу ещё фоток подкинуть

А схемку предусилителя могёте? smile

vad · 28.01.2006 13:53:43

Сергей К. пишет:

А схемку предусилителя могёте?

Присоединяюсь,если это не противоречит вашим принципам smile ,если можно с
печаткой

Отредактировано vad (28.01.2006 13:54:20)

Dmitrij Haas · 28.01.2006 17:56:14

Не вопрос, выложу только найти нужно. Но сразу предупреждаю - делана она в программе Eagle 4.13. Прога также бесплатна как и Layout 4, и её можно спокойно скачать тут.
www.cadsoftusa.com/

И ещё одно замечание: насколько я смог определить на слух, да и Microcap выдал мне тоже самое - в регуляторе громкости на самом деле неправильно использовать резистор с линейной характеристикой. Т.е. группы А. Т.к. если вращать резистор группы А, то в начале громкость меняется очень быстро, затем от 1/4 до 3/4 регулировка идёт очень плавно, и в конце снова бросок. Поэтому для регулирования лучше использовать резистор не с линейной зависимостью, а с так называемой S линией. Это кажется группа И по совдэповским маркировкам. Такой резистор сначала имеет плавное изменение сопротивления, затем резкое и в конце снова плавно.
По простому нужен резистор, зависимость которого представляет собой симбиоз из логарифмической и обратнологарифмической.

Есть одно лишь но, такие разисторы такая же редкость как и снег в Африке 8)

Схема есть и для Eagle и под Microcap.

Отредактировано Dmitrij Haas (29.01.2006 01:12:51)

Сергей К. · 30.01.2006 14:57:12

Dmitrij Haas пишет:

Не вопрос, выложу только найти нужно.

А куда Вы выложете?

Radiohobby Forum

Объявление

#11 27.01.2006 00:13:30

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

#12 27.01.2006 00:34:01

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

#13 27.01.2006 01:38:49

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

#14 27.01.2006 06:51:10

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

#15 27.01.2006 10:07:45

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

#16 27.01.2006 16:04:18

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

#17 28.01.2006 12:12:03

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

#18 28.01.2006 13:53:43

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

#19 28.01.2006 17:56:14

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

#20 30.01.2006 14:57:12

Re: Обязательно ли иметь осциллограф для настройки УМЗЧ ВВ?

Подвал форума