Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#61 16.02.2024 21:57:26
- y_b_d
- Ветеран
- Откуда: Украина, Горловка
- Здесь с 08.01.2013
- Сообщений: 333
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Это негодный динамик получится с низким кпд, поскольку еще и магнитный зазор вырастет.
Так сделаны автомобильные динамики, их кпд не имеет значения.
А как вывод выводится если слой один?
Провод припаян к полоске медной фольги, проложенной между гильзой и обмоткой.
Провод алюминиевый, и в таких динамиках часто нарушается пайка алюминия к меди.
Иногда провод намотан не на внешюю, а на внутреннюю поверхность гильзы.
Вне форума
#62 16.02.2024 21:58:49
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,701
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Ведь для чего компрессионные динамики придумали наши предки?
Когда мощность усилителя перестала быть проблемой, компрессионный динамик лучше выполняет поршневую работу.
Вне форума
#63 16.02.2024 22:00:11
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Ох и тяжелая наверное.
Не знаю, но многие обозреватели говорят, что НЧ там лучшие из услышанных. НЧ головки в моих АС - это их типа бюджетный вариант.
Саша
Вне форума
#64 16.02.2024 22:01:13
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,701
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
многие обозреватели говорят, что НЧ там лучшие из услышанных.
У Динов тоже хороший бас, значит с большой катушкой контроль и сила лучше.
Вне форума
#66 16.02.2024 22:02:07
- vlnik
- Ветеран
- Откуда: Новосибирск
- Здесь с 03.10.2009
- Сообщений: 2,038
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
И увеличения искажений.
Вроде на больших мощностях у компрессионных меньше искажения.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
#67 16.02.2024 22:02:50
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,701
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Но тяжелая подвижка снижает кпд, поскольку на ее разгон и торможение тратится почти вся энергия.
Добавлено спустя 46 с:
Говорят, что очень тупые АС
Чуйка невысокая, зато играют классно.
Вне форума
#68 16.02.2024 22:03:44
- Vasil
- Ветеран
- Откуда: близ Киева
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 1,158
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
И увеличения искажений.
Вот именно.
Вне форума
#69 16.02.2024 22:05:19
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,701
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
с огромными провалами импенданса
Провалов там нету, но к усилку требовательны, може патамушта хорошие, плохой усь не справляется и не раскрывает потенциал.
Вне форума
#70 16.02.2024 22:06:45
- vlnik
- Ветеран
- Откуда: Новосибирск
- Здесь с 03.10.2009
- Сообщений: 2,038
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Провод припаян к полоске медной фольги, проложенной между гильзой и обмоткой.
Ясно.
Иногда провод намотан не на внешюю, а на внутреннюю поверхность гильзы.
Я так не смог бы намотать.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.062 сек, 11 запросов выполнено - Использовано памяти: 604.39 Кбайт (Пик: 654.76 Кбайт) ]