Radiohobby Forum

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,932

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

Правильно. Поэтому двумя динамиками можно озвучить большую площадь.
И это при мощности всего 12 Вт!

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

Четырехслойная катушка имеет меньшую высоту и это значит, что катушка постоянно находится в магнитном зазоре в отличии от высоких катушек. Отсюда высокий КПД.

Независимо от числа слоев может иметь любую высоту, но низкая только для короткохода.

Добавлено спустя 32 с:

Поэтому двумя динамиками можно озвучить большую площадь.
И это при мощности всего 12 Вт!

Можно, получится матюгальник.

Добавлено спустя 03 мин 32 с:
Нет никакого смысла мотать много витков и мало тоже плохо, ампервитки тут не работают, влияет длина проводника в магнитном поле и ток через него - сила Ампера.

Vasil

Ветеран

Откуда: близ Киева

Здесь с 23.01.2004

Сообщений: 1,159

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

А большой диффузор тяжелый и гнется,

Не буду все цитировать, - палка о двух концах.

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,050

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

намотанным торцом в один слой - часто.

А как вывод выводится если слой один? Начало понятно, а конец обмотки?

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

палка о двух концах.

Само собой, иначе у всех было бы качественно и громко, выбирайте что то одно. 

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,932

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

Золотые слова. Компромисс.

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,762

Сайт

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

См. - какая огромная катушка здесь и вот здесь.

---

Саша

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,050

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

Ведь для чего компрессионные динамики придумали наши предки? Что бы уменьшить размеры колонки и попытатся сохранить достаточно высокую отдачу на НЧ. За счет большого хода диффузора.

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,932

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

И увеличения искажений.

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка

См. - какая огромная катушка здесь.

Ох и тяжелая наверное. 
У Динов ходовой диаметр 50-75мм, тоже компромисс искали наверное.