Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#601 20.02.2013 14:31:30
- sergsss
- Новичок
- Откуда: Харьков
- Здесь с 07.02.2013
- Сообщений: 19
Re: О субъективной заметности НИ
Величины напряжений, которые я привел ранее, это максимально замеченные, обычно они на порядок
меньше.
Вне форума
#602 21.02.2013 13:16:18
- sergsss
- Новичок
- Откуда: Харьков
- Здесь с 07.02.2013
- Сообщений: 19
Re: О субъективной заметности НИ
В дополнении к посту #728, предлагаю изменить схему "искажалки" из поста #692. Убрать выпрямитель на его
место поставить перемножитель 525ПС2 или 525ПС3 на входы перемножителя поставить ФНЧ с частотой среза
500Гц и ФВЧ с частотой среза 5000Гц. Фильтры желательно с усилением для использования всего динамического
диапазона перемножителя. Кус будет зависеть от выходного напряжения источника. На выходе перемножителя
поставить Сразд. Регулировку "искажалки" проводить на стандартных сигналах 250Гц и 8кГц. Кто возьмётся и
определит какой Ки заметен на реальной музыке?
Вне форума
#603 23.02.2013 00:28:28
- Jaxon
- радиолюбовник
- Откуда: Николаев
- Здесь с 22.01.2004
- Сообщений: 3,019
Re: О субъективной заметности НИ
Ты бы… эта…, разжевал, как "на его место поставить умножитель", да и зачем!
Видимо, путем умножения сигнала самого на себя получить 2F- вторую гармонику.
Вне форума
#604 23.02.2013 00:53:15
- sergsss
- Новичок
- Откуда: Харьков
- Здесь с 07.02.2013
- Сообщений: 19
Re: О субъективной заметности НИ
IVS ну ты же всё понял если задаёшь такие вопросы. Схему набросал от руки и выложил. Идея была в том,
чтобы внести в музыкальный сигнал продукты модуляции с суммарными и разностными частотами и их гармониками и оценить их заметность, а фильтры нужны для того чтобы не происходило удвоения частоты.
Вне форума
#605 23.02.2013 01:31:53
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,726
Re: О субъективной заметности НИ
Видимо, путем умножения сигнала самого на себя получить 2F- вторую гармонику.
Я балансный перемножитель на рассыпухе делал, когда ещё было интегральных, гитарная примочка - октавер.
Сам на себя умножался, звук прикольный, как будто на расчёске со вставленной бумажкой играют. 
Активен
#606 23.02.2013 08:26:59
- vlnik
- Ветеран
- Откуда: Новосибирск
- Здесь с 03.10.2009
- Сообщений: 2,050
Re: О субъективной заметности НИ
Jaxon пишет:Видимо, путем умножения сигнала самого на себя получить 2F- вторую гармонику.
Я балансный перемножитель на рассыпухе делал, когда ещё было интегральных, гитарная примочка - октавер.
Сам на себя умножался, звук прикольный, как будто на расчёске со вставленной бумажкой играют.
Я тоже такую хрень делал, на трансформаторах.Музыканты выпали в осадок,но применять его не стали.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.043 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 586.2 Кбайт (Пик: 636.57 Кбайт) ]