Вы не вошли.
<...> Оно сразу было понятно, что проблема надуманая. Надо было что-то продать.
Да нет, вроде бы! Да и 12 лет спустя пан профессор от своих взглядов не отказался!
Мне другое не понятно, тут у нас зараз трое эксперименты провели в один день, а пан профессор за 12 лет задницу оторвать не удосужился ни разу????
Вне форума
И то правда. Согласен.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Активен
И вот, шо еще интересно. Мы с AlexMax-сом на натуре парились, а Jaxon микрокапил!
Дык, шо ж это получается, Микрокап про трансы давно все знает, а пан профессор - нет?
Вне форума
AudioKiller!
Вы-то как ко всему этому относитесь? Инспирировали ветку, панимаешь (С), и молчёк?
Вне форума
AudioKiller!
Вы-то как ко всему этому относитесь? Инспирировали ветку, панимаешь (С), и молчёк?
А что он тут скажет - он ж сам сознался, что тоже натурных испытаний не проводил.
Что же до профессора - у каждого свои тараканы в голове (это если теорию про маркетинг исключить).
У нас тут был К.Т.Н., доцент из Львовского политеха , который тоже на полном серьезе утверждал, что с ростом нагрузки на вторичке поток в сердечнике транса растет, и грозил несдачей сессии, будь мы его студенты
Отредактировано AlexMax (07.10.2010 03:41:04)
Вне форума
На кого рассчитаны эти картинки? www.electroclub.info/article/dc25hz_files/ris4.gif
И чего общего с практикой имеют эти умозаключения?
Видимо полагают, что вход УМ стабильно синхронизирован с сетью, фазовое опережение на выходе УМ относительно входа на частоте 25 Гц отсутствует, а так же всерьез предполагают, что ток выпрямителя (с банками) обязательно проседает, так как нарисовано и именно в указанных фазовых точках.
Вне форума
Не сильно похоже что картинку рисовал человек который ".... В 1978, 1979, 1980-м на городских соревнованиях юных радиолюбителей занимал 1-е место в номинации "Лучший теоретик", (с теорией у меня всегда было лучше, чем с практикой - ленив).....".
Если этот малюнок отображает процессы происходящие в выпрямителе- то они имееют мало что общего с истиной. Форма тока |sin| может быть только если после выпрямителя подключена чисто резистивная нагрузка, а там - кандеры по неколько тыщ мк. Поэтому форма тока там- колокол, заряд кандеров происходит в то время , когда напряжение питальника начинает превышать остаточное напряжение на кандере. Это основы основ. На нижней картинке нам пытаюццо показать что есть подмагничивание постоянным током. Оччень приблезительная картина в одной полуобмотке, во второй- наоборот. Подмагничивания никакого нет, я уже об этом писал.
-----------
PS
Всегда считал, что человек, который выкладывает что-то в интернете (пишет в литературе) должен ощущать ответственность за свои схемы и идеи. Ведь многие принимают это за чистую монету. Ведь куда проще посмотреть на каракули, и сказать самому себе- "я понял, аффтар маладец, все рассказал" , чем немного подумать. Удивительно, если Ваш монументальный труд по блокам питания обретет вид книги! Я уверен, что там подобных ляпов вагон.
Отредактировано Jaxon (07.10.2010 17:48:36)
Вне форума
Не поленился ознакомиться с "умозаключениями" г-на Никитина. С первыми двумя страничками....
kkbweb.narod.ru/teoriya/books/up.djvu
Где особо "порадовало" утверждение, что за время φ емкость скачком дозаряжается на величину Uo, а не на величину ΔU.
Вне форума
Я тоже заметил .
Вне форума
Всегда считал, что человек, который выкладывает что-то в интернете (пишет в литературе) должен ощущать ответственность за свои схемы и идеи.
Это, Женя, на тебя так дурно образование влияет.
Заметь, что народ в основном "ломает копья" вокруг простейших вещей. Публика с удовольствием в "современную теорию" вкуривается, спорит. Автору приятно.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.068 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 599.19 Кбайт (Пик: 649.55 Кбайт) ]