Измерение нелинейных искажений

Jaxon · 13.02.2012 17:47:44

Yury_G пишет:

последняя - максимальная частота, при которой ток проникает на все 100% глубины, то есть для этого провода это-максимальная частота, пока не наблюдается скин эффект

Не совсем корректно они это обозначили. Распределение плотности тока по сечению имеет вид показательной функции, но для простоты принимают некую толщину скин-слоя , в котором течет бОльшая часть тока(если можно так сказать) . Видимо у них это и есть 100% толщина.
Вот литература , там и про магнетизм и все остальное наболевшее есть.
www.alleng.ru/d/phys/phys110.htm

Так же без надобности не стоит сильно уменьшать сечение отдельных проводников, скин пропадет , однако сечение такого жгута будет больше, чем в случае более толстых проводников. Для трансформатора это плохо- уменьшает потокосцепление, увеличивает рассеивание.

Jaxon · 13.02.2012 20:00:27

IVS пишет:

Т.о. бороться со скин-эффектом можно двумя способами
1. Применением литцендрата.
2. Увеличивая диаметр моножильного провода.

Тремя
3) Используя плоский проводник. В "силе" и на ВЧ/СВЧ это часто используют. Но тут возможна другая крайность- эффект близости.

vzv · 15.02.2012 02:08:20

IVS пишет:

Только К42У-2 где-то были, но искать надо.

Если вытянутой рукой не можете нащупать, то не нужно.

IVS пишет:

... благодаря некоторым плохо учившимся или вовсе не учившимся...

Вы не умничайте, а пальцем покажите. smile

Как не учившийся, спрошу ещё раз.
Имеет ли практический смысл мотать литцем безсердечные катушки режекторов звукового диапазона?

И ещё, что имел в виду Поляков в заметке о литце, говоря о нижней границе в десятки килогерц?

Vasil · 15.02.2012 07:09:10

vzv пишет:

..И ещё, что имел в виду Поляков в заметке о литце, говоря о нижней границе в десятки килогерц?..

Был у Полякова период и публикации, когда он конструировал "громкоговорящие" радиоприемники с питанием от несущей радиостанции где добротность контура имеет существенное значение. Основной вклад в снижение добротности вносят какраз активные потери в L. Ну и избирательность Q=2*delta_F/F.
Десятки сотни кГц это ДВ,СВ.
ЗЫ, кстати поумничать smile . А вейвлет-анализ никто не пробовал к измерениям характеристик УМЗЧ в динамике прикрутить? Может есть публикации на эту тему? Покажите пальцем плз.

Отредактировано Vasil (15.02.2012 07:26:04)

Николай Сухов · 15.02.2012 22:33:37

Jaxon пишет:

IVS пишет:
Т.о. бороться со скин-эффектом можно двумя способами
1. Применением литцендрата.
2. Увеличивая диаметр моножильного провода.
Тремя
3) Используя плоский проводник. В "силе" и на ВЧ/СВЧ это часто используют. Но тут возможна другая крайность- эффект близости.

4) Путем отказа от катушек. АФАИК у фильтра поверки Г3-118 все слеплено на 2Т-RC мосте. Нет катушек - нет и скинэффекта, с которім надо бороться.

traverse · 19.02.2012 11:05:21

Николай Сухов пишет:

у фильтра поверки Г3-118 все слеплено на 2Т-RC мосте. Нет катушек - нет и скинэффекта, с которім надо бороться.

Скина нет но АЧХ такая, что фигзна как измерять. Со спекролабом можно,но сложно как то,а без него получаются не измерения,а прикид на пальцах. Если фильтh на LC не трогает ничего кроме первой гармоники, есть смысл мотать (только мне нечем sad )

Отредактировано traverse (19.02.2012 11:15:08)

traverse · 19.02.2012 11:20:16

Vasil пишет:

А вейвлет-анализ никто не пробовал к измерениям характеристик УМЗЧ в динамике прикрутить? Может есть публикации на эту тему? Покажите пальцем плз.

А что такое вейвлет-анализ? Покажите пальцем плз. smile

vzv · 19.02.2012 15:37:59

traverse пишет:

... есть смысл мотать (только мне нечем )

Можно попробовать выковырять из чего-нибудь уже готовые катушки (всякие электромагниты, реле, дросселя).
Сегодня разобрал стоящий без дела "слайдомёт", а в нём три эл.магнита с большущими катушками по 18000 витков проводом 0,07.
Сижу, радуюсь... smile

Vasil · 19.02.2012 22:31:30

traverse пишет:

А что такое вейвлет-анализ? Покажите пальцем плз.

Дыг, если в гуголь тыкнуть, он сразу кучу пальцев растопырет.

traverse · 20.02.2012 19:35:48

Да гугль гульлем, а все не понятно куда этот вейвлет приложить. Читал,читал.. мартышка и очки получается smile В чем хоть главный смысл то,чего он покажет?

Radiohobby Forum

Объявление

#71 13.02.2012 17:47:44

Re: Измерение нелинейных искажений

#72 13.02.2012 20:00:27

Re: Измерение нелинейных искажений

#73 15.02.2012 02:08:20

Re: Измерение нелинейных искажений

#74 15.02.2012 07:09:10

Re: Измерение нелинейных искажений

#75 15.02.2012 22:33:37

Re: Измерение нелинейных искажений

#76 19.02.2012 11:05:21

Re: Измерение нелинейных искажений

#77 19.02.2012 11:20:16

Re: Измерение нелинейных искажений

#78 19.02.2012 15:37:59

Re: Измерение нелинейных искажений

#79 19.02.2012 22:31:30

Re: Измерение нелинейных искажений

#80 20.02.2012 19:35:48

Re: Измерение нелинейных искажений

Подвал форума