Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#21 26.06.2007 15:10:32
- Gennadiy
- Ветеран
- Откуда: Рязань
- Здесь с 11.04.2007
- Сообщений: 752
Re: Стабилизированный блок питания
Отсюда мораль, прежде чем обосрать усилитель надо посмаотреть шо за нагрузку вы ему подсовываете....
А я ничего не обсерал, если это ответ на мою цитату, я написал: "Тоже не спешу делать выводы, пока не послушаю в нормальном тракте". Я просто описал полученый результат.
Вне форума
#22 26.06.2007 15:16:43
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: Стабилизированный блок питания
Про "дубасить" ничего не скажу. Меня это волнует меньше всего. (чтоб дубасило так как мне нужно, подбирал расположение АС) А вот то, что жесткие удары смазывает-факт. Если найдется время (скорее всего не раньше осени), то попробую переразвести усилитель. Интересно где допустил ошибку. А на счет стабилизированного БП в общем согласен. Делать можно, но будет наверняка и по цене и по затратам труда не меньше блока УМ. Я использовал самодельный стабилизатор +-24В. На выходе ставил конденсаторы Nippon SXE 2200x50V. Стабилизатор там неплохой, но до 1А. Но с такими кондерами на выходе еще нужно разобраться, что он выдает.
Вне форума
#24 26.06.2007 16:25:12
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: Стабилизированный блок питания
Так, с блоком питания более-менее ясно. А что в самом УМ можно изменить для улучшения? Напомню - имеем УМЗЧВВ 89г. на подобраных совковых элементах по схеме.
На вскидку. Внимательно просмотреть как проходят провода и переложить их по "правилам". Заменить провода на качественны (в случае если были тонкие и не качественные). Проверить форму тока в трансформаторах. Если сильное отличие от синуса, переделать трансы (домотать первичку и вторичку). Поставить качественные конденсаторы. (если были более менее приличные, проверить их емкость и завистимость импеданса от частоты). Поставить быстрые диоды или диоды шотки.
Заменить предвыходные транзиторы на более линейные. Заменить КТ502/503. Но это если есть интерес, будут ли изменения в звуке.
Вне форума
#25 26.06.2007 17:03:53
- Gennadiy
- Ветеран
- Откуда: Рязань
- Здесь с 11.04.2007
- Сообщений: 752
Re: Стабилизированный блок питания
Так, с блоком питания более-менее ясно. А что в самом УМ можно изменить для улучшения? Напомню - имеем УМЗЧВВ 89г. на подобраных совковых элементах по схеме.
Чуть дополню. Толстые провода - это 1кв мм и выше, форму тока транса мерить на х.х и под номинальной нагрузкой, при этом можно увидеть вживую как меняется синусоида, верней во что она превращается, диоды можно например HFA15TB60 (15A, 600V), можно так же выложить фото своего усилителя, советов будет много.
А лучше почитать советы по наладке, начиная с 2006 года, но можно и ранее, если есть время, там много интересного по этому усилителю, надо лишь уметь выбрать важное.
Отредактировано Gennadiy (26.06.2007 17:07:12)
Вне форума
#26 26.06.2007 17:53:22
- Матроскин
- Ветеран
- Откуда: Краснодар
- Здесь с 06.02.2006
- Сообщений: 2,022
Re: Стабилизированный блок питания
На кой ляд диоды-то менять на быстрые?? Не импульсный жеж БП с частотой преобразования 100 кГц
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
#27 26.06.2007 19:35:56
Re: Стабилизированный блок питания
Заменить предвыходные транзиторы на более линейные. Заменить КТ502/503. Но это если есть интерес, будут ли изменения в звуке.
Есть интерес чтобы были изменения в звуке. 
З.Ы. А на что менять то?
Отредактировано Igor_535 (26.06.2007 19:36:31)
Вне форума
#28 26.06.2007 19:48:29
- Матроскин
- Ветеран
- Откуда: Краснодар
- Здесь с 06.02.2006
- Сообщений: 2,022
Re: Стабилизированный блок питания
Менять на 2N5551/2N5401. КТ502/3 - на свалку истории.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
#30 26.06.2007 21:28:57
- Матроскин
- Ветеран
- Откуда: Краснодар
- Здесь с 06.02.2006
- Сообщений: 2,022
Re: Стабилизированный блок питания
819-е конечно лучше заменить.
Я ставил 2SC2922/2SA1216 SanKen Tohiba (по одному в плече) Ну или поставьте хотя бы наши КТ8101/02. Предвыход у меня 2SC3117/2SA1249, а перед ними КТ940/КТ9115. Нареканий не было. Хотя замена транзисторов - это больше для повышения надежности, разницы в звуке быть не должно. Ну или если хочется снять побольше мощи и для этого надо поднять питание допустим до +/-50 вольт.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.31 Кбайт (Пик: 648.68 Кбайт) ]