Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#51 01.08.2007 13:32:10
- kae
- Участник
- Откуда: Харьков
- Здесь с 01.03.2004
- Сообщений: 337
Re: Жара, защита и старые болячки
Странно, что при С11=330пФ усилитель заводится, а при 100пФ нет, уменя ВВ-89 долго работал с 470пФ - так на больших токах был устойчевей.
Это мой не окончательный диагноз.
Когда я перед подачей на вход сигнала с генератора убрал с него закоротку, то усилитель загенерил. Причина оказалась в не том отсоединённом выводе конденсатора входного ФНЧ (С2). Он висел в схеме как антенна (тип - СГМ, большой). Но по-скольку я на тот момент возился с нулём на выходе, то может и С11 менял без С2, не обратив внимания. Раньше при замене С11 всё было предсказуемо.
А можно и вообще ничего не трогать, просто знать до каких мощностей усил устойчив.
Это я и собираюсь сделать последние три дня, но музыка не даёт прикрутить к ней осциллограф.
Мой на 1 Ом и на 2 Ом при подходе к ограничениям возбуждается (около 300W мощьности) на 4 и на 8 Ом - нормально.
Завидую, по-хорошему. Я бы тоже не заморачивался.
У меня же на 4 омах срывается на свист. А импеданс моих АС как-раз на НЧ, где усилитель не особо устойчив, скатывается до 3 Ом. Может спровоцировать. Где люди находят 8-миомную акустику 
Александр
Вне форума
#52 01.08.2007 17:47:40
- Sergej_P
- Участник
- Откуда: Украина
- Здесь с 25.01.2007
- Сообщений: 272
Re: Жара, защита и старые болячки
Два раза умудрился отправить сообщение, второе превратил в этот текст
А удалить не пробовали? Внизу справа три слова - удалить, редактировать, цитировать.
Вне форума
#53 01.08.2007 18:03:55
- Gennadiy
- Ветеран
- Откуда: Рязань
- Здесь с 11.04.2007
- Сообщений: 752
Re: Жара, защита и старые болячки
А удалить не пробовали?
Удалил
Вне форума
#54 02.08.2007 08:37:50
- kae
- Участник
- Откуда: Харьков
- Здесь с 01.03.2004
- Сообщений: 337
Re: Жара, защита и старые болячки
Геннадий, проверте почту.
Александр
Вне форума
#55 02.08.2007 13:33:29
- kae
- Участник
- Откуда: Харьков
- Здесь с 01.03.2004
- Сообщений: 337
Re: Жара, защита и старые болячки
Посмотрел сколько мощности мне нужно когда слушаю музыку.
Амплитуда пиков около 25 вольт. Как раз это 18 В на выходе. В общем 100 ватт музыки рассеиваю тремя оммами.
Такое впечатление, что с 2N5401/5551 транзисторами звук какой-то "твёрдый" стал. Может для них ток покоя другой нужен, чем для КТ502/503? Кто подскажет.
Александр
Вне форума
#56 02.08.2007 14:38:38
- Gennadiy
- Ветеран
- Откуда: Рязань
- Здесь с 11.04.2007
- Сообщений: 752
Re: Жара, защита и старые болячки
Такое впечатление, что с 2N5401/5551 транзисторами звук какой-то "твёрдый" стал. Может для них ток покоя другой нужен, чем для КТ502/503? Кто подскажет.
А где вы собираетесь для них ток покоя выставлять? Разве, что в УН. Анатолий с этим экспериментировал, но это может далеко завести.........
Для оконечного каскада класса АВ, оптимальный ток покоя 100...150 мА, дальнейшее увеличение особо ничего не даёт, кроме избытков тепла. Но выходники вы же не меняли на импорт, а стоило бы.
На письмо ответил.
Отредактировано Gennadiy (02.08.2007 14:39:22)
Вне форума
#57 02.08.2007 15:05:51
- kae
- Участник
- Откуда: Харьков
- Здесь с 01.03.2004
- Сообщений: 337
Re: Жара, защита и старые болячки
А где вы собираетесь для них ток покоя выставлять? Разве, что в УН.
VT10/VT11 - R24
УН и VT1/VT2.
Там же на схеме токи указанны. Но для 502/503. Может для 5401/5551 участок максимальной линейности при других токах покоя.
Но выходники вы же не меняли на импорт, а стоило бы
Я бы поставил Toshiba, у меня установочные места под "ушастые" транзисторы, но где же её взять фирмовую. И как на это отреагирует весь конструктив с петлями проводов. Вопрос. Но попробовал бы.
Александр
Вне форума
#58 02.08.2007 15:32:54
- Омельян
- Всегда
- Откуда: Poltava,UA.
- Здесь с 23.07.2007
- Сообщений: 1,933
Re: Жара, защита и старые болячки
Вы измерьте усиление у 502\503 ваших старых, а потом у 5401\5551. И сами убедитесь, что вторые лучше. Я взял 10 штук - усиление у всех совпадает до последней цифры на приборе.
Отредактировано Омельян (02.08.2007 15:34:42)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
#59 02.08.2007 15:38:15
- kae
- Участник
- Откуда: Харьков
- Здесь с 01.03.2004
- Сообщений: 337
Re: Жара, защита и старые болячки
h21 лучше, действительно. У меня разброс 5401/5501 - 10%.
Но я же спрашиваю про рабочую точку, соответствующую оптимальной линейности каскада.
Александр
Вне форума
#60 02.08.2007 15:43:50
- Омельян
- Всегда
- Откуда: Poltava,UA.
- Здесь с 23.07.2007
- Сообщений: 1,933
Re: Жара, защита и старые болячки
Ну и, сталобыть, вывод сам собой, если h21 лучше, стало быть рабочая точка находится ещё выше, ну , на более линейном участке.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.78 Кбайт (Пик: 653.15 Кбайт) ]