Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#31 12.05.2004 06:34:51

Andrew B
Новичок
Откуда: Красноярск
Здесь с 23.04.2004
Сообщений: 11

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

Ну вот ,спросил человек у вас совета по преду .А вы развели дебаты на совершенно другие темы ,так ничего путнего и не подсказали!

Вне форума

#32 17.05.2004 12:19:38

Taras
Участник
Здесь с 13.04.2004
Сообщений: 52

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

www.radioljubitel.ru/prod03.htm но пока на реконструкции

Вне форума

#33 17.05.2004 17:08:07

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

Подождем...


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#34 10.06.2004 11:00:54

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

Taras пишет:

Хотел бы предложить обратить внимание на предусилитель Матюшкина и физиологические регуляторы тембра...

Добрые люди схемку прислали...

Активная часть должна быть капризной в настройке и склонной к "свисту" (Тут кто-то про очень большой шум писал - это скорей всего и есть возбуд). В статье стоило бы выделить фразу о НЕОБХОДИМОСТИ ПОДБОРА ПАР ПОЛЕВЫХ ТРАНЗИСТОРОВ. Вяло сказано про блок питания, а он должен быть качественным. Из аксиом: кондеры по питанию на плате обязательны. Из "рацух" - стоило бы поставить кондеры (электролит+керамика) в делителях, формирующих смещение полевикам (кстати, зачем оно?) - попустит про критичность питания.
Физиологический регулятор громкости - забыто правило "Чем проще, тем лучше" - очень уж навороченная схема коррекции...

Если удастся настроить активвную часть - играть будет
P.S. - раз уж тонкомпенсация есть, то РТ (на мой взгляд) не обязателен...

Отредактировано Dmitry (10.06.2004 11:05:50)


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#35 10.06.2004 14:36:48

Taras
Участник
Здесь с 13.04.2004
Сообщений: 52

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

Сам усилитель слегка пошумывает(типа посвистывает) но при замене выходных на 864? (15Мгц) шум становится нормальным и еле слышимым. С предами проблем не было - сразу же запитал каждый от своего усилителя. Оба канала в коробке Амфитоновского преда стоят.
А на счет подбирать - так была бы схема стоящая а подбор - не проблема.
Знаменитый усилитель кстати тоже в подборе (вроде как сильно)нуждается.

Вне форума

#36 10.06.2004 14:46:30

Taras
Участник
Здесь с 13.04.2004
Сообщений: 52

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

Dmitry пишет:

Добрые люди схемку прислали...

Активная часть должна быть капризной в настройке и склонной к "свисту" (Тут кто-то про очень большой шум писал - это скорей всего и есть возбуд). В статье стоило бы выделить фразу о НЕОБХОДИМОСТИ ПОДБОРА ПАР ПОЛЕВЫХ ТРАНЗИСТОРОВ. Вяло сказано про блок питания, а он должен быть качественным. Из аксиом: кондеры по питанию на плате обязательны. Из "рацух" - стоило бы поставить кондеры (электролит+керамика) в делителях, формирующих смещение полевикам (кстати, зачем оно?) - попустит про критичность питания.
Физиологический регулятор громкости - забыто правило "Чем проще, тем лучше" - очень уж навороченная схема коррекции...

Если удастся настроить активвную часть - играть будет
P.S. - раз уж тонкомпенсация есть, то РТ (на мой взгляд) не обязателен...

Действительно замечена некоторая нерациональность и в усилителе мощности.
Но можно заняться и доработать и сделать полевой вход - будет нормальный усилитель если не сказать хороший.

Вне форума

#37 01.07.2004 16:26:38

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

Taras пишет:
Dmitry пишет:

Добрые люди схемку прислали....

Забыл дописать - только предваря.

Taras пишет:

Действительно замечена некоторая нерациональность...

Я ж не писал - серпом по горлу и в колодец. smile

Taras пишет:

Но можно заняться и доработать и сделать...

А вот это и есть как раз самый толковый подход - творчество.


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#38 14.01.2005 02:48:39

skip
Webmaster
Откуда: Каменоломни, Ростовская обл.
Здесь с 14.01.2005
Сообщений: 73
Сайт

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

Подскажите пожалуйста что мне нужно для того, чтобы слушать музыку напрямую с линейного выхода компьютера на УМЗЧ ВВ, напрямую включать на вход?, какой блок питания выбрать, напряжение подаваемого питания (выходные тр.КТ8101А/8102А впаралель по два). Я сколько не собараю усилители почему то мне кажется что усилители заводские даже немного менее мощные играют мощнее чем мои сборки (микросхемы в основном, ну и немного транзисторных). Может я чего не догоняю, почему так происходит, что я не так делаю.

Вне форума

#39 14.01.2005 12:11:20

pri poj
Ветеран
Откуда: Запорожье
Здесь с 14.09.2004
Сообщений: 604

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

skip пишет:

Подскажите пожалуйста что мне нужно для того, чтобы слушать музыку напрямую с линейного выхода компьютера на УМЗЧ ВВ, напрямую включать на вход

Для того, чтобы слушать музыку напрямую с линейного выхода компьютера на УМЗЧ ВВ нужна инфа о параметрах этого выхода, возможно потребуется нормирующий усилитель для согласования сопротивлений и напряжений.

skip пишет:

почему то мне кажется что усилители заводские даже немного менее мощные играют мощнее чем мои сборки.

О чем речь? Об измеренных параметрах или ощущении громкости?
Как я понял о последнем. В этом случае очень много нюансов. Один из них - чем хуже звук (искажения) при одном и том же давлении, тем громче он кажется. Я сравнивал ощущения громкости звучания транзисторного приемника на встроенный динамик и приличного усилителя на средние колонки. Примерно, одинаковые ощущения величины громкости наступали при фактической подводимой мощности 2Вт:25Вт соответственно.


... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.

Вне форума

#40 14.01.2005 20:29:34

skip
Webmaster
Откуда: Каменоломни, Ростовская обл.
Здесь с 14.01.2005
Сообщений: 73
Сайт

Re: Предварительный усилитель для УМЗЧ ВВ

Понимаете в чём дело, даже не на максимальной мощности появляются противные призвуки на средних частотах. Вот `этот процесс согласовая в сильной степени влияет на такие процессы? Если да то наведите меня на правильный путь, что да как нужно померять. Какую схему согласования рекомендуют. Пока то что мне известно точно: звуковая плата Creative SB Live 5.1 (напряжение на выходе около 0.6-0.7 В), а на УМЗЧ вход К574УД1А.

Отредактировано skip (14.01.2005 20:46:07)

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.033 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 619.1 Кбайт (Пик: 669.47 Кбайт) ]