Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

adsh · 27.01.2004 05:48:56

Странно. Если бы было, где нибудь 0.01Мк - мог бы быть резонанс на НЧ. Точно с номиналами и монтажом ничего не напутал?

НЧ динамики зря менял - Амфитоновские много лучше (лучше обсуждать не здесь).

Нет. Я ещё и иногда сплю smile . Сижу я, обычно, поздним вечером / ночью. И то - под настроение wink .

Евгений · 27.01.2004 06:03:24

Я не настолько переспавший чтобы 10n ставить!
С монтажём, скорее всего все в порядке.
НЧ динамики. Не знаю какие "Амфитоновские" лучше, но после замены звук на "НЧ" стал значительно мягче, может родные были какие то не такие!
А "УВ" если есть возможность, всё таки лучше бы сделали.
Кстати! кроме "резонанса на "нч"", он на "НЧ" ещё и возбуждался!
Пришлось С13 вывести из цепи ООС.
На сегодня хватит, хочу спать, и денег уже сжёг немеренно!
Спокойного утра.

Pyku_He_oTTyda · 27.01.2004 08:33:01

adsh пишет:

Случайно не 10ГИ-1?
Это с ними случается .

нет, 10ГДВ были

Pyku_He_oTTyda · 27.01.2004 13:50:38

Нашел схему Галахова, посижу подумаю, что сделать, ее или Сухова, с новой платой и с SMD монтажем.
Еще

adsh · 27.01.2004 17:57:16

Евгений пишет:

А "УВ" если есть возможность, всё таки лучше бы сделали.
Кстати! кроме "резонанса на "нч"", он на "НЧ" ещё и возбуждался!
Пришлось С13 вывести из цепи ООС.

Ну - я сужу по тому, что многие здесь написали, что они этот УВ собрали и он нормально у них работает.

Какой напрашивается вывод? Нужно разбираться с особенностями конкретной конструкции.

Слава Авдин · 05.02.2004 13:55:59

adsh пишет:

Слава Авдин пишет:
Один раз было, что он у меня не пошёл - тоже завёлся на ВЧ - я случайно вместо 544УД1 воткнул 544УД2. А в остальных случаях - проблем не было.
Вообще то 544УД2 более быстродействующий, но более шумный. Ему там надо перемычку между 1 и 8 выводом было поставить - внутренняя коррекция.

У меня было мягкое самовозбуждение на частоте ок. 2-3 МГц (точно не помню). Я тогда подумал, что из-за более высокой граничной частоты УД2-го. Но коррекцию не стал ставить, поменял на УД1 и всё пошло нормально. Потом оказалось, что и разводка общих проводов там у меня была неудачной. Из-за этого он немного фонил и как бы излишне поднимал НЧ. После переделки соединения земель всё пошло как по маслу.

Слава Авдин · 05.02.2004 14:25:22

Об УВ Галахова.

Я не сразу понял о чём речь, так как сия статья у меня была переписана с журнала без автора (почему-то). Потом посмотрел на картинку, представленную adsh и узнал его. Я паял такой УВ два раза: для кассетника и для катушечника. Если интересно моё мнение:
достоинства: оба раза пошёл, не склонен к возбуду, работает устойчиво.
недостатки перечислены в вышеупомянутой статье Н.Сухова: меньшая перегрузочная способность, входной LC контур на fв.гр., неудобства в настройке и пр.

adsh · 05.02.2004 23:15:36

Слава Авдин пишет:

Об УВ Галахова.
Я не сразу понял о чём речь, так как сия статья у меня была переписана с журнала без автора (почему-то). Потом посмотрел на картинку, представленную adsh и узнал его. Я паял такой УВ два раза: для кассетника и для катушечника. Если интересно моё мнение:
достоинства: оба раза пошёл, не склонен к возбуду, работает устойчиво.
недостатки перечислены в вышеупомянутой статье Н.Сухова: меньшая перегрузочная способность, входной LC контур на fв.гр., неудобства в настройке и пр.

А, ведь, даже эту схему умудрились испоганить в одном из вариантов Орели-101 (убрали общую ООС в первый каскад) smile . См выше...

Я бы не сказал, что входной контур является чем то неудобным. Он - прост, как решение. Настраивать его немного нудновато. Ну и что с того...

Слава Авдин · 06.02.2004 10:59:43

adsh пишет:

Я бы не сказал, что входной контур является чем то неудобным. Он - прост, как решение. Настраивать его немного нудновато. Ну и что с того...

Да, настраивать нудно. Особенно убивает, когда это приходится делать периодически (если часто слушаешь магнитофон с этим УВ, да ещё с пермаллоевой головкой).
Но вообще мне УВ Галахова нравился, даже очень (после УВ на 157УЛ1А). Но когда я попробовал собрать УВ Н.Сухова (я же самоучка, поэтому не сразу решился паять весьма тогда для меня сложную конструкцию), то стал безоговорочным поклонником данного УВ.

adsh · 07.02.2004 01:24:10

Слава Авдин пишет:

Да, настраивать нудно. Особенно убивает, когда это приходится делать периодически (если часто слушаешь магнитофон с этим УВ, да ещё с пермаллоевой головкой).
Но вообще мне УВ Галахова нравился, даже очень (после УВ на 157УЛ1А). Но когда я попробовал собрать УВ Н.Сухова (я же самоучка, поэтому не сразу решился паять весьма тогда для меня сложную конструкцию), то стал безоговорочным поклонником данного УВ.

А почему - с пермаллоевой? Этот - про качественную импортную, или я отстал от жизни smile ?

В своё время, я облюбовал лишь две головки, дающие хорошее качество записи / воспроизведения - 3Д24.0.80, 3Д24.810. Но, они, как раз, - сендастовые...

Родной Суховский или в модификации Полищука?

Radiohobby Forum

Объявление

#21 27.01.2004 05:48:56

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

#22 27.01.2004 06:03:24

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

#23 27.01.2004 08:33:01

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

#24 27.01.2004 13:50:38

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

#25 27.01.2004 17:57:16

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

#26 05.02.2004 13:55:59

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

#27 05.02.2004 14:25:22

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

#28 05.02.2004 23:15:36

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

#29 06.02.2004 10:59:43

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

#30 07.02.2004 01:24:10

Re: Посоветуйте усилитель воспроизведения для кассетника.

Подвал форума