Вы не вошли.
Вчера запустил один канал БП +-35В. Боялся что фон будет больше (до этого работал от самопального лабораторного стабилизированного источника). Нет все нормально. Ни на слух (наушники и АС) ни по вольтметру ничего не ухудшилось. Сегодня отслушаю на АС т.к. допаивал в 23:30:) Поставил кондеров 20.5тыс мкф на плечо. Старался чтоб небыло конутров больших. Всеж по пять кондеров в канал на плечо и часть из них Low ESR ESL. От транса к диодам 4 см скрученные провода (обмоточные провода с транса) диоды практически рядом и спаяны выводами. Разводил посеребренным проводом 1мм, 2.2мм и медными пластинами толщиной 0.3мм. Транс (тор 120ватт) тоже мотан с выпендрежем. Экран медной лентой и намотка в два провода, каждый из которых изолентой обмотан. Пока фон от него получить не удалось:) Сегодня попробую его вплотную прижать к входным каскадам. Может чего услышу.
Приличный ток покоя выставить страшно. Радиаторы маловаты. Греються при 240ма сильно. Поставил 150ма. Понял, что 1200см кв не та площадь, что нужна этому усилителю. Даже при 30-40ватт на канал ему бы не помешали 2000см кв. И прокладки в самом деле хотелось бы надежные и с малым тепловым сопротивлением. У меня слюда около 0.1мм.
Вне форума
До гигантомании ещё далеко, БП планировался к мостовому концу 600 вт. Просто убедился ещё раз, что хороший звук может быть только с хорошим БП. Но такой запас в БП совершенно не нужен.
Делу - время, потехе - деньги!
Вне форума
Даже на 600ватт будет неплохой запас. А на сотню, другую в самом деле слишком большой запас. В общем вопрос затрат. Не только денег, а и труда. У меня на выходе около 40ватт при 8Ом (на 4 Ома использовать АС не планирую). Транс на 120ватт - запас двухкратный, как минимум. А по меди вторички так ватт 75 не больше. Вроде как более менее получилось. Лучше конечно транс специальный делать. Вон Акуфаза какие трансы интересные делает. В сечении тор имеет срез в виде круга. Наверное железо там хорошее и все просчитано. Нам же для хорошего звука остается делать с запасом и использовать двухмостовые схемы. С точки зрения Хай Ендовской мне они не нравяться, но с неизвестным тором (непроверенным) и в наших сетях лучше перестраховаться.
Кстати, а запарралеливать диоды наверное не очень хорошо? Может лучше что-то типа 40SPQ100 поставить?
Вне форума
Транс крутой! Завидую белой завистью.
Параллелить диоды в БП можно, из мешка выбираю те, на которых при токе в 2а падение напр. отличается не более 5%. Ставлю на алюм. радиаторы - распиленый кулер от пенька (по 2 диода) с пастой. Применять импорт - скорей вопрос самоуспокоения. Думаю, что наши кд2997 в такой связке будут не хуже. По крайней мере заметить это будет крайне трудно.
Есть слухи о получении 250 вт с Суховского. Любопытно, где с импортной комплектухой лежит черта надёжности (усреднённо, ессно) ? Имею в виду повышение питания. Интересно, при +-50 в есть опыт эксплуатации? Отказов у меня пока нет, максимум питание +- 45в. При этом 200 вт на 4 ома не вопрос - 28 в синуса. Точнее вопрос отвода тепла.
Меня не занимают детские мысли получения сверхвысокой мощности от УВВ, для этого есть другие решения. Но получить хороший звук можно только на хорошей энергетической базе.
Делу - время, потехе - деньги!
Вне форума
Намотать такой тор мне стоило много врмени. Хотя первичка уже была. Второй тор еще не намотал, хотя уже все готово и экран намотан и провод обмотан. Кстати меня смущает ток утечки 7мА!
При 5% подборе наверное можно параллелить:) У Вас серьезный подход профи.
Наши КД2997? Думаю шотки они и в Африке шотки. Торрес выкладывал диаграммы тока на разных диодах. Интересно было посмотреть.
Alpi вроде делал с +-50В. Но с его старым Таноем он при токе покоя 500ма из режима А практически не выходил:)
Денсен, который слушал и который понравился, имел кондеры по 90тыс мкф. Вот и энергетическая база.
Но думаю важен баланс между трансом, кондерами и усилителем. Например думаю плохо установить большую емкость на слабый тор. Конкретных данных у меня нет. Когда себе делал не знал на какой емкости остановиться. Сегодня послушаю. На всякий случай интегратор восстановил. Хотя и без него было вроде нормально.
Вне форума
Приличный ток покоя выставить страшно. Радиаторы маловаты. Греються при 240ма сильно. Поставил 150ма. Понял, что 1200см кв не та площадь, что нужна этому усилителю. Даже при 30-40ватт на канал ему бы не помешали 2000см кв. И прокладки в самом деле хотелось бы надежные и с малым тепловым сопротивлением. У меня слюда около 0.1мм.
A зачем вам такой ток? Даже при параллельном включении Ридико говорил о
130-150 мА,а так 100мА,а у вас вроде бы не параллели?
Вне форума
Советовали 150-180мА и 200-240мА, а Alpi писал о 500мА. На слух разницы не заметил пока в своей системе. Вчера при 170мА слушал часа 3. Часа 2 разыгрывался усь с новым БП. АС не справляются местами с НЧ. Немного разбалансировал звучание. Думаю это проблема АС S30-B. О таких их низах и Клячин писал (кажется говорил о похрюкивании:)). Я сначала даже расстроился. Но вроде когда разыгралось все, то слушать можно. Серьезно звучит... Особой воздушности не заметил, но думаю мой ПКД и АС ее не дадут.
А ток? Наверное такой и оставлю. По данным моделирования кажется 120мА давал наименьшие искажения (Rэ=0.25Ом). Посмотрю по тепловому режиму в корпусе. Пока слушаю один канал.
Вне форума
Советовали 150-180мА и 200-240мА, а Alpi писал о 500мА.
А кто советовал(если не секрет ) ?
А интересно откуда Alpi взял эту страшную цифру?
Думаю, кроме как на КПД УМЗЧ это не повлияет ни на что.
Вне форума
Степной Волк кажется писал о чем-то около 180мА. Якобы для этих транзисторов оптимально. Л.Зуев писал, что имеет смысл 200-250мА для Санкенов 2SC2922/2SA1216. Alpi говорил о 500мА. До 250мА я пробовал выставлять. Но не изучал влияние на звук. Я хотел чтобы на наушники он у меня не выходил из режима А. Без делителя для ушей с Rн=32Ом 100мА хватит. Для 16-ти омных ТДС-16 наверное 120мА. Некоторое время возможно буду слушать через него в наушниках.
Вне форума
Л.Зуев писал, что имеет смысл 200-250мА для Санкенов 2SC2922/2SA1216.
А он аргументировал это как-то?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.044 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 617.5 Кбайт (Пик: 667.87 Кбайт) ]