Вы не вошли.
Паз-драв-лям, - Пух . Но все же посоветовал бы подкопить 300-400грн. и купить Т2 ресивер. И программ побольше будет и качество получше (при нормальной антенне). У меня в пригороде ловит и еще один мультиплекс в Т формате, а это и еще +8 программ(итого 40). Хотя конечно, смотреть там нечего.
Вне форума
@Vasil, спасибо .
Для ресивера нужно делать НЧ вход, но дело даже не в этом. Я экспериментировал с ТВ тюнером для вещания в форматах MPEG-2(4). Живу я в яме (вокруг высокие дома) и нормально берёт лишь ночью, да и то не всегда. Отказался от этой идеи.
Добавлено спустя 06 мин 18 с:
Антенна у меня вот такая: cxem.net/tv/tv36.php
Делал сам по описанию в Радио, ещё в те годы. За городом (на базе отдыха, 34 км от Киева) брало отлично (крепили к дереву), народ сбегался под домики (у меня есть Электроника-409Д) - тогда вечерами крутили первые боевики...
Добавлено спустя 09 мин 54 с:
у меня есть Электроника-409Д
Надо бы и в ней кинескоп поменять - сильно сел. Сам телек - память об отце...
Если у кого есть новый 16ЛК8Б или 16ЛК1Б - куплю.
Саша
Вне форума
Ну да.., для приема цифры, все сходятся на логопериодической, хотя у меня лучшие характеристики показала самая обычна "польская". Проблема в том, что для логопериодической нигде нет четкого расчета по согласованию волнового сопротивления ее собирающей линии с кабелем. По крайней мере, у меня не получилось добиться хорошего результата. У цифровых тюнеров есть два параметра- уровень и "качество" сигнала. Если уровень и хороший но много "переотраженок" (интерференция) и плохое согласование с кабелем в принимаемой полосе частот, то "качество" хреновое (затыки и квадратики). Уж пардон за жаргонную терминологию .
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.060 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 578.63 Кбайт (Пик: 629 Кбайт) ]