Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#1 03.01.2006 22:21:05
- Николай Сухов
- Главный редактор
- Откуда: Киев
- Здесь с 19.01.2004
- Сообщений: 894
- Сайт
О соотношении объема и содержания рубрик
Пока на некотрый небольшой помежуток зимних каникул появилось окошечко, свободное от текучки, хочу спросить мнение пользователей форума о том, что кого больше интересует:
1) Рубрика "Новая техника и технология"
2) "Дайджест"
3) Авторские статьи
Вне форума
#3 03.01.2006 23:03:18
- NIKOLA
- Участник
- Откуда: г. Киев
- Здесь с 12.02.2005
- Сообщений: 164
Re: О соотношении объема и содержания рубрик
ИМХО, рубрики интересны все, "шевелить пропорцией", возможно.
Я уже писал гдето, о линках на проги и др. например, архивы с прошивками.
Не лучше, все это "скопить в уголку" сайта. Потом, многометровые проги качать по модему, врядли есть смысл, можно собрать сидюк, как в случае с публикациями Рюмика.
Думаю, нужно вообще изжить листинги., в т.ч. из дайджеста. Ну и не тратить место под девайсы, дублирующие функции тривиального копеечного мультиметра, вкупе как и штуковину, - с понтом вольтметр на светодиодах с последнего номера.
Вне форума
#4 04.01.2006 10:54:07
- Jaxon
- радиолюбовник
- Откуда: Николаев
- Здесь с 22.01.2004
- Сообщений: 3,015
Re: О соотношении объема и содержания рубрик
нормальное отношение.
Активен
#5 04.01.2006 11:20:34
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,658
Re: О соотношении объема и содержания рубрик
Хотелось бы сокращения QUA-UARL и CQ HAMRADIO -в некоторых номерах занимают неприлично большой объём.
Четыре последних страницы как правило заняты рекламой - не есть хорошо.
О листингах уже говорили. В ручную вряд-ли кто набирает.
1) Рубрика "Новая техника и технология"
2) "Дайджест"
Это самое интересное и ценное в РХ.
3) Авторские статьи - очень даже ничего за редким исключением.
А в целом журнал интересный и нужный. Единственный на который не жаль потратиться!
Вне форума
#6 04.01.2006 11:41:38
- Николай Сухов
- Главный редактор
- Откуда: Киев
- Здесь с 19.01.2004
- Сообщений: 894
- Сайт
Re: О соотношении объема и содержания рубрик
Хотелось бы сокращения QUA-UARL и CQ HAMRADIO -в некоторых номерах занимают неприлично большой объём.
В последнее время я вроде как такую асимметрию не допускаю, уменьшая объем Дайджеста с антеннами. Или уже совсем никто связью типа PSK31 и SSTV не интересуется? А ведь это передача по эфиру всего несколькими ваттами между любыми двумя точками нашего земного шарика без всякого интернета.
Четыре последних страницы как правило заняты рекламой - не есть хорошо.
Реклама всетаки специфичная - книги по р\л тематике и Мастеркит-Украина. Неужели действительно напрягает? Мне представляется, что наборы - довольно правильная для средних и небольших населенных пунктов вешь.
1) Рубрика "Новая техника и технология"
Значит ли это, что рубрика НТиТ на первом месте по интересности?
2) "Дайджест"
Это самое интересное и ценное в РХ.
Или всеже Дайджест интереснее НТиТ?
3) Авторские статьи - очень даже ничего за редким исключением.
А в целом журнал интересный и нужный. Единственный на который не жаль потратиться!
Спасибо за ваше мнение.
Вне форума
#7 04.01.2006 11:44:51
- Николай Сухов
- Главный редактор
- Откуда: Киев
- Здесь с 19.01.2004
- Сообщений: 894
- Сайт
Re: О соотношении объема и содержания рубрик
ИМХО, рубрики интересны все, "шевелить пропорцией", возможно.
Я уже писал гдето, о линках на проги и др. например, архивы с прошивками.
Не лучше, все это "скопить в уголку" сайта. Потом, многометровые проги качать по модему, врядли есть смысл, можно собрать сидюк, как в случае с публикациями Рюмика.
У меня уже есть такая мысль, и я ее думаю (С). В смысле собрать весь бонус (прошивки, печплаты, даташиты, фривары) за все годы издания РХ на один DVD. Если бог даст, то летом наваяю.
Вне форума
#8 04.01.2006 11:59:22
Re: О соотношении объема и содержания рубрик
Если бог даст, то летом наваяю.
Неторопливо....
А летом будет "Тур дэ Крым", и сроки сместятся снова?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#9 04.01.2006 12:04:12
Re: О соотношении объема и содержания рубрик
Кстати, а может стОит уважаемому главреду на паре форумов, которые "в тему" (например, на Влабе), кинуть в кокой-нибудь Офтопик предложение типа: "А не хочет ли кто из уважаемых форумчан написать статью для РХ?" Думаю и желающие будут, и редакция сможет выбрать... 
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#10 04.01.2006 12:05:55
- Jaxon
- радиолюбовник
- Откуда: Николаев
- Здесь с 22.01.2004
- Сообщений: 3,015
Re: О соотношении объема и содержания рубрик
можно было бы устраивать конкурс на какую либо конструкцию- кроме конкуренции(в хорошем смысле) это даст общее понятие, чем интересуеться народ.
Активен
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.053 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.44 Кбайт (Пик: 651.8 Кбайт) ]