Вы не вошли.
Страницы 1
в №5 2005г опубликован гибридный усилитель. хотелось бы узнать у Константина впечатление от работы этого аппарата. с какими усилителями можно сравнить его звучание? в усилителе нет ООС, не было ли опытов с введением небольшой ОС?
Вне форума
Усилитель имеет ламповую окраску звучания,но очень требователен к выбору акустики.Сравнить по звуку можно с ламповым двухтактником без ООС,но небольшая транзисторная окраска всё-таки есть.Обратную связь вводить не пробовал,но для улучшения работы на "трудной акустике" попробовать стоит.Минусы будут следущие: для введения ООС нужно обеспечить большее усиление без ООС,т.е. вводить ещё один каскад усиления,либо придётся мириться с понижением чувствительности.А как известно,лишние каскады усиления обычно не идут на пользу звуку.
Матафонов Константин.
Вне форума
т.е. как я понял с 4-х омной аккустикой он себя не покажет. один из предпочтительных вариантов - 4А-32 или аналогичные на 12...16 Ом?
Вне форума
Можно и с 4-омной,но следует стремиться к тому чтобы импеданс нагрузки в звуковом диапазоне частот был как можно ровнее(т.е. АС со сложным фильтром следует избегать).При этом имеет смысл исключить резисторы по 0.33 в эмиттерах выходных транзисторов. Лично я эксплуатировал этот усилитель с двухполосной акустикой на 4а32+DHT9/8.Фото этих колонок есть на сайте www.jensen-onken.narod.ru в разделе "авторская акустика".В конструкции применён фильтр 2-го порядка только на ВЧ.
Матафонов Константин.
Вне форума
злопастный брандашмыг
Если есть желание услышать мнение об этом усилителе от того, кто никогда не слышал, как он работает - дайте знать
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Yury_G если у Вас есть мысли по поводу подобной схемотехники, мож поделитесь?
Вне форума
В четверг у нас праздник. Вот тогда...
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Собственно усилитель мощности состоит из трех повторителей: VT1, VT3 и VT4. Их температурный дрейф весьма мал и вряд ли дойдет до пары десятков милливольт. Для любого динамика это – чепуха. Посему операционник ДА1 – это стрельба из пушки по воробьям. И это не тот случай, когда «машу каслом не испортишь» Качество звука будет сильно зависеть от качества С8(особенно С8) и R14. Даже в большей степени, чем от С5 и С9. Это – один из путей улучшения
С другой стороны, повторители (особенно составные) звучат довольно «тухло». 100% ООС убивает любые попытки зазвучать. Я бы поставил VT3 и VT4 коллекторами к выходу (а не эмиттерами. То есть в верхнем плече я оставил бы 2SK2136, а к его стоку подкдючил бы базу 2SA1216, стоящего теперь в верхнем плече. Аналогично, в нижнем плече я собрал бы перевертыш к VT1 и 2SC2922. Не спрашивайте почему, но двойки по схеме ОИ-ОЭ, при наличии местной 100% ООС, правда охватывающей 2 транзистора, звучат лучше. Естественно, такая схема имеет высокий дрейф нуля на выходе и тут без ухудшающей звучание обратной связи по постоянному току (с операционником) не обойтись. Мне представляется, что второй вариант несмотря на наличие операционника звучит лучше.
Теперь SRPP… Я не его поклонник, несмотря на моду. Верхняя лампа – в принципе тот же повторитель, вносящий «тухлость». При учете того, что последующий каскад (VT1) имеет как минимум 100ком входного (R14), то особых проблем с согласованием (если только лампа стоит близко к оконечнику и не требует кабеля) не будет. Чем заменить? Прошу прощения – трансформатор. Однотактник на половинке 6Н23П и 2 вторички, которые раскачивают затворы VT1 и его перевертыша.
При особой ненависти к трансформатору можно построить предваритель так: Триодное включение 6П14П или 6П15П, ток можно будет разогнать под завязку , анод – вольт 250, небольшой анодный резистор: до 10 ком, реально, по видимому 3-5 ком. Лень считать понапрасну, если кому будет интересно- посчитаю. Усиление будет 10-15, низкое выходное сопротивление получится естественным образом, за счет режима а не местной ООС
Вот такие основные наметки. Отдельно хочу заметить, что ни один из вариантов такого усилителя хороший бас не потянет. Связано это, естественно не столько со способностью демпфировать динамик, сколько с нелинейными процессами, связанными с тем, что «разбушевавшийся» басовик воздействует током и напряжением на выход усилителя.
И последнее: из даташиитов выходных транзисторов непонятно, есть ли внутри них диод, подключенный между коллектором и эмиттером в непроводящем направлении. Если такого диода нет- нужно ставить навесные.
Отредактировано Yury_G (25.11.2005 00:27:47)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Yury_G, большой мерси за советы. я примерно такого и ожидал .
как там, индейка не жёсткая была?
Вне форума
Не, не жесткая, в самый раз. А с водочкой то и вообще чудно
Отредактировано Yury_G (26.11.2005 03:46:00)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.070 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 619.49 Кбайт (Пик: 669.86 Кбайт) ]