Вы не вошли.
ТО AndySM : Извини,но у меня нет ни статьи в электронном варианте
(на сайте РХ, то бишь),ни диска РХ за 2002, ни сканера:-( Если
удастся отсканить на работе Петрухина (№№3-5 за 2002,собс-но
сабчик- в 4-м), отошлю мылом.
P.S. To all: Люди,ау! Если у кого есть диск, может поможете Andy
оперативнее,чем я..:-)
Спасибо за статью! Очень интересно! Мне уже выслал Dmitry. Нашел для себя много интересного - уже паяю "коробочку"!
Андрей Смирнов
Вне форума
Кстати ,идея на 5 баллов! (при грамотном решении), особенно для маленькой комнаты...
Идее - сто лет в обед! Называется она "третьоктавный графический эквалайзер" и активно экслуатируется в студиях звукозаписи.
Зачем изобретать велосипед?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Идее - сто лет в обед! Называется она "третьоктавный графический эквалайзер" и активно экслуатируется в студиях звукозаписи.
Зачем изобретать велосипед?
это о чем, как то не понятно с первого раза?
Андрей Смирнов
Вне форума
Это об идее поставить сабу свой эквалайзер, в моем письме от 03-03-2004 09:04:07 (оно здесь где-то на третьей или четвертой странице).
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Не вижу смысла в эквалайзере, саб играет от 20 до 80, больше сотни его уже слышно где он стоит. от 20 -200 подойдет в помощь компьютерным колонкам, но здесь теряется смысл в хорошем сабе - компьютерные колонки полное г...
Андрей Смирнов
Вне форума
To DMITRY:Извините ,про третьоктавный не знал, мало знаком с профессиональной аппаратурой; спасибо за подсказку! хотя я и подозревал,что
"всё хорошее придумали до нас...":-) хоть буду знать,как называется... Я просто
хотел сказать,что имея такую штуку, можно в комнате без спец. звукоизоляции
убрать резонансы оной и сгладить общую АЧХ. КСТАТИ, никто в Инете не видел схемы такой штуки?...Плиз...
То Энди: Пожалуйста,всегда рад помочь! Насчёт комп. колонок (особ. до 100$)--
ПОЛНОСТЬЮ согласен! Я в качестве них пока юзаю колоночки от "Маяка"
(на 10ГДШ-36, кажется) с усилком -самоделкой на автомобильной TDA 8560
(2*25 Bт)--- ничего,жить можно! Только Баха не очень..:-) Насчёт верхней ч-ты
саба в 80 герц ---ИМХО,что-то маловато,вроде...СЧ-ВЧ тогда должны до 63 Гц по -3 Дб катить ,чтоб провалов не было... А лучше ---регулируемый от 70 до 300
Гц срез ,Дб так 25 на октаву..;-)
Per aspera ad astra!
Вне форума
Третьоктавный экварь - это когда на октаву (увеличение частоты в 2 раза) три полосы будет. А, чтобы сгладить общую АЧХ комнаты, кроме такой штуки понадобится еще измерительный микрофон, прога типа Спектролаба, и итог этих мучений будет действительно верен только в той точке, где стоял микрофон во время настройки системы.
Насчет того, до скольки герц играть сабу - определяется фронтальной парой. Если фронты толково играют до 50 Гц, то сабу остается только от 20 до 50. Альтернатив этому - одна с половиной.
"Половина" - это долго мучаться, стыкуя полосы и уровни саба и фронтов, опять же без аппаратуры можно так и умереть поворачивая ручки и пытаясь"достичь консенсуса".
А "одна альтернатива" - это в электронной части срезать с фронтов ВСЁ, что достанется сабвуферу. В буржуйцев этот прикол в DSP называется "BASS MANAGEMENT". Кстати, при правильном раскладе - вещь весьма неплохая: стык полос согласован; фронтам не надо пыжиться, пытаясь разобраться с навалившимся на них басом, при этом они меньше искажают, играют легче и приятнее (а если им еще и сигнал подать от генератора тока а не напряжения)...
И, забыл, если в аналоговом варианте фильтровать с завалом 24 дБ/окт. для регулировки частоты среза понадобится всего то переменный резистор с четырьмя секциями (ах да, и "разбегом" между секциями, хорошо бы, не более 5%)...
Отредактировано Dmitry (10.03.2004 13:17:55)
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.030 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.78 Кбайт (Пик: 645.15 Кбайт) ]