Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

Карен · 28.02.2004 11:41:45

Не согласен,басов и ниже 63Гц хватает
А вот эмоции как-раз от них прибавляются немеряно

Dmitry · 28.02.2004 11:52:24

А вот эмоции как-раз от них прибавляются немеряно

Так же, как и от мобилки с виброзвонком smile

По- моему не надо путать Spectrolab и уши. Раз.
Не надо путать дом и гала-концерт на центральной площади. Два.

Самые низкие частоты люди "слышат" не столько ушами, сколько скелетом. Чтобы убедиться в этом запишите СВОЮ СОБСТВЕННУЮ речь на магнитофон и полушйте. Свой собственный голос становится срзу каким-то "гнусавеньким". Это не магнитофон виноват - это как раз до ушей "не доехала" та часть, которая приходила по костям. Так голос - это даже не 100 Гц.
А чтобы дома заполучить "тактильное" восприятие дома - приготовьтесь к тому, что соседи перестанут здороваться, и пр. Моя соседка как-то сказла: "Я три года думала, что ты - барбанщик!" (сталинский дом со стенами в 80 см толщиной)...

Pyku_He_oTTyda · 28.02.2004 12:59:07

Dmitry пишет:

А вот эмоции как-раз от них прибавляются немеряно

А чтобы дома заполучить "тактильное" восприятие дома - приготовьтесь к тому, что соседи перестанут здороваться, и пр. Моя соседка как-то сказла: "Я три года думала, что ты - барбанщик!" (сталинский дом со стенами в 80 см толщиной)...

У меня тоже дом сталинский :-). Стены такие же.
Только в интернете я что то не встречал методик по сабу для дома.
Это у меня уже четвертый. Самый удачный был третий (закрытый корпус), но все равно не то... Я его другу в машину подарил - там мне нравится как он играет. Но дома не удалось достичь того, чего хочется.

Dmitry · 28.02.2004 14:27:15

Вопрос из любопытства - а всякие там ЭМОС использовали, и какие впечатления? Это так для себя - есть мысля попозже и себе чего-то склепать..
А пока-что я свой усилок в токовый выход переключил - на небольших громкостях колонки (Амфитон 35АС, странно, но за 10 лет так и не нашлось времени с ними что-то сделать) игрют гораздо приятнее. На больших - разницы практически не слышу (но громко я их только на вечеринках, "после третьей" включаю)...

Pyku_He_oTTyda · 28.02.2004 14:48:44

нет, ЭМОС не пользовал.
Муторно слишком, да и жалко динамики разбирать. По моему мнению
динамик играть должен, проще собрать усилок получше, чтобы он четко контролировал динамик

adsh · 28.02.2004 20:12:44

Карен пишет:

Не согласен,басов и ниже 63Гц хватает
А вот эмоции как-раз от них прибавляются немеряно

Коллега - давайте не будем путать "Основной пик на НЧ" и все НЧ составляющие smile . Я высказывался именно про "горбы" на АЧХ в области НЧ wink ...

adsh · 28.02.2004 20:13:02

ЭМОС хороша, когда она проектируется вместе с динамиком и усилителем. Курочить для этого динамики, не зная заранее результат, ИМХО - не стоит.

Хорошо (для своих габаритов) звучали S-70, правда, - только на НЧ wink ...

adsh · 28.02.2004 20:24:30

Dmitry пишет:

По- моему не надо путать Spectrolab и уши. Раз.
Не надо путать дом и гала-концерт на центральной площади. Два.
Самые низкие частоты люди "слышат" не столько ушами, сколько скелетом. Чтобы убедиться в этом запишите СВОЮ СОБСТВЕННУЮ речь на магнитофон и полушйте. Свой собственный голос становится срзу каким-то "гнусавеньким". Это не магнитофон виноват - это как раз до ушей "не доехала" та часть, которая приходила по костям. Так голос - это даже не 100 Гц.

Во всяком случае, мои ощущения от прослушивании музыки (2х150АС-009 в комнате 14м) и от Spectralab - полностью совпадают smile . Вы, видимо, невнимательно прочитали, как и Карен. Речь - о "горбах" на АЧХ, а не о всех НЧ составляющих...

Про "слушать скелетом на дискотеке" - согласен. По поводу голоса. Мне кажется, что у Вас, или перекошена АЧХ тракта звуковоспроизведения, или сильно бубнят колонки. Попробуйте попросить постороннего человека послушать Вас и послушать запись Вашего голоса через АС. Если, во втором случае наблюдается больше НЧ составляющих, - то всё обстоит именно так.

Вообще говоря - в человеческой речи довольно мало НЧ составляющих. Если Вы не Шаляпин wink ...

Карен · 28.02.2004 20:42:08

Самые низкие частоты люди "слышат" не столько ушами, сколько скелетом.
Про "слушать скелетом на дискотеке" - согласен.

Дома тоже

У меня все соседи жалуются

Буду признателен,если покажете мне спектр современных музыкальных инструментов - насколько мне известно,там и глубоких басов немало

adsh · 28.02.2004 20:47:35

Ага - нашёл. Всем предлагаю почитать результаты измерений спектров самых различных музыкальных инструментов и композиций. Написано очень лаконичным языком. Многие вопросы разрешатся сами wink .

Radiohobby Forum

Объявление

#11 28.02.2004 11:41:45

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

#12 28.02.2004 11:52:24

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

#13 28.02.2004 12:59:07

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

#14 28.02.2004 14:27:15

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

#15 28.02.2004 14:48:44

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

#16 28.02.2004 20:12:44

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

#17 28.02.2004 20:13:02

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

#18 28.02.2004 20:24:30

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

#19 28.02.2004 20:42:08

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

#20 28.02.2004 20:47:35

Re: Субвуферы, а конкретно фильтр НЧ

Подвал форума