Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#1 25.04.2005 23:38:37
- Ига
- Участник
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Здесь с 20.04.2005
- Сообщений: 221
Современный усилитель
Тема: современный усилитель.
Мои требования к такого рода устройству:
1) Чего в усилителе быть НЕ ДОЛЖНО:
а) конденсаторов в цепи сигнала (на проход), включая и емкость, обычно заземляющую по переменке инвертирующий вход, и емкость на входе (разделительную)
б) ОУ в цепи сигнала
в) общей ООС
г) звуковых трансформаторов
д) ламп
2) Интересно сделать две (можно больше) схемы: мощный АВ-шник и однотакт.
Возражения типа "это сделать нельзя" принимаются с аргументами - почему. 
3) Что забыл в "техзадании" - можно дописать.
Ига
Вне форума
#2 26.04.2005 07:23:55
- DEMYAN
- Замыкающий!
- Откуда: боже! как тут всё заПУЩИНО
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 61
Re: Современный усилитель
Мои требования ...... в "техзадании"
........
ВО- Как! 
Вне форума
#3 26.04.2005 08:17:34
- Ига
- Участник
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Здесь с 20.04.2005
- Сообщений: 221
Re: Современный усилитель
А что, уже страшно стало???
1) Всю жизнь чужие конструкции повторять неинтересно
2) Если не включать мозги, они высохнут
3) А что собственно, не нравится? Подкорректируй!
Ига
Вне форума
#4 26.04.2005 09:23:13
Re: Современный усилитель
1а) Неправильно (в плане входной разделительной емкости) для ПОВТОРЯЕМОЙ конструкции - у Вас может у источника сигнала на выходе постоянки нет, а у кого-то источник - с таковой (что тоже неправильно, но чего только с конвейера может не быть).
1б) Абсолютно легко реализуемо.
1в) Ну, тогда, куча местных
1г) Если уж (1д), то ы транзисторные схемы не так часто и ставят трансы....
2) В той части где про однотакт, не удовлетворяет желанию (1а) в части разделительных кондеров....
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#5 26.04.2005 14:53:32
- Pyku_He_oTTyda
- Ветеран
- Откуда: г.Великие Луки
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 531
Re: Современный усилитель
Очень на Zen ы похоже.
Андрей Смирнов
Вне форума
#7 26.04.2005 17:42:20
- Ига
- Участник
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Здесь с 20.04.2005
- Сообщений: 221
Re: Современный усилитель
У меня однотакт с двуполярным, без разделительного на выходе.
От разделительного на входе избавиться также нетрудно, с помощью интегратора.
Последние полтора десятка лет не встречал источника с пост. составляющей на выходе.
Хорошо, допустим она появилась, реле размыкается и в цепи появляется емкость (если у интегратора узок предел захвата и удержания нуля на выходе).
Сложнее избавиться от емкости №1. (между инверт. входом и землёй).
Звук полученного усилителя будет очень хорошим.
- Очень на Zen ы похоже. -
Нет, Zen вроде имеет высокое выходное сопротивление... Там же выходной транзистор включен генератором тока?
Нам это не нужно, R вых должно быть не более полуома.
Отредактировано Ига (26.04.2005 17:43:24)
Ига
Вне форума
#8 26.04.2005 17:54:12
Re: Современный усилитель
У меня ...
От разделительного на входе избавиться также нетрудно, с помощью интегратора.
............
Сложнее избавиться от емкости №1. (между инверт. входом и землёй).
Так от какой емкости Вы можете избавиться, а от какой нет? Чет я не понял. Варианты:
а). Входная разделительная емкость.
б). Емкость в делителе цени ООС (правда, Вы писали, ООС не надо)...
Нет, Zen вроде имеет высокое выходное сопротивление... Там же выходной транзистор включен генератором тока?
Нам это не нужно, R вых должно быть не более полуома.
Нет.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#9 26.04.2005 18:26:10
- Ига
- Участник
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Здесь с 20.04.2005
- Сообщений: 221
Re: Современный усилитель
Дима, смотрите в теме сообщ. №1.
Могу избавиться от входного, а Вы можете исключить тот, что в цепи ООС? (в общепринятом включении без интегратора там емкость, а с интегратором вообще неясно, как сигнал попадает на инвертирующий вход) (т.е. я предполагаю на входе дифкаскад)
Думаю, что входная цепь должна быть решена так:......а впрочем, вдруг Вы придумаете лучше?
ООС по постоянному надо оставить, чтоб следила за нулем выхода, а по сигналу никаких общих обратных связей. Весь мой опыт говорит, что такая схема должна звучать очень здорово.
Кажется, надо делать нечто вроде дифференциального входа...
Ига
Вне форума
#10 26.04.2005 18:37:41
Re: Современный усилитель
От входного избавиться - проще-простого - впаять вместо него перемычку ,но только, если :
а). в источнике уверен на все 1000%, что там постоянка не проскочит.
б). у входного каскада нет своего собственного постоянного смещения.
Кондер в ООС собственно интегратор и делает ненужным - он сравнивает напряжение на выходе с землей, если то отличается, подает на вход смещение, чтоб усилок вернулся в ноль на выходе.
Ваше желание использовать дифукаскад капитально противоречит Вашему нежеланию ООС. Без ООС Вы получите не усилитель, а компаратор.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.86 Кбайт (Пик: 653.23 Кбайт) ]