вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

Jaxon · 17.02.2005 15:38:15

делаю ультразвуковую мойку для плат, сам генератор сделал, настраиваю излучатель, читаю вумные книжки..
собственно вопрос: что можно использовать в качестве моющего?? не ядовитое, не испаряющееся, не дорогое, чтоб везде было.....
отмывать- канифоль, которая остаеться после флюса.
жидккий флюс растворяеться в воде вместе с канифолью, при подводимой моще ок 50 ватт (20 килогерц), а застывший на плате-очень плохо... не в спирте ж его мыть, он нужен для внутреннего употребления smile

pri poj · 17.02.2005 17:20:48

Jaxon пишет:

не в спирте ж его мыть, он нужен для внутреннего употребления

Вы сразу уточните - что еще Вам для внутреннего употребления сгодится. Некоторые пьют все, что течет:)
Если серьезно, то органические смолы растворяются в большинстве орг. растворителях. Но спитр удобен тем, что он разбавляется водой (т.е. не обязательно мыть ректификатом).
Я давно собирался делать УЗ мойку, но не нашел титаната бария или ч.л. похожего. Есть, правда, ЭМ вибраторы, но описаний не видел. Не поделитесь информацией?

Jaxon · 17.02.2005 18:22:31

шутка.
прямо щас читаю "Ультразвук" 57года. классная книжка.
мой шеф в прошлом этим вопросом занимался, у него целый ящик цирконата свинца.... с этим проблем нету.
у меня был излучатель на 20 кил с дефектоскопа, вот на основе его и леплю.
щас попробую водку сделать и мыть в ней .....
--------------------------------------
в киеве на кар дачах видел в киоске с ферритом.
также в харькове на радиорынке можно найти, но цены....
-------------------
магнитострикционный эффект можно попробовать провернуть на куске феррита от магнитной антенны намотав катушку на ней..
для этих целей используют никель и тп

злопастный брандашмыг · 17.02.2005 19:10:43

почемуто в промышленных установках для очистки стального листа от окалины используется частота 44 кило. вот сейчас у меня стоит на столе УЗ ванна фирмы "ULTRASONIK" так там те же килогерцы. видимо для водных растворов эта частота оптимальна. в средине 90-х в Радио была статья об уз-очистке, не рекомендовали применять легковоспламеняющиеся жидкости.
из личного опыта: слухи о чудодейственой эффективности ультразвука при мойке и чистке сильно преувеличены sad

adsh · 17.02.2005 22:30:07

Я мою зубной щёткой в фотокювете. Использую этиловый или изопропиловый спирт. Нельзя использовать ацетон - он растворяет краску на резисторах и т. п. (недавно он стал прекурсором - якобы его используют для выделения наркоты; бред, конечно, ненормального т. к. вода для этого то же используется - тоже прекурсор roll ?). Годится этиловый / изопропиловый спирт и / или чистый бензин / уайт спирит. Именно смесью спирта с бензином мыли военные платы на заводе им. Петровского, на котором я когда то проходил практику от школьного УПК (кто помнит - тот знает smile ).

Дядя Фёдор · 18.02.2005 00:35:21

У меня на работе стоит ультразвуковая мойка, очень эфективная машина. не рекомендуется чистить алюминевые вещи, разрушает.Особенно силуминий, от него одна пыль остаёться.

pri poj · 18.02.2005 09:45:16

Я бы поэксперементировал еще с различными моющими средствами как в чистом виде, так и в сочетании со спиртами.

Jaxon · 18.02.2005 10:56:01

да, 44 кила, а есть еще стандарт 22, чтоб не пищало, видимо..
к использованию бензина- сам пришол, будем эксперементировать.
---------
к тем у кого данный прибор есть: как закреплен излучатель, и вообще его конструкция?

Слава Авдин · 18.02.2005 11:22:57

Самый дешёвый и безопасный (и при этом один из самых эффективных) растворитель - изопропиловый спирт (ИПС). Этиловый жалко, да и просто так его не купишь, метиловый - ядовит. Если не боитесь взорваться - гексан или смесь гексан/ИПС.

pri poj · 18.02.2005 14:38:38

А ИПС не дороже? Или дело в психологии?

Radiohobby Forum

Объявление

#1 17.02.2005 15:38:15

вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

#2 17.02.2005 17:20:48

Re: вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

#3 17.02.2005 18:22:31

Re: вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

#4 17.02.2005 19:10:43

Re: вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

#5 17.02.2005 22:30:07

Re: вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

#6 18.02.2005 00:35:21

Re: вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

#7 18.02.2005 09:45:16

Re: вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

#8 18.02.2005 10:56:01

Re: вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

#9 18.02.2005 11:22:57

Re: вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

#10 18.02.2005 14:38:38

Re: вопрос господам химикам, в изобилии присутствующим(+)

Подвал форума