Вы не вошли.
Одни требуют тончайших звуковых нюансов
Вот я например отношусь к этой группе.:)
Странный спор какой-то получился.
А где это здесь был спор?
Это мы так... обсуждали...если вы про выше сказанное.
While angels sleep in endless dark, the dead seek out sin.
Вне форума
надо будет снова попробовать ВК от Ломакина и Паршина из 9/87. Без низкоомников. с параллельным подключением 21193/4 транзюков из одной партии
Тогда и без общей ООС можно будет
Или же его в СЧ-ВЧ канале
Вне форума
Параллельное включение транзисторов в ВК это один из способов линеаризации ВК. Недавно проводил эксперименты по этому поводу с использованием УМЗЧВВ. В плечах ВК применял от 1 до 10 транз., включенных параллельно. Если ВК в петле ООС, то Кг остается практически неизменным. Выведя ВК из петли ООС получаешь интересное распределение Кг для режимов А и АВ. Так 4 транзистора в плече в режиме АВ (при оптимальном токе покоя, суммарный Iп=0,3А) дают Кг =0,12 (при Рвых=100Вт), 1 транз. в плече в режиме А дает Кг=0,1 (при Iп=3,5А). Выигрыш не только в КПД УНЧ, но и в «чистоте» спектра гармоник. При дальнейшем наращивании колич. вых. транз. результаты получаются еще интереснее. Речь идет о том, что при таком способе линеаризации ВК можно лекго достич Кг вых. транзистора, работающего в режиме А, но при токах на порядок ниже. Но эта тема уже обсуждалась, а мы здесь говорим про минус на выходе.
Отредактировано qwer (28.02.2005 20:32:38)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.032 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 573 Кбайт (Пик: 623.37 Кбайт) ]