Вы не вошли.
Что ж там грамотного то? Превратить чужую конструкцию в эдакого монстрика, с точно такими же объективными характеристиками, покритикивов ещё при этом автора оригинальной схемы. Я эту полемику не читал но и не удивлюсь, что его там затыкали...
Теперь смотрим на подход уважаемого Леонида Ивановича - сделал прекрасную конструкцию (в смысле - монтаж) на современных элементах, повылизывал некоторые проблемные узлы. И - никаких непонятных наездов на автора. Разница есть? То то же...
Саша
Вне форума
А кто автор?
Вне форума
Сергея Агеева еще со старого форума прогнали, помнится. Обиделся он тогда конкретно на Сухова и на его резкие и унизительные выпады..
А жаль, очень интересный был собеседник, грамотно и оригинально излагавший свою точку зрения.
Ты, Мухоед, что-то путаешь. Сергей же не маленький, чтобы обижаться. Да, Сухов передергивал, но, скорее всего, Сергей год отсутствовал вообще.Да и в других форумах тоже не был замечен. Кстати, не ответил, когда еще одну плату хотели заказать.
А вот на днях (10.11.04) вновь на ДВД-форуме показался. На вопрос по шедевру электроники ответил - про киевский и микроновский варианты.
Вне форума
Что ж там грамотного то? Превратить чужую конструкцию в эдакого монстрика, с точно такими же объективными характеристиками, покритикивов ещё при этом автора оригинальной схемы. Я эту полемику не читал но и не удивлюсь, что его там затыкали...
Теперь смотрим на подход уважаемого Леонида Ивановича - сделал прекрасную конструкцию (в смысле - монтаж) на современных элементах, повылизывал некоторые проблемные узлы. И - никаких непонятных наездов на автора. Разница есть? То то же...
ЛИР как-то заявил :"Импеданс шин питания получается таким же при подключении 220мкф на плате. Не вижу оснований ставить все электролиты на плату." На аналогичный вопрос Агеев ответил на ДВД- при повышенной температуре эффетивная емкость электролитов не уменьшается раза в два,как обычно, и это одна из причин такого конструктива. Саша, есть еще немало таких тонкостей в СЛ, которые ты не заметил.
Доп-но хочу привести сообщение ВП на форуме Конкере по входу усилка и симуляторам /проект DoSuSy/.
"Во входном каскаде MOSFET-транзисторы лучше не применять, слишком сильно шумят и слишком высокая крутизна, глушить надо, и слишком большие емкости. Так же слишком большой Ку первого каскада и слишком высокая частота среза, полюса первого и второго каскадов окажуться слишком близко и будет генерация или всплеск АЧХ вблизи 6 - 8 МГц. Лучше использовать биполярные транзисторы и принять меры по снижению усиления и увеличению тока покоя и уменьшению полосы пропускания первого каскада.
Питание баз транзисторов ОБ в первом каскаде реализовано неправильно, опору привязывать надо к входной земле, а не к питанию. Симулятору все равно, а при реализации в железе будет и повышенное проникание помех из цепей питания и генерация и еще чего нибудь. Подобными хреновинами я баловался примерно 8 лет назад и забросил за неперспективностью."
Отредактировано Карен (18.11.2004 00:11:16)
Вне форума
Так а какое отношение имеет этот трёп к тому, что реально было собрано .
Cаша, проверять работу усилка надо спектроанализатором, а не Микрокапом
Вне форума
Cаша, проверять работу усилка надо спектроанализатором, а не Микрокапом
Поддерживаю!!! Что, кстати говоря, Сухов с ВВ-89 сделал и опубликовал, в отличие от С.Агеева. Кроме всего прочего МК не учитывает реальных косяков базы, чему и посвящена, кстати, данная ветка.
... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.
Вне форума
Карен пишет:Cаша, проверять работу усилка надо спектроанализатором, а не Микрокапом
Что то я не пойму. В Радио 6-7/89 приведены именно спектрограммы и осциллограммы.
Саша, сигнал должен состоять из взаимно простых слагаемых, а не простого варианта из двух составляющих
Вне форума
Что ж там грамотного то? Превратить чужую конструкцию в эдакого монстрика, с точно такими же объективными характеристиками, покритикивов ещё при этом автора оригинальной схемы. Я эту полемику не читал но и не удивлюсь, что его там затыкали...
Теперь смотрим на подход уважаемого Леонида Ивановича - сделал прекрасную конструкцию (в смысле - монтаж) на современных элементах, повылизывал некоторые проблемные узлы. И - никаких непонятных наездов на автора. Разница есть? То то же...
Так рассуждать и УМВВ тоже чужая конструкция превращенная в монстрика.
uraelis.narod.ru/9-2000.djvu
uraelis.narod.ru/7-1983.djvu
Но я думаю чем больше таких превращений тем больше мы все от этого выигрываем не собирать же до конца дней один и тот же вариант УМВВ.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.038 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.13 Кбайт (Пик: 652.5 Кбайт) ]