Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#1 28.09.2004 23:28:13
По поводу "Маяков" в сентябрьском номере.
Жаль, что в обзоре не упомянуты модели "Маяк-010, 011". На то время - шикарные аппараты как схемотехнически, так и механически. Их свободно можно было купить, например, - в Киеве в салоне "Орбита", что был на бульваре Леси Украинки. УВ там очень похож на упрощённый Суховский "Усилитель воспроизведения", или - наоборот 
? (см. справочник Терещуков, стр. 428).
У товарища, до сих пор, работает "Маяк-001". Очень живучее изделие. Пультик ультразвукового ДУ работает даже при отражении сигнала от стены. Фонограммы середины восьмидесятых прекрасно звучат до сих пор. Если кто не в курсе - звучание этого аппарата (как и большинства трёхголовочных") разительно отличается от такого ширпотреба как "Маяк-205" и "Юпитер-203"...
Вызвала улыбку фраза про "доведение параметров 231-го Маяка до 1 класса" . Если кто не в курсе - 120 "Маяк" отличается лишь сендастовой головкой (3Д.24.080), чуть лучшими индикаторами (внешне), номиналом конденсатора и токостабилизирующего резистора в УЗ и резонансными конденсаторами в УВ. Кажется - ещё номиналами ограничительных резисторов в генераторе. Всё . Стоило это добро 400, ещё советских, рублей. В первые серии аппаратов ставили шумоподавители на дискретных элементах (до внедрения К157ХП3). Отказ от псевдосенсорного управления в 232, 233, 24х "Маяках" (более поздние модели не щупал) считаю большим шагом назад. У меня, до сих пор (с 84 года), прекрасно работает это управление на 155 микросхемах (5В х 1А ), после ручной пропайки платы. За то - насколько удобнее вылетающих в другой конец комнаты кнопок в моделях 232, 233 . Отказ от стального шасси в пользу "высотехнологичного" цельнопластмассового корпуса - то же является сомнительным усовершенствованием, скорее, - наоборот...
Саша
Вне форума
#2 29.09.2004 16:46:57
- Карен
- Участник
- Откуда: Ереван
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 481
Re: По поводу "Маяков" в сентябрьском номере.
У товарища, до сих пор, работает "Маяк-001". Очень живучее изделие.
ОЧЕНЬ скоро у него портится режим перемотки. Не стоило в середине 80-ых отдавать за него 1100 рэ /с магарычем
Отредактировано Карен (29.09.2004 16:58:30)
Вне форума
#3 29.09.2004 16:59:41
Re: По поводу "Маяков" в сентябрьском номере.
ОЧЕНЬ скоро у него портится режим перемотки. Не стоило в середине 80-ых отдавать за него 1100 рэ /с магарычем
Карен, да ему ж уже сто лет в обед. Его "ОЧЕНЬ скоро " уже давно прошло...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#4 29.09.2004 17:03:59
- Карен
- Участник
- Откуда: Ереван
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 481
Re: По поводу "Маяков" в сентябрьском номере.
2 года эксплуатации. на мой взгляд. это не сто лет в обед.
Вне форума
#6 06.03.2005 03:31:56
- NIKOLA
- Участник
- Откуда: г. Киев
- Здесь с 12.02.2005
- Сообщений: 164
Re: По поводу "Маяков" в сентябрьском номере.
(О "Маяках-23х")...В первые серии аппаратов ставили шумоподавители на дискретных элементах (до внедрения К157ХП3)...
Я сказал бы... что этот шумодав работает лучше чем с ХП3-ими...
Хотя на платах с ХП3 в обвязке присутствовали и КМ . У меня "М-231" пашет с 1984 г. Электролиты только перепаял для надежности. И придумал тему (в замену большой схемы той управления), на микроконтроллере.
Чего плохо в "Маяках" этих - разьемы 
Я чего хотел спросить, - а есть тема где-то (в смысле УЗ и УВ) в ламповом варианте? У меня есть в старом учебнике примеры, но там скорости от 19 и старше и коррекция не указана по номиналам, плюс трансы на входах...
Отредактировано NIKOLA (06.03.2005 05:20:05)
Вне форума
#7 06.03.2005 12:37:44
Re: По поводу "Маяков" в сентябрьском номере.
Я сказал бы... что этот шумодав работает лучше чем с ХП3-ими...
Хотя на платах с ХП3 в обвязке присутствовали и КМ
Чего плохо в "Маяках" этих - разьемы
Это уж как настроишь.
Многие из них стоят в фильтрах системы управления - непосредственно через них звук не идёт.
Это - да. Провода от головок нужно впаивать в плату.
Саша
Вне форума
#8 06.03.2005 14:05:57
- NIKOLA
- Участник
- Откуда: г. Киев
- Здесь с 12.02.2005
- Сообщений: 164
Re: По поводу "Маяков" в сентябрьском номере.
Саша, я имел ввиду КМ-ки как раритет нынче...
Уже ж не поставят - все "сьедены грузинами"
О проводах головок верно.
Еще я заменил релюшку на парочку РЭС-55 "в золоте".
Звук тутже изменился стал чище! Веришь?
Вне форума
#10 07.03.2005 14:08:24
- Слава Авдин
- Участник
- Откуда: Челябинск
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 372
Re: По поводу "Маяков" в сентябрьском номере.
У меня было впечатление, что РЭС60 и 80 все с золочёными контактами...
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.109 сек, 11 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.01 Кбайт (Пик: 651.38 Кбайт) ]