Вы не вошли.
Вне форума
Включите в цепь ООС нагрузку и провода - получите третий результат....
Какой такой третий?
Мы здесь тем и занимаемся, что включаем провода в цепь ООС.
А нагрузка всегда влияет на цепь общей ООС, так как, вообще говоря, выходное сопротивление не нулевое...
Вне форума
Ещё в достоинство суховской схемы я бы записал возможность регулирования выходного сопротивления и, куда больший, чем, при стандартной ООС, коэффициент усиления в петле коррекции (из-за дополнительного ОУ). Отсюда - правильный сигнал коррекции, даже при перегрузке самого УМ.
Подобрать же два резистора, отличающиеся в два раза, довольно легко, т. к. отличие нужно _относительное_, а не заданный номинал.
Саша
Вне форума
Ещё в достоинство суховской схемы я бы записал возможность регулирования выходного сопротивления и, куда больший, чем, при стандартной ООС, коэффициент усиления в петле коррекции (из-за дополнительного ОУ). Отсюда - правильный сигнал коррекции, даже при перегрузке самого УМ.
Подобрать же два резистора, отличающиеся в два раза, довольно легко, т. к. отличие нужно _относительное_, а не заданный номинал.
Регулирование выходного сопротивления - это другая песня, хотя схемотехнически действительно делается похоже. К тому же в качестве датчика тока там желательно использовать хороший резистор, а не кусок провода с труднопредсказуемыми нелинейностями и реактивностями.
При перегрузке УМ правильная коррекция сопротивления проводов не спасет.
Подбирать требуется не два резистора, а три, причем один из них должен соответствовать номиналу, ранее установленному в плату усилителя. Хотя это, согласен, тоже не трудно. Но самый точный подбор резисторов не спасет от явной разницы сопротивлений горячего и земляного проводов внутри усилителя, которая может быть соизмерима с сопротивлением акустического кабеля.
Вне форума
Какой такой третий?
Мы здесь тем и занимаемся, что включаем провода в цепь ООС....
Вы включаете ООС после проводов, а не нагрузку в цепь ООС
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Включите в цепь ООС нагрузку и провода - получите третий результат....
Это будет токовая ООС
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Мне очень нравится мостовая схемка, позволяющая плавно регулировать Rвых. В одном положении потенциометра обычная ООС, в другом-чисто токовая. Интересны промежуточные положения, которые можно подобрать на слух одним поворотом ручки.
Отредактировано kot_Murzik (12.07.2004 19:28:55)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Но самый точный подбор резисторов не спасет от явной разницы сопротивлений горячего и земляного проводов внутри усилителя, которая может быть соизмерима с сопротивлением акустического кабеля.
Есть такое. Самый большой недостаток суховской схемы состоит в том, что мы допускаем идеальное равенство обоих проводов. Кроме того - на провод датчика возможны наводки прямо с колночных проводов (все три провода, обычно, проложены параллельно, в одном жгуте).
Кроме того - не совсем понятно, что делать с выходной LCR цепью. Для правильной работы компенсатора, её нужно выкинуть. Для устойчивой же работы усилителя - её лучше иметь...
Саша
Вне форума
Кроме того - на провод датчика возможны наводки прямо с колночных проводов (все три провода, обычно, проложены параллельно, в одном жгуте).
Сигналы наводок компенсируются -ток в проводах течет навстречу друг другу(для токов взаимоиндукции).
Отредактировано kot_Murzik (12.07.2004 20:41:22)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.032 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.87 Кбайт (Пик: 653.23 Кбайт) ]