Fisher CC-3000

pantelei4 · 24.11.2023 16:16:54

Если планируется слушать только цифровые источники, не нужна никакая предвариловка, а нужна ЦАПа.
Стандартный уровень 2В хватит любому мощняку, есть коммутация цифровых входов, коаксиал, оптика, усб.
Желательно только РГ на входе усилителя поставить, хоть цапы и громкостью рулить умеют.

vlnik · 24.11.2023 16:40:05

Пантелеи4, твои кони скачут вперёд. Мы, (я) старички по старинке всё. Нам (мне) не нада гравицапа! big_smile Слыхал, люди говорят, что даже цифра, записанная на кассетник звучит благородней? Охота уже послушать, то что 40 лет взад слушал. Предвариловка может и не нужна, если в усилителе все есть. У меня 3 кассетника. Даже 4, один на работе. Стоят в углу.. пора слушать. Вот для этого и нужен он.

Отредактировано vlnik (24.11.2023 16:41:12)

pantelei4 · 24.11.2023 17:15:26

vlnik пишет:

Слыхал, люди говорят, что даже цифра, записанная на кассетник звучит благородней?

А если на бобину записать, ваще божественно зазвучит? pray

adsh · 24.11.2023 17:43:35

250 кил регулятор громкости - это уже признак неадекватности разработчиков. В нормальных аппаратах - он около 47 к.

Зачем сейчас пред вообще. А регулятор громкости таки нужен - кил так на 10.

pantelei4 пишет:

А если на бобину записать, ваще божественно зазвучит?

Интегрирование + ФНЧ bayan .

vlnik · 24.11.2023 18:19:42

pantelei4 пишет:

А если на бобину записать, ваще божественно зазвучит?

С кассетника естественно! big_smile

adsh пишет:

250 кил регулятор громкости - это уже признак неадекватности разработчиков. В нормальных аппаратах - он около 47 к.

Сомневаюсь, что там были неадекватные. Видимо всё согласованно.
Сейчас то да. Выход современных аппаратов на ОУ. Можно позволить и 10 и меньше килоом.

adsh · 24.11.2023 18:27:39

vlnik пишет:

Сомневаюсь, что там были неадекватные.

А я не сомневаюсь. Такое сопротивление даёт сильно мутный звук, когда движок где-то внизу. Хотя - если сам аппарат мутный - это не чувствуется.

Стандарт нормальных аппаратов 80-х - около 50 кОм.

vlnik · 24.11.2023 18:40:12

adsh пишет:

Стандарт нормальных аппаратов 80-х - около 50 кОм.

Этот аппарат конец 70-х. Тут зависит от входного сопротивления УМ. Он же в комплекте с ним был.
Ну и часто в те времена стояли от 100ком и выше. Правда регуляторы обычно на входе стояли.

y_b_d · 24.11.2023 21:01:56

sergeich пишет:

В отзывах очень хвалят тонокомпенсацию, схема которой реализована с применением этого счетверённого переменного резистора.

По схеме Зуева должно быть не хуже.

▼Скрытый текст

Отредактировано y_b_d (24.11.2023 21:02:32)

pantelei4 · 24.11.2023 21:14:00

y_b_d пишет:

По схеме Зуева должно быть не хуже.

Такой букет кондерчиков и резисторов не пойдет на пользу.
И ваще ТК привязана к определенному уровню ЗД, поэтому сначала надо нормировать громкость под каждую запись.
Кроме того читал, что есть индивидуальные особенности слуха и не каждому стандартная ТК подойдет.
В общем я против её. bugs

Добавлено спустя 04 мин 49 с:
А у фишера надо смотреть схему, не много ли ему по входу 2В от современных источников?

adsh · 24.11.2023 23:23:37

pantelei4 пишет:

И ваще ТК привязана к определенному уровню ЗД, поэтому сначала надо нормировать громкость под каждую запись.

Именно - нужен ещё второй регулятор.

pantelei4 пишет:

В общем я против её.

Я - за, но с привязкой к ЗД.

Radiohobby Forum

Объявление

#11 24.11.2023 16:16:54

Re: Fisher CC-3000

#12 24.11.2023 16:40:05

Re: Fisher CC-3000

#13 24.11.2023 17:15:26

Re: Fisher CC-3000

#14 24.11.2023 17:43:35

Re: Fisher CC-3000

#15 24.11.2023 18:19:42

Re: Fisher CC-3000

#16 24.11.2023 18:27:39

Re: Fisher CC-3000

#17 24.11.2023 18:40:12

Re: Fisher CC-3000

#18 24.11.2023 21:01:56

Re: Fisher CC-3000

#19 24.11.2023 21:14:00

Re: Fisher CC-3000

#20 24.11.2023 23:23:37

Re: Fisher CC-3000

Подвал форума