Немного странный проект АС. Обсуждение.

pantelei4 · 29.04.2020 13:42:17

Матроскин пишет:

Мне не нравится бас в ы90.

Бас так себе, затянутый, я в своих Радиотехниках укоротил фазики, изнутри ковролином обклеил, а все не то. Вот еще пассивный фильтр отключить попробовать, а может быть и ЭМОС смастырить, но энтузиазма нет. unknw

Добавлено спустя 01 мин 18 с:

Матроскин пишет:

Если НЧ поднять к СЧ, как это делают в современных столбах?

НЧ и СЧ наверное пофиг, длина волны большая, а вот ВЧ с СЧ важно.

Матроскин · 29.04.2020 13:53:26

pantelei4 пишет:

Бас так себе, затянутый,

Мне кажется там дело в объёме. Большие чумаданы не было смысла производить - кто бы их покупал. В то же время госты требовали воспроизведения нч от таких-то там частот. Возможно, этого добивались настройкой фазиков. В чистой теории 30гц воспроизводится, только музыки нет.

По крайней мере, все альтернативные конструкции из наших динамиков всегда больше по объёму, чем колонки, в которых стояли эти динамики изначально.

pantelei4 · 29.04.2020 13:57:07

Матроскин пишет:

Возможно, этого добивались настройкой фазиков.

Я примерно на 40Гц настроил, дубасят повеселее, но легкости и читаемости баса все равно нет. unknw

Матроскин · 29.04.2020 13:59:34

Так ты подвижку у 75гдн видел? Она килограмм наверное весит. Какая там легкость? Может, если ее подключить проводами в 2.5 квадрата напрямую к усилителю ватт на 200, с нулевым выходным сопротивлением, может тогда....

pantelei4 · 29.04.2020 14:02:35

Матроскин пишет:

Может, если ее подключить проводами в 2.5 квадрата напрямую к усилителю ватт на 200, с нулевым выходным сопротивлением, может тогда....

Вот однажды у меня в ремонте был какой то эстрадный, от него играли неплохо, не знаю почему. А с ВВшником своей жизнью живут, хотя получше чем TDA7293, там вообще один пердёж.

Матроскин · 29.04.2020 14:06:53

Я думаю, дело в том самом демпфировании и в энерговооруженности. Я свои цеплял усилу Морион, он вроде 200Вт, кстати неплохо сделан, транс там просто сварочный - тоже было ничего. Но иметь дома такой монструозный усилятор мне не хочется.

pantelei4 · 29.04.2020 14:12:18

Матроскин пишет:

Я думаю, дело в том самом демпфировании и в энерговооруженности.

Если еще пассивный фильтр убрать, усилку полегче будет, меньше реактива тягать.
Энергетика рулит, да, тот эстрадник киловаттный был, продавил их.

Матроскин · 29.04.2020 14:14:29

Да, думаю так оно и есть. Это номер из оперы "не хочешь - заставим".

Омельян · 29.04.2020 18:14:11

Матроскин, 2ГД-36 надо располагать вертикально, это связано с диаграммой направленности. Вертикально лучше.
СЧ и ВЧ динамики надо располагать как можно ближе. Это тоже связано с совместной работой динамиков на частоте раздела. Формулу не привожу.
Корпус лучше делать по "золотому сечению". 1:0,8:0,5. Вроде так. Басы лучше.
В корпусе типа "фазоинвертор" басы более "затянутые", гудящие. Вообщем на любителя. Лучше делать "закрытый ящик". Проще в настройке. Басов, вроде, меньше по сравнению с ФИ, но они более правильные, натуральные. Выбирать тебе.

Матроскин · 29.04.2020 18:33:55

Омельян пишет:

Корпус лучше делать по "золотому сечению". 1:0,8:0,5. Вроде так. Басы лучше.

А это чем обосновано?

Добавлено спустя 14 с:
И что значит "лучше"?

Radiohobby Forum

Объявление

#21 29.04.2020 13:42:17

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

#22 29.04.2020 13:53:26

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

#23 29.04.2020 13:57:07

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

#24 29.04.2020 13:59:34

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

#25 29.04.2020 14:02:35

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

#26 29.04.2020 14:06:53

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

#27 29.04.2020 14:12:18

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

#28 29.04.2020 14:14:29

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

#29 29.04.2020 18:14:11

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

#30 29.04.2020 18:33:55

Re: Немного странный проект АС. Обсуждение.

Подвал форума