Radiohobby Forum

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,967

Сайт

Новая жизнь, или о винтажных звуковых картах

Начитавшись этого:

Звуковые карты для слушания музыки

и вот этого:

Винтажные звуковые карты

Прикупил Diamond Monster Sound MX 300 1998 года выпуска. Благо под него есть драйверы под Windows XP.

У меня есть длительный опыт прослушивания карт Audigy разных версий. Так вот - этот Монстр звучит намного лучше этих карт, если говорить о музыке. Звучание несколько аналоговое, напоминает звук CD проигрывателей Philips 90-х годов. Отличная ровная подача, плотный макро звук, без крикливости и задранных высоких. Детальность невысока, но на уровне хорошего аналогового источника.

▼Creative в своё время выкупил и убил конкурента.

В заключение, скажем что судьба Aureal сложилась трагично. В 1998 Creative подала на них в суд за нарушение патента, на что Aureal подала ответный иск, и в 1999 успешно его выиграла, но судебные издержки пустили компанию на дно. В 2000 году её купила Creative вместе со всеми патентами и товарными знаками, похоронив их навсегда.

▼По поводу карт ASUS подтверждаю написанное

Выбираю звуковую карта только для музыки:
ASUS Xonar Essence ST
ASUS Xonar Essence STX/A
ASUS Xonar Phoebus
ASUS Xonar DX/XD/A
ASUS Xonar D1/A
ASUS Xonar U7
Сейчас слушаю Realtek ALC1150 Codec + опер.ус OPA1652 наушники Sennheiser HD598
Хочу получить значительный прирост в качестве.

По звуку разницы нет, выбор делается по цвету коробки и т.п.
Как уже много раз обсуждалось на нашем форуме, Асусь хорош для компьютерщиков с контузией слуха, но не для меломанов.

В сравнении с картами Aidigy наблюдается минимум электролитов, ушной выход усилен двухтактными повторителями на паре транзисторов. Звук через него ярчит, через внешний усилитель - тонально ровный. В цепях питания замечены дроссели.

Возможные пути доработки этой карточки, хотя и пишут, что она довольно самодостаточна.

▼Некоторые соображения по твику питания карты (до степени абсолютной тишины в паузах)

Электролиты заменить на 47uF 16V, кроме: С89 - можно оставить как есть, С2, С4, С7, С8, С9 заменить на 100uF 16V.

Обязательно (!) шунтировать плёнкой MKP 100-200 nF - С1, С3; MKP 22 nF - С5, С6.

Шунтировать плёнкой 47-100 nF - С7, С8, С9, С10, С13, С14, С17, С25 C26 [adsh: C25 идёт к кварцу, а C26 - к электролиту C27], С27, С28, С41, С42, С43, С44, С46, С47, С54, С89, С91, С92, С95, С96.

Вот, а далее можно уже менять операционник на OPA4132UA - OPA4134UA

Подробности отличий винтажного макрозвука и современного микрозвука

Разумеется, мой основной ЦАП даёт куда более детальный и чистый звук, но это не как картина, нарисованная маслом, а как чёткая фотография. Несравнимые вещи - просто разные.

---

Саша

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,967

Сайт

Re: Новая жизнь, или о винтажных звуковых картах

Некоторые соображения по твику питания карты (до степени абсолютной тишины в паузах)

Наконец сделал. Уже который час сижу в полном изумлении   и переслушиваю хорошо известные записи. Использую Aplayer, с рессемплингом в нативные для карты 48 кГц, выводом в KS и неплохие наушники.

Конденсаторы выбрал Wima MKS02 (уникальная своими размерами и технологией MKT серия) 0.047 х 63, Wima MKP 0.15 / 0.022 х 63 и Panasonic FM (тоже довольно уникальны своим ESR и пригодностью для звуковых цепей) 100 / 47 х 25. ОУ - OPA4134 (оригинальный OPA4132 стоил, порядка 800 грн - почти втрое дороже). Всё бралось оригинальное - на TME и Digikey. Стоимость компонентов, в 2-3 раза превышает стоимость этой платы на вторичке. Просто вошёл в исследовательский азарт .

Первые впечатления:

Насколько же недалёки те, кто считает, что пассивные компоненты почти не влияют на звук. И это всё - блокировочные конденсаторы - даже не в ЗЧ цепях .

Помехи от винта / мышки и т.п., как и шумы исчезли вообще. Звук - сильно прочистился. По мере прогрева платы уходит муть и прорезаются нижние ВЧ. Выходная мощность наушникового усилителя ...увеличилась, раз в пять . Больше 1/8 регулятора виндовой громкости - уже больно, хотя искажений всё нет. Кроме того - его тональный баланс стал ровным. Раньше играло, подчёркивая СЧ и задавливая НЧ / ВЧ.

И да - подтверждаю:

По звуку [карт Asus] разницы нет, выбор делается по цвету коробки и т.п.

Как уже много раз обсуждалось на нашем форуме, Асусь хорош для компьютерщиков с контузией слуха, но не для меломанов.

Слушал я их - звук детальный, но синтетический и пластмассовый. Натуральностью там и не пахнет. Здесь же я получил почти аналоговый звук катушечников 0/1 класса, при записи с ПКД 80-х / начала 90-х годов. Основной плюс этой платы - никакой синтетики и крикливости. Всего - ровно столько, сколько нужно. Не зря Creative быстро выкупила и убила конкурента.

Другие впечатления и фотки будут позже. Нужно сделать профилактику выходным гнёздам, хорошо всё промыть и покрыть лаком. Плату нужно прогреть пару суток, в режиме воспроизведения - тогда звук устаканется. В ВУЗах про такие явления не рассказывают - некому.

Да - работа достаточно изнурительная, ибо нужно было выпаять все SMD электролиты (кстати - их можно легко выкусить кусачками, прямо по нижнему ободку), выпаять ОУ, смонтировать плёнку навесом (нормально, а не как на фото выше) и ничего не поломать. Сама плата - хорошего качества и ещё свинцовый припой. Очень помог микроскоп.

---

Саша