Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#1 12.03.2017 23:58:21

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,712
Сайт
Windows XPOpera 12.18

Новая жизнь, или о винтажных звуковых картах

Начитавшись этого:

Звуковые карты для слушания музыки

и вот этого:

Винтажные звуковые карты

Прикупил Diamond Monster Sound MX 300 1998 года выпуска. Благо под него есть драйверы под Windows XP.

У меня есть длительный опыт прослушивания карт Audigy разных версий. Так вот - этот Монстр звучит намного лучше этих карт, если говорить о музыке. Звучание несколько аналоговое, напоминает звук CD проигрывателей Philips 90-х годов. Отличная ровная подача, плотный макро звук, без крикливости и задранных высоких. Детальность невысока, но на уровне хорошего аналогового источника.

Creative в своё время выкупил и убил конкурента.

В заключение, скажем что судьба Aureal сложилась трагично. В 1998 Creative подала на них в суд за нарушение патента, на что Aureal подала ответный иск, и в 1999 успешно его выиграла, но судебные издержки пустили компанию на дно. В 2000 году её купила Creative вместе со всеми патентами и товарными знаками, похоронив их навсегда.

По поводу карт ASUS подтверждаю написанное

Выбираю звуковую карта только для музыки:
ASUS Xonar Essence ST
ASUS Xonar Essence STX/A
ASUS Xonar Phoebus
ASUS Xonar DX/XD/A
ASUS Xonar D1/A
ASUS Xonar U7
Сейчас слушаю Realtek ALC1150 Codec + опер.ус OPA1652 наушники Sennheiser HD598
Хочу получить значительный прирост в качестве.

По звуку разницы нет, выбор делается по цвету коробки и т.п.
Как уже много раз обсуждалось на нашем форуме, Асусь хорош для компьютерщиков с контузией слуха, но не для меломанов.

В сравнении с картами Aidigy наблюдается минимум электролитов, ушной выход усилен двухтактными повторителями на паре транзисторов. Звук через него ярчит, через внешний усилитель - тонально ровный. В цепях питания замечены дроссели.

Возможные пути доработки этой карточки, хотя и пишут, что она довольно самодостаточна.

Подробности отличий винтажного макрозвка и современно микрозвука

Разумеется, мой основной ЦАП даёт куда более детальный и чистый звук, но это не как картина, нарисованная маслом, а как чёткая фотография. Несравнимые вещи - просто разные.


Саша

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] claudebot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.026 сек, 12 запросов выполнено - Использовано памяти: 576.21 Кбайт (Пик: 626.58 Кбайт) ]