Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#51 26.01.2016 21:19:57

Leontiy
Вопрошающий
Откуда: Киев
Здесь с 14.12.2015
Сообщений: 42
Windows 8.1Firefox 43.0

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

Омельян пишет:

   Проверьте напряжение б-э транзистора VT11. Возможно VT14 сильно открыт.

Не было долго возможности занятся усилителем, поэтому добрался только сейчас... напряжение б-э 0,6В. На обоих каналах: сверил с рабочим.

Питание кстати у него не 45В, а 40.

Добавлено спустя 01 мин 06 с:

adsh пишет:

Перекоррекцию делали?

Когда усилитель заводится на сотнях килогерц или мегагерцах - тишина будет полнейшей.

Налаживание обычно начинают без выходного каскада - см. методику.

Добавлено спустя 01 мин 45 с:
Вместо 814-817 можно (и лучше) ставить 850, 851.

Я приму к сведению Ваше мнение обязательно, когда буду модернизировать усилитель smile Пока интересно на него посмотреть "в оригинале".

Отредактировано Leontiy (26.01.2016 21:21:51)

Вне форума

#52 26.01.2016 23:46:29

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,793
Сайт
Windows XPOpera 12.17

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

@Leontiy, "перекоррекция" нужна не для модернизации, а в первый момент при штатной настройке, чтобы усилитель не завёлся при неустановленном токе покоя.

Найдите статью Жуковского в Р/Х 1,2 за 2008 год, там всё разжёвано.


Саша

Вне форума

#53 27.01.2016 00:47:47

Leontiy
Вопрошающий
Откуда: Киев
Здесь с 14.12.2015
Сообщений: 42
Windows 8.1Firefox 43.0

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

adsh пишет:

@Leontiy, Вместо 814-817 можно (и лучше) ставить 850, 851.

Я имел в виду вот это. А статью Жуковского я сейчас как раз штудирую, пытаюсь разобраться. Перекоррекцию пока не делал, я только "гавкнул - и в будку": замерил напряжение б-э у VT11 на обоих каналах.

Отредактировано Leontiy (27.01.2016 00:52:23)

Вне форума

#54 27.01.2016 21:56:09

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,997
Windows XPOpera 12.17

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

Теперь проверяйте напряжение б-э у транзистора VT14. Оно тоже должно быть 0,55...0,6 В. Если больше - плохо.


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Вне форума

#55 27.01.2016 22:02:58

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,793
Сайт
Windows XPOpera 12.17

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

@Leontiy, на всякий случай проверьте монтаж этих цепей на предмет соответствия схеме. Даже опытные товарищи иногда что-то напутают, а потом - непонятные глюки.


Саша

Вне форума

#56 28.01.2016 00:56:27

Leontiy
Вопрошающий
Откуда: Киев
Здесь с 14.12.2015
Сообщений: 42
Windows 8.1Firefox 43.0

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

Омельян пишет:

Теперь проверяйте напряжение б-э у транзистора VT14. Оно тоже должно быть 0,55...0,6 В. Если больше - плохо.

Тоже 0,5В.

Вне форума

#57 28.01.2016 10:24:36

Leontiy
Вопрошающий
Откуда: Киев
Здесь с 14.12.2015
Сообщений: 42
Windows 10Firefox 43.0

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

adsh пишет:

@Leontiy, на всякий случай проверьте монтаж этих цепей на предмет соответствия схеме. Даже опытные товарищи иногда что-то напутают, а потом - непонятные глюки.

Пока проверил монтаж именно этого участка, расхождений нет. Сегодня буду проверять полностью монтаж правого канала. Ток покоя исправного канала 121мА (напряжение между эмиттерами 81мВ). На всякий случай выставил такое же напряжение на правом канале, резистором R21. VT14 разогревается едва ли не сразу, независимо от тока покоя. Значит, копать надо в другом месте.

Отредактировано Leontiy (28.01.2016 10:26:47)

Вне форума

#58 28.01.2016 11:50:06

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,865
Windows XPOpera 12.17

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

Leontiy пишет:

VT14 разогревается едва ли не сразу, независимо от тока покоя. Значит, копать надо в другом месте.

Возможно неисправен vt16 или на его коллектор не приходит отрицательное питание, тогда ток покоя оконечника будет через базовый переход этого транзистора обеспечиваться предоконечником.

Вне форума

#59 28.01.2016 12:24:16

Leontiy
Вопрошающий
Откуда: Киев
Здесь с 14.12.2015
Сообщений: 42
Windows 10Firefox 43.0

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

pantelei4 пишет:

Возможно неисправен vt16 или на его коллектор не приходит отрицательное питание, тогда ток покоя оконечника будет через базовый переход этого транзистора обеспечиваться предоконечником.

На коллектор VT16 отрицательное питание приходит, я проверял (-40В). Вечером попробую его еще раз прозвонить.

Отредактировано Leontiy (28.01.2016 12:25:30)

Вне форума

#60 28.01.2016 18:46:36

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,997
Windows XPOpera 12.17

Re: УМЗЧ ВВ Сухова

Теперь проверьте напряжение к-э VT14. Чем же он тогда открыт? Если Uб-э = 0,5 В. Тогда VT12 к-э пробит. И напряжение к-э VT14 = 80 В. Перегрузка получается.


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.069 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 608.35 Кбайт (Пик: 658.72 Кбайт) ]