Обсуждение публикаций и конструкций

adsh · 19.05.2004 15:28:54

А не проще ли просто юзать классический источник smile .

Ted · 19.05.2004 23:21:04

adsh пишет:

А не проще ли просто юзать классический источник .

Я конечно за, - но если кому то хочется - то можно.:)

Pyku_He_oTTyda · 20.05.2004 08:01:47

Насчет мощности и напряжения питания несколько слов.
На днях раздобыл пару трансов для УМЗЧ ВВ (заодно и закончил новый корпус). Так вот, после того, как поднял питание до +\- 75 Вольт, (было +\- 40) усилитель зазвучал совершенно по новому, низ стал плотнее, середина чистая, верхи в принципе не изменились.
Пред предельно простой у меня 574УД1 и на выходе умощнен 3101\3102 и в класс А переведен. Тембров нет, есть RC цепочка для подьма низа и верха, коммутируеая реле.

Pyku_He_oTTyda · 20.05.2004 08:06:07

Забыл сказать, трансы большие, вторичка 1,4 перемотана - трансы от какого то зарядного устройства

Andrew B · 20.05.2004 08:12:18

Вот вот и я о том же, лишняя мощность транса - она никогда не лишняя.

Ted · 20.05.2004 09:18:50

Andrew B пишет:

Вот вот и я о том же, лишняя мощность транса - она никогда не лишняя.

Если он находится подальше от устройств звуковоспроизведения. А то и наводки "побольше"

Pyku_He_oTTyda · 20.05.2004 10:00:21

С наводками реально боротся, а вот с недостаточной мощностью труднее.:-)

Andrew B · 20.05.2004 11:29:26

Вот именно, стальной экран и грамотная "земля".
Кстати без экранировки транса просто не обойтись.Если конечно он не в другом корпусе

adsh · 20.05.2004 14:13:03

Pyku_He_oTTyda пишет:

На днях раздобыл пару трансов для УМЗЧ ВВ (заодно и закончил новый корпус). Так вот, после того, как поднял питание до +\- 75 Вольт, (было +\- 40) усилитель зазвучал совершенно по новому, низ стал плотнее, середина чистая, верхи в принципе не изменились.
Пред предельно простой у меня 574УД1 и на выходе умощнен 3101\3102 и в класс А переведен. Тембров нет, есть RC цепочка для подьма низа и верха, коммутируеая реле.

Сколько ж это у него теперь выходная мощность и на какой средней мощности он эксплуатируется?

Это - как у Солнцева? Как по мне - лучшее решения для хорошего звука...

Pyku_He_oTTyda · 20.05.2004 14:53:05

мощность я не мерил, как то не ставлю достижение высокой мощности во главу угла. Колонки самодельные полностью...полочные, двухполосный фазоинвертор. Динамики взяты от советской АС, вроде 25АС-109. Низы 25ГДН-1 (4 ома) верха 10ГДВ-2. За точность уже не ручаюсь, сделал их три года назад.
Максимум я думаю подается на них ватт 25-30, потому что иногда низовики желкают (бывае, но редко:-)

Radiohobby Forum

Объявление

#11 19.05.2004 15:28:54

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

#12 19.05.2004 23:21:04

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

#13 20.05.2004 08:01:47

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

#14 20.05.2004 08:06:07

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

#15 20.05.2004 08:12:18

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

#16 20.05.2004 09:18:50

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

#17 20.05.2004 10:00:21

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

#18 20.05.2004 11:29:26

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

#19 20.05.2004 14:13:03

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

#20 20.05.2004 14:53:05

Re: Транс для УМЗЧ ВВ

Подвал форума