Вы не вошли.
Причем самой сложной задачей - чтобы оно само определило в какую сторону ему мотать, т.е. какой число больше - введенное или текущий метраж.
А разве не безинерционная остановка катушек (которые немного проматывались после нажатия "стоп") была самым сложным в этой штуковине?
Саша
Вне форума
пишет:Причем самой сложной задачей - чтобы оно само определило в какую сторону ему мотать, т.е. какой число больше - введенное или текущий метраж.
А разве не безинерционная остановка катушек (которые немного проматывались после нажатия "стоп") была самым сложным в этой штуковине?
Дак "СТОП"-то оно само "нажимало", а не руками, и снижать скорость перемотки начинало заблаговременно, да и тормоза там были весьма эффективные - подача DC на асинхронники боковых узлов, ленту рычажные демпферы предохраняли.
В общем, на 19-й скорости оно сильно не промахивалось.
А разве не безинерционная остановка катушек (которые немного проматывались после нажатия "стоп") была самым сложным в этой штуковине?
Я не знаю были ли в то время такие аппараты ( СОЮЗ, ОЛИМП), но в них была обратная подмотка к искомой цифре.
Вне форума
Причем самой сложной задачей - чтобы оно само определило в какую сторону ему мотать, т.е. какой число больше - введенное или текущий метраж.
Вот с этого и началось мое изучение 155-й серии, огород в итоге получился конечно еще тот, но процессоров я тогда еще тем более не знал.
Я к стати в свое время тоже парился этой задачей , а в итоге в 561 серии оказалось есть АЛУ , которое как раз для цели ипредназначена
и у нее 3 выхода: < = >.
Отредактировано vovan (18.05.2004 15:12:19)
Вне форума
А работал это мужик на заводе военном но делали там кровати на гражданку. Мужик который год с большим трудом выносил детали и собирал в который раз дома кровать. Но уже в который раз у него получался ПУЛЕМЕТ
Вне форума
Тарас, я тогда не работал на заводе Я на 1-м курсе был.
Вован, Союзы/Олимпы - появились чуть позже, вначале юыла "Электроника ТА-003" и т.п., но я не помню во всех этих апаратах цифрового задания позиции.
Впроче, сейчас это уже неважно, потом я все равно сделал позиционирование по времени и уже на 580-м процессоре.
А работал это мужик на заводе военном но делали там кровати на гражданку. Мужик который год с большим трудом выносил детали и собирал в который раз дома кровать. Но уже в который раз у него получался ПУЛЕМЕТ.
Тарас, я тогда не работал на заводе Я на 1-м курсе был.
Вован, Союзы/Олимпы - появились чуть позже, вначале юыла "Электроника ТА-003" и т.п., но я не помню во всех этих апаратах цифрового задания позиции.
Впроче, сейчас это уже неважно, потом я все равно сделал позиционирование по времени и уже на 580-м процессоре.
Парень хотел узнать про управление музцентром при помощи ДУ , а мы про то как лучше тормозить катушки.
По поводу ДУ был неплохой девайс в РХ 2001\1 - коммутатор на реле , а громкость на движке. А тембра я тоже когда-то хотел лежа с дивана вертеть, но потом подумал что один альбом можно по первой композиции настроить(все вещи имеют одинаковый тембр) , а потом всё будет отдыхать (и тело тоже).
я не помню во всех этих апаратах цифрового задания позиции.
Да там они просто тормозили на цифре 0 , которую нужно было нажать в нужный момент.
Вне форума
Я к стати в свое время тоже парился этой задачей , а в итоге в 561 серии оказалось есть АЛУ , которое как раз для цели ипредназначена
и у нее 3 выхода: < = >.
У меня первый недоделанный вариант был на сумматорах, 155ИМ1, потому как 7485 ( 555СП1, в 155-й их небыло) - существовали только в справочниках (напомню что основной проблемой было не остановиться по равенству счетчиков, это и на ЛП5 можно было, а узнать гкакой из чисел болье, т..е. в какую сторону мотать).
Второй вариант. который был доделан - был построен полностью на счетчиках 155ИЕ6, причем я тогда придумал весьма оригинальную идею - один комплект счетчиков по любому должен быть - он текущий метраж считает.
Второй такой-же комплект счетчиков - использовался как набор регистров (у ИЕ6 есть параллельная запись, так будто это ТМ8).
Ну а дальше элементтарно - на оба комплекта счетчиков подвалалось число импульсов. равное из длине, т.е. каждый счетчик делал полный круг и в результате сохранял свое состояние.
Но только один переходил через ноль раньше, а другой - позже, поэтому достаточн было прицепить выходы переполнения к RS-триггеру, и посмотреть в каком положении он оказался после того как оба счетчика сделали по кругу - и понятно где было число болше а где меньше.
Ну дальше понятно.
Для первокурсника в 79-м году, помоему неплохо
По поводу ДУ был неплохой девайс в РХ 2001\1 - коммутатор на реле , а громкость на движке...
Так в чем проблема? Научить парня поиску информации?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Ой научите меня пожалуйста где же найти регулятор громкости и тембра с пультом ДУ и с софтом и без различных размышлений на параллельные темы. С шаговым мотором прошу не предлагать (правда там и тембра нету)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.033 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.98 Кбайт (Пик: 653.35 Кбайт) ]