Вы не вошли.
Захотелось приобрести для компа эту железку с двумя входами : обычное эфирное ТВ + вход для грядущего цифрового ТВ на перспективу.
Только вот нет среди знакомых владельцев этого,чтобы уточнить относительно качества изображения и других подводных камней .Читал,что чувствительность их заметно ниже ,чем у обычного ТВ ?! Не понимаю с чем это связано .
Может кто обладает ценной инф-ей относительно этого и производителя на которого стоит ориентироваться.
Заранее благодарен.
Вне форума
Юзал ТВ-тюнер Genius, т.е. самый дешевый. Чувствительность ниже только из-за того, что в системнике намного больше ВЧ-помех. С высокой чувствительностью ловиться будут только помехи.
Этого недостатка лишены внешние тв-тюнеры (которые по USB).
PS: Правда было это давно. Щас тюнер валяется в куче другого железа.
Я уже лет 5 не смотрю телевизор. Новости лучше читать в интернете, кино оттуда -же. То говно, которое щас идет в эфире, ИМХО, недостойно покупки специального цифрового тюнера.
Для зарубежных передач (вроде Дискавери) провайдер обеспечивает мне бесплатное IPTV. И то часто нужные передачи бывает быстрее скачать и смотреть их когда удобно.
Вне форума
Использовал Aver TV Duo Hybrid PCI-E II когда по кабельному шел аналоговый сигнал. Есть у него и эфирный DVB-T (цифра), но я редко им пользовался. Дом в тени и еще и окна в прпотивоположную сторону... Цифра с кабеля не проходит, требуется С-тюнер или преобразователь какой то... Изображение "телевизионное", приемлемое. 2 канала аналог+цифра. В остальном полностью согласен с AlexMax.
Вне форума
Изображение "телевизионное", приемлемое.
А если рядом поставить ЖК TV и ЖК монитор ,то при прочих равных условиях качество картинки будет
одинаковым ?
PS А если у монитора разрешение увеличить,то наверное получше TV будет ?
PSS Считаете,что в системнике ВЧ помех больше,чем в TV при импульсниках в питании там и там ? Или вы на мат плату намекаете ?
Вне форума
PSS Считаете,что в системнике ВЧ помех больше,чем в TV при импульсниках в питании там и там ? Или вы на мат плату намекаете ?
На все вместе. Особенно сильно "мусорит" видюха. Тюнер лучше располагать в "последнем", нижнем слоте, как можно дальше от других плат.
Хотя цЫфрового елевиденья это в меньшей степени касается - помехозащищенность выше. В цЫфровом качество приема тоже дискретно - либо есть картинка, либо ее нет.
Вне форума
PS А если у монитора разрешение увеличить,то наверное получше TV будет ?
Смотря откуда глядеть в этот самый монитор. Если типа залы что-то, то незачем извращаться, на стандартной плазме с VGA входом изображение очень ничего,- с 3х метров так вообще отличное. Ну а на мониторе с такого расстояния совсем ничего видно не будет. Ну и цена совсем разная не в пользу монитора.
Вне форума
Сравнить не могу так как не имею ЖК ТВ. Эти тюнеры не для ТВ высокой четкости, так что монитор не поможет при его 1680х1050. На мониторе однозначно будет лучше если скачать через интернет .
Вне форума
Не, тюнеры, которые поддерживают DVB-T, поддерживают и HDTV. Тут главное чтоб передавали такой сигнал.
С другой стороны... есть уже телевизоры, что то вроде LG 32LK451 (у знакомых такой).
Так вот, по кабельному ТВ он принимает HDTV. Футбол смотрится на ура (видно чуть ли не каждую травинку на поле), гонки всякие тоже отлично, а вот кино уже не так прикольно (ибо: видны огрехи макияжа, и прыщавость актрисы например, и становится явно видно где спецэффект, а где реальность. На обычном ТВ это не так бросается в глаза ).
Но главное не это, а то, что этот телек имеет USB порт и встроенный проигрыватель, с которого можно смотреть кино в этом самом Full HD. Подключил к нему переносной диск на 750 Гб, и кином обеспечен на весь год.
Стоит такой телек всего в 4 раза дороже, чем тюнер. Зато не шумит, загружается мгновенно и не занимает много места.
Более продвинутые модели содержат еще и разъем для RJ-45, могут выходить в интернет, содержат в себе торрент - клиент, сервис для Ю-туба, сервисы погоды, просто браузер для интернета, вдобавок могут объединяться в сеть с компьютером в доме и смотреть кины с этого компа.
При таком раскладе компьютер, как мультимедиа-плеер, становится не нужен.
Вне форума
Хотя цЫфрового елевиденья это в меньшей степени касается - помехозащищенность выше. В цЫфровом качество приема тоже дискретно - либо есть картинка, либо ее нет.
Не совсем так. Есть еще крайне неприятные граничные условия приема, при которых звук заикается, а картинка квадратится мелким мусором. Субъективно это раздражает гораздо сильнее, чем просто ухудшение с/ш в аналоговых каналах.
Вне форума
vad пишет:PS А если у монитора разрешение увеличить,то наверное получше TV будет ?
Смотря откуда глядеть в этот самый монитор. Если типа залы что-то, то незачем извращаться, на стандартной плазме с VGA входом изображение очень ничего,- с 3х метров так вообще отличное. Ну а на мониторе с такого расстояния совсем ничего видно не будет. Ну и цена совсем разная не в пользу монитора.
Я так понимаю,что Вы про плазменную панель говорите ? А каковы цена/размер ? 20" монитор стоит 4500руб.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.13 Кбайт (Пик: 652.49 Кбайт) ]