IVS убивает МС!

М.Васильев · 26.11.2011 08:51:07

Я и удалил . вы проигнорировали , вот я и решил. А вольтдобавка там и напфиг не нужна .

М.Васильев · 26.11.2011 09:41:26

тады германий в шунт, R7/R10-3.3k R8 /R9-82-91ом R13-100ом и тады даже при малом токе покоя в 40ма Кг на 20кгц все равно масенький

Отредактировано М.Васильев (26.11.2011 10:04:18)

kot_Murzik · 26.11.2011 12:57:16

М.Васильев пишет:

Я и удалил . вы проигнорировали , вот я и решил. ..

Да ты чё, Максим, обиделся на что-то?? Никто никого не игнорировал. Мне например очень интересны твои Микрокаповские эксперименты.
А то что реагируем не сразу, так.. мы ж не всё время в компутер пялимся..
Выложи плз .cir файлик на последнюю схему, хочу посмотреть что там с гармониками.

М.Васильев · 26.11.2011 13:29:48

Ща качну , так там немного на 4 ома примерно 0,001,но зависит от тока покоя . источники тока может и еще снизят искажения,но в железе врядли сохранить .Надо двухсторонку делать , иначе потенциал не реализовать. напомню ,что амплитудные характеристики этоко каскада получше,чем у стандартного параллельника .Если захотите ввести вольтдобавку,то шунт необходимо на вход переносить и заморачиваться с симметричным съемом сигнала с выхода ОРА551.

М.Васильев · 26.11.2011 13:34:28

Усилитель с шунтом Акулиничева opa604 композит.CIR

kot_Murzik · 26.11.2011 17:40:43

Кг твоей схемы =около 0,7m , причём по пятой гармонике(она самая большая), девятая тоже выпирает хорошо, спектр широкий, в основном нечётные гармоники выше, короче картина характерная для всех "параллельников". За что я их не сильно люблю.
Если зашунтировать хвалёный шунт АК конденсатором 1000мкФ, уровень всех гармоник падает почти в два раза, но спектр их не сильно меняется. Это согласуется с моими предыдущими экскрементами(правда IVS возражает)..
Если ввести вольтдобавку, гармоники падают до уровня 138u(по той же пятой). А ты говориш вольтдобавка не нужна..
В таком виде, учитывая что это частота 20кГц, получается уже неплохо. На частоте 1 кГц получаем Кг около миллионной доли процента.
Можно сделать вывод, что у схемы есть неплохой потенциал, но конечно требуются ещё доработки.
Схемы с двухпетлевой ООС мне всегда чем-то импонировали, (Зуева 84года был вообще своего рода шедевр), вероятно тем что они позволяют более широко варьировать варианты частотной коррекции.

М.Васильев · 26.11.2011 17:46:56

C источниками тока тоже самое. Но пвторюсь в железе как сохранить? Как?

М.Васильев · 26.11.2011 17:54:43

Я эту схему в качестве мощника пока не оптимизировал.В качестве ТЛФ или преда довел до логического конца

kot_Murzik · 26.11.2011 18:26:39

М.Васильев пишет:

C источниками тока тоже самое. Но пвторюсь в железе как сохранить? Как?

Как как, просто грамотно развести ПП. Если нет опыта, сразу не получится. Лучше если это сделает грамотный и очень опытный разводчик. Но даже в этом случае одну миллионную процента, как показывает наш виртуальный конь, не стоит рассчитывать получить.

М.Васильев · 26.11.2011 18:37:50

Да я думаю,что смогу развести плату . Но все учесть сразу не удастся . все завист от конструкции. сохранить 0,0001% на 20кгц в железе дорогого стоит

Radiohobby Forum

Объявление

#11 26.11.2011 08:51:07

Re: IVS убивает МС!

#12 26.11.2011 09:41:26

Re: IVS убивает МС!

#13 26.11.2011 12:57:16

Re: IVS убивает МС!

#14 26.11.2011 13:29:48

Re: IVS убивает МС!

#15 26.11.2011 13:34:28

Re: IVS убивает МС!

#16 26.11.2011 17:40:43

Re: IVS убивает МС!

#17 26.11.2011 17:46:56

Re: IVS убивает МС!

#18 26.11.2011 17:54:43

Re: IVS убивает МС!

#19 26.11.2011 18:26:39

Re: IVS убивает МС!

#20 26.11.2011 18:37:50

Re: IVS убивает МС!

Подвал форума