Вы не вошли.
Смотал экр.сетку с анодом в одно ферритовое кольцо 3 витка, изменений не наблюдается.
На данном этапе шум практически исчез после манипуляций с накальными проводами, кто бы мог подумать, что это так повлияет, вот только не известно феррит или другое расположение повлияло, но это как-то было очень связанно. А ведь совсем не давно
...с таким же успехом в ферритовое кольцо можно вместо проводов продеть..... (сами знаете что)...
Вот-бы осциллограф, несоответствия с частотами 18-20 кГц в виде звона, похожего на электронные глюки "Денди") они и раньше были, но дело совсем не в этом...
Вот по какой причине шумит и выявляет эту склонность ИБП (а может даже запускает или усиливает) : Параметрическое возбуждение!
Re: Что такое "подвозбуд"?
Цитата Сообщение от Alex
А нет такого термина, это жаргон, сленг.
Да, правильно называть - параметрическое возбуждение. Например, в покое - система устойчива, а при определенном уровне входного сигнала нарушается устойчивость на ВЧ. На осциллограмме в этом случае видно, как на синусе (к примеру) возникает как бы размытость линии при определенной амплитуде сигнала, величина этой размытости будет зависеть от степени неустойчивости системы. "
Цитата Сообщение от вася
Несколько раз нарывался на подвозбуд, возникающий только на определенном сигнале, например голос Высоцкого более хриплый, чем обычно, или Элвис похрипывает на букве "А" в фразе "лАв ми тэндэр". . . А если гонять генератором и осциллографом, то на стационарном синусе этих подвозбудов не видно.
Цитата Сообщение от Рысь
Да кто ж серьезно усилители смотрит на синусоидальном сигнале, кроме как для снятия спектра искажений?
Кроме того, на самом деле и самовозбуд подобного рада хорошо виден. Правда, не всегда в виде характерных "размытостей"
Цитата Сообщение от Мihai
У меня такое, при определённых интонациях пения Кадышевой и др. в очень редких моментах какоето низкочастотное "подпёрдывание" иначе не назовёшь пык-пык-пык... еле заметное. При синусоиде всё в норме...
Сылки на цитаты:
https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?pid=48233
www.vegalab.ru/forum/showthread.php/250 … post711463
audioportal.su/showthread.php?t=22822&page=3
Оно не только шумит, но и подпёрдываетъ, нужен срочно другой источник зс , там то всё может играть ровненько
IVS пишет:... но с моей колокольни (наводки на зв. карту), источники помех в компе не заканчиваются на блоке питания.
Не пробовали звуковую карту в заземлённую фольгу заворачивать?
Я серьёзно.Если помех не станет меньше, то можно попробовать пару дроссельков в её питание.
Вот хороший пример: musatoffcv.narod.ru/Projects/WT192X_Upgrade.htm
Отредактировано Miha (08.10.2011 20:55:50)
Вне форума
Вот хороший пример: musatoffcv.narod.ru/Projects/WT192X_Upgrade.htm
Спасибо, Миха, пойдет в копилку!
Отредактировано IVS (09.10.2011 06:48:12)
Вне форума
Смотал экр.сетку с анодом в одно ферритовое кольцо 3 витка, изменений не наблюдается.
На данном этапе шум практически исчез после манипуляций с накальными проводами, кто бы мог подумать, что это так повлияет, вот только не известно феррит или другое расположение повлияло, но это как-то было очень связанно. А ведь совсем не давно
Штота я в этой теме не вижу своей цитаты. Сто раз говорил, и не только я - кривой монтаж. Так оно и есть. Сам убедился хоть ?
Есть общие правила, но для тех, кто "ловит духов рукой" , они не нужны....
Отредактировано Jaxon (09.10.2011 12:15:51)
Вне форума
... нужен срочно другой источник зс , там то всё может играть ровненько
Прежде чем менять источник, имхо, нужно довести до ума усилок.
Иначе так можно всю жизнь искать правильный звук. Можно, правда, вести записи, в которых фиксировать все изменения схемы, её режимов, монтажа и их влияние на звук, но если к этому списку добавить списки, в которых будут фигурировать различные источники, провода, расположение АС, настроение, погода за окном и влияние всего этого друг на друга, на звук и на Вас, то ...
Нужно исключить хотя бы одну переменную, в данном случае усилитель, в Вашей формуле правильного звука.
Вне форума
Прежде чем менять источник, имхо, нужно довести до ума усилок.
Иначе так можно всю жизнь искать правильный звук.
Не выйдет. Нельзя "довести до ума усилок", а затем, доверяя тому, что довел его верить что звук будет хорош при "правильном источнике". В звуке, как и в сопромате, действует правило: "где тонко, там и рвется". Все делается постепенно, находя и устраняя "самое тонкое" в данный момент, место.
Я, конечно, не имею ввиду грубые ошибки монтажа, которые допустил Миха, в результате которых в усилителе без ООС (или с очень неглубокой ООС) становится чувствителным к ферритовым кольцам. Это лишь говорит о том, что монтаж настолько плох, что паразитные обратные связи достаточно глубоки и на высоких частотах явно положительны. С моей точки зрения тот вариант тесного монтажа, что был представлен Михой - это учебник, как не нужно делать усилитель. В ламповых усилках нет глубокой ООС, которая что-то исправляет, посему любая ошибка в ламповом усилке фатальна для звука. Это главная причина, почему так много ламповых усилков, которые "не звучат"...
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Все делается постепенно, находя и устраняя "самое тонкое" в данный момент, место.
А жизнь так коротка...
СтОит ли?
Вне форума
А жизнь так коротка...
СтОит ли?
Именно поэтому не стоит слушать хорошую музыку на аппаратуре обычного качества, достраивая недостающее силой фантазии... А чем еще заниматься?
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.039 сек, 11 запросов выполнено - Использовано памяти: 619.2 Кбайт (Пик: 669.56 Кбайт) ]