Вы не вошли.
Похоже, по даташиту можно от 9 до 13,5 Вольт. А вот по личному опыту, если правильно помню (т.к. давно это уже было), при пониженных значениях были проблемы.
Боюсь вы ошибаетесь серия PIC18F вообще должна шиться без повышенного напряжения при сигнале сброса.
А любое напряжение входе сброса может пониматься как сброс.
А некоторое повышенное нужно было только для того чтобы отличать его от неактивного состояния сигнала сброса (то есть три стабильный вход получился). Теперь в серии PIC18F состояние сброса и прошивки похоже додумались объединить. (Для однократно программируемых и УФ-стираемых микросхем повышенное напряжение было необходимо как таковое.)
Вне форума
Возможно не в тему, но столкнулся с ситуацией - PIC16F84A пишется и читается без проблем. А прошить дамп счетчика витков с РХ 2-2012 не могу. Ошибка 0000h. Порывшись на форумах нашел инфу что такая ситуация бывает когда дамп с защитой. Так-ли это? Программатор EXTRA-PIC. Причем другие прошивки пишутся без проблем
Вне форума
Дык жеж на сайте www.5v.ru/extrapic.htm и пишуть ето самое:
Особенности программы ICPROG:
При записи микроконтроллеров с установленным (включенным) битом защиты кода от считывания (CP = Code Protect и/или CPD = Code Protect Data), сразу, после записи кода, программа ICPROG может выдавать сообщение об ошибке чтения/проверки по адресу 0000h. Это связано с тем, что установки Конфигурационного Слова (Configuration Word) микроконтроллера, начинают действовать сразу, после их изменения, и микроконтроллер осуществляет защиту кода от считывания (если эта защита включена). Данное сообщение об ощибке следует воспринимать скорее как подтверждение, что включена защита кода от считывания. При этом, код программы записан корректно и микроконтроллер работоспособен.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Особенно если учесть что это сделали и ICPROG, PICPGM, PonyProg
Вне форума
особенно, если включить соображалку!
у защищенного кода ЕСТЕСТВЕННО вы будете получать ошибку верификации кода.
т.к. пишет програматор какой-то определенный код, а считывает сплошной FF. Что должна ответить процедура верификации?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.030 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 579.06 Кбайт (Пик: 629.43 Кбайт) ]