Посоветуйте дистрибутив Linux

Allexus · 25.04.2008 09:10:33

Да, Мандрива и правда тяжела и тормознута... И проблема с кодировками - очень плохо (или совсем не) работает с именами на съемных носителях (ФАТ32 и НТФС). Либо кракозябы в Мандриве, либо в винде, либо вообще не дает русскими буквами файл назвать.
Попробую еще версии Убунту (в том числе Рунту 2.0).

Dmitry · 25.04.2008 09:35:02

Про проблемы с монтированием - возможно нюансы с правами доступа (на самом деле после виндовсов ЭТО - самое непривычное).

Про проблемы с кодировками - там у команды mount много параметров, в т.ч. и кодировки, с которыми монтируются дисковые системы. Многие линуксы работают с UTF-8 (а собираются в будущем перейти на UTF-16). В виндовсе до сих пор используются ср866 и сз1251 (кстати, позволяющие в том числе (по-моему) локализировать (ограничить) зону продажи дистрибутива). Реально, посмотреть сейчас мне негде - у меня только на домашнем ноуте вместе и виндовс и линукс. Параметры, с которыми монтируются дисковые накопители прописываются в файле /etc/fstab (по крайней мере, в мандриве этот файл живет именно там). Вот в его направлении и нужно разбираться для корректной работы... (Вечером гляну в ноуте и срисую сюда).

Про рунту - я на вскидку (кроме графических тем рабочего стола) заметил мало отличий от именно убунту. Так что утверждать о его улучшенной русификации по сравнению с убунту я бы не стал. Но, я вполне могу быть не прав. Про убунту - со вчера выложена самая свежая версия дистрибутива (8.04).

Если уж задача - именно русификация, то наверное есть смысл посмотреть на Альтлинукс (4-й). Там вроде как даже комментарии в файлах настроек попереводили на русский... И дестоп там - КДЕ... По крайней мере, именно его будут использовать в российских школах согласно новой программы компьютеризации вместо виндовс...

Отредактировано Dmitry (25.04.2008 09:44:38)

Dmitry · 25.04.2008 09:52:40

Вот, онлайе руководство по Юниксу. Многое из него может быть применено и в линуксе
www.citforum.ru/operating_systems/unixuser/

Allexus · 25.04.2008 10:52:10

Dmitry пишет:

Про проблемы с монтированием - возможно нюансы с правами доступа (на самом деле после виндовсов ЭТО - самое непривычное).
Про проблемы с кодировками - там у команды mount много параметров, в т.ч. и кодировки, с которыми монтируются дисковые системы. Многие линуксы работают с UTF-8 (а собираются в будущем перейти на UTF-16). В виндовсе до сих пор используются ср866 и сз1251 (кстати, позволяющие в том числе (по-моему) локализировать (ограничить) зону продажи дистрибутива). Реально, посмотреть сейчас мне негде - у меня только на домашнем ноуте вместе и виндовс и линукс. Параметры, с которыми монтируются дисковые накопители прописываются в файле /etc/fstab (по крайней мере, в мандриве этот файл живет именно там). Вот в его направлении и нужно разбираться для корректной работы... (Вечером гляну в ноуте и срисую сюда).
Про рунту - я на вскидку (кроме графических тем рабочего стола) заметил мало отличий от именно убунту. Так что утверждать о его улучшенной русификации по сравнению с убунту я бы не стал. Но, я вполне могу быть не прав. Про убунту - со вчера выложена самая свежая версия дистрибутива (8.04).

С монтированием\размонтирование все почти как у Вас, кроме окошка, про которое я говорил - то есть устр-во отмонтируется и зеленый треугольник пропадает, но к этому еще и окошко выскакивает...
Ладно, если интересно будет - поразбираюсь.
В связи с этим всем - непонятно, зачем столько графических утилит настройки почти в каждом дистрибутиве, если в итоге почти всегда все сводится к командной строке... Все же на мой взгляд, Линукс еще долго будет системой для энтузиастов...

Dmitry пишет:

Если уж задача - именно русификация, то наверное есть смысл посмотреть на Альтлинукс (4-й). Там вроде как даже комментарии в файлах настроек попереводили на русский... И дестоп там - КДЕ... По крайней мере, именно его будут использовать в российских школах согласно новой программы компьютеризации вместо виндовс...

Не, главное не русификация, а кодировки... То есть, чтоб система понимала виндовские кодировки на НТФС и ФАТ томах и устройствах...

Dmitry · 25.04.2008 11:28:14

Allexus пишет:

В связи с этим всем - непонятно, зачем столько графических утилит настройки почти в каждом дистрибутиве, если в итоге почти всегда все сводится к командной строке... Все же на мой взгляд, Линукс еще долго будет системой для энтузиастов...

Про энтузиастов - согласен. С поправкой - применительно к рабочим местам. А вот к серверам - тут уж очень многим админам нравится жесткое разграничение прав юникс/линукс систем. С другой стороны, они любят работу в командной строке, и им не нужны графические средства настройки. Графика - она для пользователей. Показательным в этом отношении является например такой пример (тавтология) - в многих дистрибутивах вход администратора в графический десктоп по умолчанию запрещен.

Как пользователь, я начинам именно в графике. В этом плане, допустим система drak-утилит мандривы по настройке, в свое время мне показалась достаточно ... красивой, продвинутой и пр. (по сравнению с другими). Это, пока я только смотрел, пробовал и т.д. разные дистрибутивы на ноуте. Потом я скрутил себе в дом мини-сервер. И первое, с чем разбирался - это как раз возможность заполучить графический рабочий стол сервера на другом компе. Я тут ранее уже выкладывал ссылку на свой опус по этому поводу. Но по мере зарывания в свой домашний "мини-сервер" я все чаще и чаще был вынужден залазить именно в командную строку, искать там конфигурационные файлы и рулить их. На определенном этапе я поставил на сервер программу Webmin - это утилита по управлению (почти что) всем у линукс-компьютера в веб-интерфейсе (извне, с другой машины). При этом стал меньше пользоваться remote-desktop-ом. Но в вэбмине настройки зачастую разбросаны, подписи к ним не совсем понятны и пр. В итоге в том же вебмине практически везде присутствуют кнопки с названием "Редактирование файла "такой-то.конфиг" вручную". И чаще всего я стал пользоваться именно этой возможностью - так как эти файлы конфигов обычно выполнениы в стиле "коментарии-описания того, что рулит данный параметр", а затем уже сам параметр. В итоге для меня (по-нглийски я читаю) это оказался наиболее приемлемый вариант...

Allexus пишет:

Dmitry пишет:
Если уж задача - именно русификация, то наверное есть смысл посмотреть на Альтлинукс (4-й). Там вроде как даже комментарии в файлах настроек попереводили на русский... И дестоп там - КДЕ... По крайней мере, именно его будут использовать в российских школах согласно новой программы компьютеризации вместо виндовс...
Не, главное не русификация, а кодировки... То есть, чтоб система понимала виндовские кодировки на НТФС и ФАТ томах и устройствах...

Да, я не правильно сформулировал именно кодировки.

У меня дома ноут корректно отображает кодировки при работе в линуксе и просмотре виндовсовского раздела винчестера. Вечером гляну, напишу. В принципе, если не охота ждать до вечер, можно почитать например тут
www.opennet.ru/man.shtml?topic=fstab&ru … %D4%D8+man
и тут:
www.opennet.ru/cgi-bin/opennet/man.cgi? … category=8

Dmitry · 25.04.2008 13:07:38

Вот еще нашел ссылку у себя:
linuxland.itam.nsc.ru/misc/mount/mount00.htm
(про монтирование)

Dmitry · 25.04.2008 21:54:07

Посмотрел настройки, цитирую:

/dev/cdrom /media/cdrom auto umask=0022,users,iocharset=utf8,noauto,ro,exec 0 0
/dev/sda1 /mnt/windows ntfs umask=0022,nls=utf8,ro 0 0

Первая строка - сидюк вторая - нтфс раздел виндовсом ХР. Чтобы писать в него, нужно установить драйвер ntfs3g, и во второй строке вместо ntfs вставить ntfs3g

ЗЫ. Сегодня впервые включил 3D-эффекты рабочего стола (Compiz-Fusion) - прикольно...

Dmitry · 26.04.2008 08:46:53

Вот цитирую себя с другого форума - я тогда настраивал под линуксом доступ к нтфс еще в мандриве 2007.1 спринг...

Dmitry пишет:

- поставил драйвер ntfs-3g (был в репозиториях, подключенных, как описывал выше).
- а потом прописал , а также "выколдовал"-таки строку для автоматического монтирования виндузного раздела винчестера в Линуксе.
Зачем возился? Драйвер ntfs-3g позволяет не только читать, но и писать на (только) ntfs-раздел (виндузный)
Что нужно сделать (после установки). Под root-ом отредактировать файл
/etc/fstab
В нем я строку
/dev/sda1 /mnt/windows ntfs (... и т.д., оно не сохранлось т.к. оригинал стирал много раз)
заменил строкой
/dev/sda1 /mnt/windows ntfs-3g umask=0,locale=ru_RU.UTF-8, 0 0
Единственное, на что еще стоит обратить внимание, это формулировочка "/dev/sda1". Это, как нужно именно для моего случая. В ней sda обозначает sata-винчестер, для ide-винчестера нужно sda заменить на hda. Цифра после sda (или же hda) обозначает номер раздела, на котором виндовс обитает.

Dmitry · 26.04.2008 11:59:32

Вопрос есть у меня. Вот "выборка" из протокола доступа к моему Апач-серверу.

92.112.203.220 - - [08/Apr/2008:17:46:49 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.200.189 - - [09/Apr/2008:09:58:04 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.201.120 - - [12/Apr/2008:19:48:26 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.216.249 - - [13/Apr/2008:15:26:01 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.198.29 - - [14/Apr/2008:17:09:12 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.203.62 - - [15/Apr/2008:18:12:00 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.204.249 - - [16/Apr/2008:18:28:15 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.113.201.137 - - [19/Apr/2008:19:06:32 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.113.196.225 - - [20/Apr/2008:18:00:54 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.192.205 - - [21/Apr/2008:18:43:25 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.192.47 - - [22/Apr/2008:20:20:46 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.204.43 - - [23/Apr/2008:18:00:30 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.192.18 - - [24/Apr/2008:08:31:38 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.113.206.202 - - [24/Apr/2008:17:34:38 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.192.160 - - [25/Apr/2008:09:13:30 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.214.166 - - [25/Apr/2008:18:10:14 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.220.97 - - [26/Apr/2008:07:40:05 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"
92.112.194.133 - - [26/Apr/2008:10:52:55 +0300] "GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1" 200 2131 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)"

Насколько я понял, кто-то "проксу ищет".
Могу ли я закрыть эти поползновения, прописавши в blacklist программы shoreline firewall как хост следующее "92.112.128.0/17" ? Или я не правильно понял?

Dmitry · 28.04.2008 14:31:44

Где-то спрашивал про CMS, не могу найти...
Поставил себе пока WordPress
dmitrykhn.homedns.org/wp/
(причем, сначала поставил английскую версию, потом с сайта той самой WordPress нашел ссылку на русифицированную версию).

Radiohobby Forum

Объявление

#41 25.04.2008 09:10:33

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

#42 25.04.2008 09:35:02

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

#43 25.04.2008 09:52:40

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

#44 25.04.2008 10:52:10

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

#45 25.04.2008 11:28:14

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

#46 25.04.2008 13:07:38

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

#47 25.04.2008 21:54:07

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

#48 26.04.2008 08:46:53

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

#49 26.04.2008 11:59:32

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

#50 28.04.2008 14:31:44

Re: Посоветуйте дистрибутив Linux

Подвал форума