Вы не вошли.
["...Если обратиться к производителям, то их приоритетная цель - профессиональный рынок, а если быть более точным, то сфера САПР.
Да, платят такие заказчики действительно больше...
Чертежи или 3D-модели требуют высокого разрешения, если, конечно, вы хотите получить все детали. Фанаты Maya 3D, Autocad или других приложений давно уже не признают разрешения меньше 1920x1200.
Много Ваших знакомых устанавливают на мониторе именно такое (1920x1200) разрешение?
...первая - соотношение цена/качество. Если производитель пожелает разместить на одинаковой площади большее количество пикселей, то и вероятность появления дефектов тоже увеличивается, в итоге число годных мониторов в партии уменьшается, себестоимость возрастает.
Не первая, единственная.
Возьмём, например, 30" мониторы Apple и HP с разрешением 2560x1600. Конечно, они лучше, но вам потребуется видеокарта с двухканальным выходом DVI.
- Какая связь?
- Не представляю (чисто личное мнение) на кой мне монитор, глядя на который нужно крутить головой.
- Для меня с моей слепотой разрешение выше 1024х768 уже напрягает...
И если вы хотите захватить рынок чуть шире, чем профессиональный, то лучше обходить подобные сложности..."
А я о чем? Лучше "грузить апельсины бочками" (в смысле - дешевки и побольше)....
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Все ж/к мониторы, которые продают сейчас, работают только в рекомендованном (основном) разрешении,
при его изменении происходит "замыливание" текста (изображения), не в пример ЭЛТ трубкам.
Также у ж/к нет чистого чёрного цвета....
Может наблюдаться неравномерная подсветка рабочей части монитора лампами.
Может наблюдаться след от мышки курсора на фиолетовом поле.
На большинстве дорогих мониторов (более $1000,00) наблюдается некорректное применение технологии OVERDRIVE.
При работе с офисом, графикой, игре в игры, и др., приходится подстраивать яркость и цветовую гамму отдельно под каждую программу, а в BENQ FP241WZ надо ещё на забывать выключать кнопку BFi для работы в офисе.
Кто и что скажет о качестве просмотра фильмов DvD в темноте на ж/к мониторе?
Отредактировано EDDiE (29.05.2007 08:59:43)
====================
-= Tangram =-
Вне форума
ЕСТЬ В ПРОДАЖЕ!!!! и все - а то что наличие в продаже 100% признак отсутствия качества вам "сертифицированные" специалисты не скажут никогда
2 Si: вы хоть раз внутрь LCD-монитора заглядывали?? А я в них каждый день с утра до вечера по локоть...
Вот и аргументы.
Я чиню все, и попадаются мониторы разных марок. Как правило мониторы уходят непочиненными только по причине разбитых матриц и прочих невосстанавливаемых дефектов. Попадались мне и Samsung, и LG, и CTX, и Prestigio, и Slimax, и Digitall Vision, и Acer, и Benq. По последним двум у нас авторизация. Из переречисленных наиболее качественно делает Самсунг и СТХ (напомню, что речь идет о LCD). У LG приходиться при ремонте пропаивать весь инвертор и БП, Prestigio болеет инверторами тоже (неграмотный расчет схемы, ключи в full-bridge каскаде греются в штатном решиме почти до 80 С и рано или поздно дохнут). У Benq тоже есть ряд проблем схемотехнического характера, однако разглашать подробности я не имею права. Если интересно, можете почитать раздел "Мониторы" на форуме сайта www.monitor.net.ru.
На вашем месте я бы спасибо сказал за дружеский совет. Если бы я хотел как вы говорите "впарить" я бы сказал: "Да, покупайте Benq, причем чем дешевле тем лучше" а сам бы в тихаря сидел и радовался тому, что у меня и мне подобных будет больше работы (и больше денег).
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Опять-таки по причине наличия некоторого опыта отвечу.
Все ж/к мониторы, которые продают сейчас, работают только в рекомендованном (основном) разрешении,
при его изменении происходит "замыливание" текста (изображения), не в пример ЭЛТ трубкам.
Это происходит по причине того, что на ЖК одна точка по размеру равна одному пикселу. В любой матрице фиксированное число пикселов. И пиксел в ЖК может гореть только полностью, половину его не зажечь. В ЭЛТ размер точки определяется апертурой луча, и разрешение никак не привязано к количеству зерен люминофора в рабочей области экрана. Ни ничто не мешает лучу засветить тоько часть зерна. Отсюда получается что у ЭЛТ одинаковая четкость на всех разрешениях (ну в идеале, баги схем динамической фокусировки не будем обсуждать). Возможность зажигания части зерна так же дает более гладкие кривые линии. У ЖК на кривых замены "ступеньки" тк пискелы там прямоугольные и фиксированного размера.
Также у ж/к нет чистого чёрного цвета....
Нет. и врядли будет. Потому, что при выводе на экран черного поля кристаллы все-таки немного пропускают свет ламп подсветки. Но и на ЭЛТ тоже нет, обратите внимание.
Может наблюдаться неравномерная подсветка рабочей части монитора лампами.
Как правило только на дешевых мониторах, либо при выходе из строя ламп.
Может наблюдаться след от мышки курсора на фиолетовом поле.
Зависит от времени отклика. И от настроек курсора в винде
На большинстве дорогих мониторов (более $1000,00) наблюдается некорректное применение технологии OVERDRIVE.
А на дешевых не наблюдается???
При работе с офисом, графикой, игре в игры, и др., приходится подстраивать яркость и цветовую гамму отдельно под каждую программу, а в BENQ FP241WZ надо ещё на забывать выключать кнопку BFi для работы в офисе.
Глупости. Офису вообще побарабану, для графики лучше матрицы типа PVA (или MVA, их делает самсунг) - лучше цветопередача. Для игр TN+Film (минимальное время отклика).
Сам имею Samsung 950B (описание www.samsung.ru/products/computers/displ … ification)
И чувствую себя олично.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Глупости. Офису вообще побарабану, для графики лучше матрицы типа PVA (или MVA, их делает самсунг) - лучше цветопередача. Для игр TN+Film (минимальное время отклика).
Да офису-то, конюшня, по-барабану, но вот технология BFi даёт мерцание экрана (для вящей похожести на ЭЛТ), так вот в офисе это бывает заметно...
Отредактировано EDDiE (29.05.2007 18:27:06)
====================
-= Tangram =-
Вне форума
На фиг такую технологию!!! Я ЖК ценю прежде всего за то, что он не мерцает и не напрягает глаза. Зачем портить хорошую вещь??
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
А как они этого достигли?? В жки ж и так 60 гц подавай - а он не мерцает. это его все-таки плюс. изображение квазинепрерывное а не резко дискретное.
И ваще..
Вне форума
si пишет:ЕСТЬ В ПРОДАЖЕ!!!! и все - а то что наличие в продаже 100% признак отсутствия качества вам "сертифицированные" специалисты не скажут никогда
2 Si: вы хоть раз внутрь LCD-монитора заглядывали?? А я в них каждый день с утра до вечера по локоть...
Вот и аргументы....
2 Si ,вот то,что было интересно,а не пространные аргументы,которых и у меня богато
Вне форума
А как они этого достигли?? В жки ж и так 60 гц подавай - а он не мерцает. это его все-таки плюс. изображение квазинепрерывное а не резко дискретное.
Элементарно, Ватсон!!! Несколько ламп там светят постоянно, как обычно, а одна или две дополнительных мигает с частотой "кадровой развертки". Сообтветственно яркость картинки мерцает как на ЭЛТ. Я не знаю, кому от этого лучше, по мне так это полный бред.
Отредактировано Матроскин (30.05.2007 09:23:26)
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Матроскин пишет:si пишет:ЕСТЬ В ПРОДАЖЕ!!!! и все - а то что наличие в продаже 100% признак отсутствия качества вам "сертифицированные" специалисты не скажут никогда
2 Si: вы хоть раз внутрь LCD-монитора заглядывали?? А я в них каждый день с утра до вечера по локоть...
Вот и аргументы....2 Si ,вот то,что было интересно,а не пространные аргументы,которых и у меня богато
И что вас так заинтересовало?
И ваще..
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.037 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 630.78 Кбайт (Пик: 681.15 Кбайт) ]