Radiohobby Forum

М.Васильев

Участник

Откуда: г Пестово Новгородской обл

Здесь с 14.04.2007

Сообщений: 421

Re: По поводу применения новых микросхем

Темнишь

---

для друзей просто Максим.

AMD111

Новичок

Здесь с 23.05.2007

Сообщений: 17

Re: По поводу применения новых микросхем

Имелось ввиду не схемотехника, а ностальгия по концу 80-х началу 90-х годов.

LOM

Участник

Откуда: Краснодар

Здесь с 08.07.2007

Сообщений: 136

Re: По поводу применения новых микросхем

Я извеняюсь, что прирываю вашу беседу, но хотелось бы вернуться к микросхемам. Вопрос следующий : можно ли кр574уд1а и кр140уд608а заменить на AD744JN и OP1777GP соттветственно без каких либо изменений печатной платы ?

Gennadiy

Ветеран

Откуда: Рязань

Здесь с 11.04.2007

Сообщений: 752

Re: По поводу применения новых микросхем

Да их беседа закончилась давно.

LOM вы разобрались с отличиями в схеме ВВ-89 и ВВ-2001?
Это же обычный переход на новую элементную базу. Схему защиты АС пока не рассматриваем. Вы пытаетесь создать версию ВВ-89 + ВВ-2001.
Я вам рекомендую напечатать две схемы на разных листах А4, потом сравнить. Там отличий практически нет:

Слегка изменена схема термокомпенсации тока покоя, для лучшей стабильности.
Добавлена пара выходников, для лучшей линейности.
Изменены номиналы некоторых пассивных элементов под новые транзисторы (проще говоря).
Применены диоды для сумирования сигналов с токовых датчиков (резисторов 0,33, т.к. их стало больше).
Добавлены базовые резисторы 1,2 Ом в ВК, для устранения выбросов на МГц-ах
В последней версии перемещена точка подключения интегратора к основному ОУ, для большей функциональности.

Всё это в целом не принципиально, хотя способствует некоторому улучшению характеристик.
Можно применять любые компоненты из обоих схем, с некоторыми изменениями в подключении, о которых так быстро не напишишь, не известно как вы что скомбинируете. Но зачем городить огород, комбинируя две схемы, если каждая по своему является законченой и обеспечивает высокую верность, которую не обеспечит ни ваш комп ни АС типа "электроника".

Вы можете применить АД744 и ОП 177, но так, как это сделано в РА-2120. А чем К574 не понравилась?

Не забывайте, что применяя не по схемные элементы, вам непременно придётся подстраивать коррекцию.
В вашем случае, без обид, надо тупо спаять как у автора, не наделая ошибок и всё должно заработать.

LOM

Участник

Откуда: Краснодар

Здесь с 08.07.2007

Сообщений: 136

Re: По поводу применения новых микросхем

Да их беседа закончилась давно.

LOM вы разобрались с отличиями в схеме ВВ-89 и ВВ-2001?
Это же обычный переход на новую элементную базу. Схему защиты АС пока не рассматриваем. Вы пытаетесь создать версию ВВ-89 + ВВ-2001.
Я вам рекомендую напечатать две схемы на разных листах А4, потом сравнить. Там отличий практически нет:

Слегка изменена схема термокомпенсации тока покоя, для лучшей стабильности.
Добавлена пара выходников, для лучшей линейности.
Изменены номиналы некоторых пассивных элементов под новые транзисторы (проще говоря).
Применены диоды для сумирования сигналов с токовых датчиков (резисторов 0,33, т.к. их стало больше).
Добавлены базовые резисторы 1,2 Ом в ВК, для устранения выбросов на МГц-ах
В последней версии перемещена точка подключения интегратора к основному ОУ, для большей функциональности.

Всё это в целом не принципиально, хотя способствует некоторому улучшению характеристик.
Можно применять любые компоненты из обоих схем, с некоторыми изменениями в подключении, о которых так быстро не напишишь, не известно как вы что скомбинируете. Но зачем городить огород, комбинируя две схемы, если каждая по своему является законченой и обеспечивает высокую верность, которую не обеспечит ни ваш комп ни АС типа "электроника".

Вы можете применить АД744 и ОП 177, но так, как это сделано в РА-2120. А чем К574 не понравилась?

Не забывайте, что применяя не по схемные элементы, вам непременно придётся подстраивать коррекцию.
В вашем случае, без обид, надо тупо спаять как у автора, не наделая ошибок и всё должно заработать.

ок

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: По поводу применения новых микросхем

Кто-нибудь пробовал применять вместо входного ОУ К574УД1А что-то типа THS4631,THS4601 и т.д. ?
Подскажите,какие возникнут улучшения от применения ОУ с полосой порядка 400 МHz и скоростью около 1000 V/mS в качестве входного?

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: По поводу применения новых микросхем

Сомневаюсь, что будет лучше. Усилитель напряжения будет перегружаться.

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,921

Re: По поводу применения новых микросхем

Кто-нибудь пробовал применять вместо входного ОУ К574УД1А что-то типа THS4631,THS4601 и т.д. ?
Подскажите,какие возникнут улучшения от применения ОУ с полосой порядка 400 МHz и скоростью около 1000 V/mS в качестве входного?

Внимательно прочтите темы по наладке и быстродействию. Самое медленное звено это ВК. Остальное сделайте по схеме и всё будет работать.

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: По поводу применения новых микросхем

Спасибо за ответы.

nerv

Участник

Здесь с 30.09.2007

Сообщений: 70

Re: По поводу применения новых микросхем

Кто нибудь может сказать ,на сколько падает полоа единичного усиления и скорость К574УД1А,при подключении корректирующего конденсатора С4 (между выв.7 и 6),ёмкостью 10 пик?