Radiohobby Forum

witt

Новичок

Здесь с 05.12.2006

Сообщений: 3

опечатка?

помогите найти ошибку в схеме примочки для гитары.
Журнал радиохобби 1/1999. Дайджест. Стр.6. Схема на операционнике и транзисторах. Смутило сразу включение транзистора BC149.
По-идее, работать схема не должна. Hо ладно, думаю, посмотрим, как на самом деле. При повторении выясняется, что примочка
ослабляет сигнал на 20 дб и ограничивает нессиметрично, т.е. вообще не работает. Думаю, что там опечатка. Помогите
разобраться.

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,024

Re: опечатка?

скан давай....
а то искать влом журнал(а может и нету его у меня)

TylerDurden

Участник

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 82

Re: опечатка?

Лучшая примочка для гитары - ламповый стек или комбик!

ЗЫ. Советую штудировать следующие источники
www.gtlab.net
www.sugardas.lt/~igoramps/

Отредактировано TylerDurden (05.12.2006 17:55:53)

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: опечатка?

помогите найти ошибку в схеме примочки для гитары.
Журнал радиохобби 1/1999. Дайджест. Стр.6. Схема на операционнике и транзисторах. Смутило сразу включение транзистора BC149.
По-идее, работать схема не должна. Hо ладно, думаю, посмотрим, как на самом деле. При повторении выясняется, что примочка
ослабляет сигнал на 20 дб и ограничивает нессиметрично, т.е. вообще не работает. Думаю, что там опечатка. Помогите
разобраться.

В схеме из "ETI" (рис.1) опечаток нет. Покрути PR1 THRESHOLD и PR2 GAIN.

злопастный брандашмыг

Ветеран

Откуда: Днепропетровск

Здесь с 26.05.2004

Сообщений: 590

Re: опечатка?

прикольная схемка. особенно понравился висящий в воздухе эмитер Q2 и +9 В на выходе примочки.

witt

Новичок

Здесь с 05.12.2006

Сообщений: 3

Re: опечатка?

Jaxon: Вот скан:

Николай Сухов: Уважаемый Николай, потратив время на повторение сего чуда, я конечно же догадался покрутить PR1 и PR2. Результат в начале топика.
злопастный брандашмыг: Именно так, эмиттер в воздухе и плюс на выходе.

Отредактировано witt (06.12.2006 19:01:44)

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: опечатка?

Эмиттеры ессно надоть разом законектить. Получается ограничитель с регулируемым уровнем клиппинга. Микруха 741 для таких целей вообще нонсенс. На выход кондерчик и сопрот в массу. Схема - туфта. Вторая тоже не фонтан.

Комментарии редактора к некоторым схемам в Дайджесте вызывают недоумение.
Бывают и просто ляпы вроде сабжа.

EDDiE

Участник

Здесь с 30.10.2005

Сообщений: 352

Re: опечатка?

Комментарии редактора к некоторым схемам в Дайджесте вызывают недоумение.
Бывают и просто ляпы вроде сабжа.

Да...
Вот те бабушка и юрьев день !

Отредактировано EDDiE (06.12.2006 21:24:16)

---

====================
-= Tangram =-

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: опечатка?

Комментарии редактора к некоторым схемам в Дайджесте вызывают недоумение.
Бывают и просто ляпы вроде сабжа.

Да...
Вот те бабушка и юрьев день !

На то она и щука, чтобы карась не дремал. Иногда специально

witt

Новичок

Здесь с 05.12.2006

Сообщений: 3

Re: опечатка?

pantelei4 Спасибо большое, единственный человек, кто пальцы не стал растопыривать, а реально помог.
Итак, после изменений получилось вот что:

Правильно? Если позволишь, несколько вопросов по твоим замечаниям.

Микруха 741 для таких целей вообще нонсенс.

Чем плох 741 ОУ? Что посоветуешь ему на замену (желательно из отечественной базы)?

Вторая тоже не фонтан.

Это ты про что, не понял?

Отредактировано witt (07.12.2006 14:36:08)