Radiohobby Forum

dmitriy

Новичок

Откуда: Нижневартовск

Здесь с 06.07.2006

Сообщений: 15

Re: Ремонт и безопасный запуск оконечников.

Не дока конечно в ремонте оконечников ,но считаю что ограничениями по току
не решить спектр проблем с этим связанный, мысля здравая о токовой проверке,
А  транзюки у тебя не перетертые были?Да дело хлопотное да и врасходы иногда
вгоняет,туточки метода видимо одна –проверка кропотливая всех п.п.Хотя чтоб
в ухнарь все зараз,такое нечасто

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,868

Re: Ремонт и безопасный запуск оконечников.

Уже разобрался - от ударного тока при вылете выхлопников деградировали, но остались живы третьего с заду каскада, а так-же транзистор стабилизации покоя.
Нормально звонились всеми доступными методами, но с прогревом или когда вздумается плыть начинали - так, что и не поймёшь откуда ноги ростут. Возможно изменилось в низ Uкэ.макс.
Надо-бы ишо для энтого параметра пробник соорудить.

злопастный брандашмыг

Ветеран

Откуда: Днепропетровск

Здесь с 26.05.2004

Сообщений: 590

Re: Ремонт и безопасный запуск оконечников.

давным-давно, когда только-только появились транзисторы КТ972-973 (их нам гл инженер Минского з-да присобачил к заказу для ознакомления), я на них соорудил оконечник по типу Рояль-де-люксовского. кто не в курсе схема похожа на схему 122УН1. для проверки использовался транс с мостом и фильтром запитаный через ЛАТР.  при плавном увеличении напруги сей усил на полной напруге показывал "чудеса звукоусиления" и пахал как папа Карло.... но стоило его бП запитать напрямую без ЛАТРА, усил сгорал при включении. генерил наверное слегка. больше я им не занимался, моща для меня оказалась маловата да и некогда было возиться.
  это я к тому, что пробный запуск через всякие прибамбасы дело хорошее, но в реале всё может быть и не так.

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,868

Re: Ремонт и безопасный запуск оконечников.

Вторая серия. Усил при включении уже не выгорает, зато нагрузимши его двумя омами успел лишь увидеть осцилом возбуд на пиках синуса переросший в возбуд повсеместный размахом в
5-10В.... Недолго музыка играла. Сквозные токи прикончили очередные выхлопы.
Вопрос к уважаемым специалистам по устойчивости усилка - каким простым и надежным способом снизить вероятность самовозбуда? Родных полупроводников ессно в усилке нет и возможно поставленные взамен не соответстивуют необходимым частотным свойствам.
Интересно что при уменьшении сопротивлений в цепи эмиттера выхлопников возбудимость возрастает, два последних каскада включены повторителями.
Качественные параметры заново скорректированного уся малозначимы. Главное обеспечить надёжность.
Ещё интересует - каким способом спровоцировать возбуд пока усь испытывается в безопасном варианте? Кондёр к выходу что-ли?

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,868

Re: Ремонт и безопасный запуск оконечников.

Большое спасибо всем учасникам конфы за советы и поддержку.

- Выходные каскады УНЧ бывают разных типов и не всегда есть возможность осуществить первое включение без оконечного каскада. В этом случае возможна замена мелкоомных токоизмерительных резисторов на номиналы 5-10 Ом. Это предотвратит выгорание выхлопников и даст возможность проконтролировать ноль на выходе, отсутствие возбуда и качество выходного синуса на ненагруженном усилке, а также примерно оценить ток покоя измеряя падение напряжения на них.
- При ремонте импортных аппаратов построенных на рассыпухе не всегда есть возможность замены вышедших из строя п.п. на аналогичные. Последний ремонт Fine Arts by Gryndig сильно озадачил непрогнозируемым внезапным выходом из строя всех силовых п.п. Причиной тому оказалась недостаточная устойчивость УНЧ на замененных неоригинальных транзисторах имеющих другие частотные характеристики. Проявлялось это в виде возбуждения хорошо прогруженного усилка на низкоомную нагрузку на пиках испытательного синуса.
В таком случае необходимо изменить номиналы конденсаторов коррекции в большую сторону, найти которые несложно даже без схемы. Емкость корректирующих ёмкостей как правило не превышает 1000pF. Этот совет не универсален и требует особо осторожного подхода т.к. сквозные токи через оконечный каскад приводят к немедленному выходу из строя.
- Следует обязательно убедиться в работоспособности токоограничительных цепей В.К. если такие имеются. Для этого желательно иметь регулируемый нагрузочный резистор. Проконтролировать ограничение выходного размаха осцилографом плавно уменьшая сопротивление нагрузки вплоть до 2 Ом. Длительная работа на мощностях более номинальной при проведении таких работ недопустима из-за опасности перегрева оконечников.
- Ток покоя после проведённого ремонта обязательно проконтролировать по падению напряжения на токоизмерительных резисторах В.К. при холодном и горячем радиаторе. Он не должен отличаться более чем в два раза, обратное говорит о плохой работе термостабилизации и может быть причиной дальнейшего выхода из строя.
Для обеспечения пущей надёжности, возможно в ущерб качеству звука покойный ток не следует устанавливать более 50мА.

Отредактировано pantelei4 (27.09.2006 21:19:36)