Вы не вошли.
Всегда считал что сабжем неплохо владею, но иногда встречаются неприятные сюрпрайзы.
Сегодня при ремонте Fine Art by Grundig спалил два комплекта оконечников - 8шт. BDW93/94.
Для начала запускал при заниженном питании 2*20В с ограничением тока - всё ОК.
Ноль на выходе и небольшой покойный ток.
Далее в штатном режиме - нет возбуда, ток покоя регулируется. Токоизмерительные резюки по 1Ом на каждый из спараллеленых попарно выхлопниках.
Хорошо прогружается до ограничения тока на 4Ом сопротивление.
Поставил в один канал, а попалены были оба и неудачно ремонтировались кем-то, токоизмерительные 0.47Ом и о ужас - при включении весь комплект высыпался.
Причину такого поведения ессно заметить неможливо, т.к происходит шибко быстро.
Схемы конечно нетути и выхлопники составные Дарлингтоны так-что абы чем не поменять.
Интересно узнать - кто какие ещё меры применяет для исключения неприятных форсмажёров.
Э-ЭХ блин за всю жисть наверное с пол-ведра силовиков выкинул - пора на цветные металлы сдавать.
Вне форума
Проблема и правда актуальна. причем не только при ремонте, но и при первом включении собственных конструкций. Жалко, если из тока что собранного уся дым пойдет. Единственное что приходит в голову - использовать БП с защитой от перегруза по току. Порог срабатывания защиты выставлять меньше предельного тока для вых. каскада, чтоб БП просто не смог спалить выхлоп. Тут так же нужно использовать "облегченный комплект" емкостей по питанию, дабы энергия, накопленая в кондерах не довершила гнусное дело после срабатывания защиты в БП. Еще так же необходимо подумать о защите АС. Они обычно много дороже выходных тарнзисторов. Конечно, первое включение нужно проводить на эквиваленты, но потом-то усь все равно включают на АС, и даже если он нормально работал на резюки, может возникнуть возбуд при работе на комплексную нагрузку. Надо организовать защиту от постоянки (возможно как у Леонида Ивановича в PA-2120) и защиту от перегрузки.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Сегодня возникла один интересный мысль - вместо мелкоомных резюков тыкать лампочки на 36В с малым сопротивлением в холодном состоянии. Как найду такие - будем попробовать.
Нужно ведь выработать какой-нить универсальный способ.
В микросхемных концах их-же можно будет вместо пердохранителей ставить.
Вне форума
Сегодня возникла один интересный мысль - вместо мелкоомных резюков тыкать лампочки на 36В с малым сопротивлением в холодном состоянии. Как найду такие - будем попробовать.
Нужно ведь выработать какой-нить универсальный способ.
В микросхемных концах их-же можно будет вместо пердохранителей ставить.
Если с такими лампочками погромчее включить, то они светиться начнут. Будет в такт с пульсациями тока меняться их сопротивление, начнет плавать рабочая точка ВК - бкдет полный бардак!. Я почему предложил БП с защитой, потому, что усь работает и пока ток не ревысил допустимую норму, усь и не подозревает о какой-то там защите. А если превысил - хлоп и все, выключился БП. Причем защита должна быть триггерной. Чтоб он выключился и сам обратно не включался. А сопротивление лампочек будет плавнол возрастать. Нить обладает тепловой инерцией, и возможно того времени, в течении которого сопротивление нити еще мало, хватит, чтобы упалить конец. Единственно что еще можно. Эти мелкоомные резюки можно ставить маломощные. Тогда они просто-напросто погорят при превышении тока.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
БП с защитой уже ставили в Одиссей 010. Геморой только от него ещё больший получался.
Испытания на стенде и реальная эксплуатация вещи немного разные.
Хужее упомянутого усилка из советских не встречал, особенно когда дефект мерцающий, хоть все подряд п.п. меняй.
С маломощными резисторами, как и с разрывными то-же проблема - угорит один и цепная реакция из-за постоянки на выходе. Неприятные взрывы бывали когда испускал дух предохранитель в одном из плеч питания.
Вне форума
Сегодня возникла один интересный мысль - вместо мелкоомных резюков тыкать лампочки на 36В с малым сопротивлением в холодном состоянии. Как найду такие - будем попробовать..
Можно попробовать галогенки от освещения - они 12-вольтовые, взять три штуки последовательно.
Если с такими лампочками погромчее включить, то они светиться начнут. Будет в такт с пульсациями тока меняться их сопротивление, начнет плавать рабочая точка ВК - бкдет полный бардак!. Я почему предложил БП с защитой, потому, что усь работает и пока ток не ревысил допустимую норму, усь и не подозревает о какой-то там защите.
Тема вообще-то
Ремонт и безопасный запуск оконечников.
Никто не предлагает в таком режиме в последствии эксплуатировать усилок.
ЗЫ. Лично я обычно ставил резисторы по 10 Ом в шины питания - в случае чего они прекрасно сгорали, а выходники оставались целы... Кроме того, "для полного спокойствия" можно еще и кондер параллельно резистору ООС повесить побольше (to Матроскин - потом, при нормальной эксплуатации, естественно снять).
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Я и не говорил про эксплуатацию с лампочками. Просто после ремонта и запуска надо же и послушать хоть чуток - все ли нормально?
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
"Капля никотина убивает лошадь. А маленького пушистенького хомячка просто разрывает наф...г!"
(с) - (кажись) КВН
-------------------------------------------
Тема о том, че бы такого сделать, чтоб ТОЛЬКО ЧТО ПОЧИНЕННЫЙ (сделанный новый) усилок при ПЕРВОМ ВКЛЮЧЕНИИ на разнесло наф...г.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
В РЭТ статейка была о тестировании п.п. переходов с помощью источника тока в 1А ограниченного напугой 3В. Можно протестить не выпаивая из платы всё подряд.
По прямому падению - не более 1.5В определяется исправность перехода, в основном 0,7-1В.
Для маломощных 0.5А для мощных 2А можно давать в течении непродолжительного времени.
Сам пользую - помогает.
Пока энтот Грюндикс ремонтирую - 5 теликов поднять успел. Чёрт бы их подрал - эти оконечники.
Вне форума
Даа, видать почти никто не делал усилков, а только о их скорострельности беседуют.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 11 запросов выполнено - Использовано памяти: 626.7 Кбайт (Пик: 677.07 Кбайт) ]