Радиомикрофон

adsh · 05.01.2008 05:08:33

2 Евгений

Для ВЧ нужно травить аккуратней и не лепить столько припоя. Лучше использовать питание 9В (маленькие батарейки, как для часов - набрать, сколько нужно) - в габариты впишитесь.

Евгений · 05.01.2008 06:19:14

А что значит акуратней? вырисовывать каждую дорожку? так это скорее для эстетики чем для ВЧ! дорожки тоньше? или наоборот толще? меньше припоя? так а это получится нелуженая плата! окислятся будет... на небольших расстояниях всёравно припой растекается. Я думаю что важнее именно разводка дорожек, какая дорожка длиннее другой, откуда куда идёт соединение, где кратчайший путь. А так не совсем понятно что значит акуратнее?
На счёт девяти вльт понятно, чем больше вольтов, тем стабильнее параметры, и больше дальность, но потребление десятки милиампер для часовых батареек многовато, набрать 9 В из таблеток конечно можно, но разрядится быстро. Ресурс непрерывной работы - СУТКИ как минимум, я так считаю.
Вот еслиб вы выложили фотки своего варианта, не так как в галерее, там готовый "упакованый" вариант виден, а вот именно так как я, вид сверху, и вид снизу smile

Матроскин · 05.01.2008 10:33:39

Евгений пишет:

1) "Матроскин" хорошо, задам вопрос иначе ФАПЧ - Фазовая Авто Подстройка Частоты ? или я от жизни отстал?
2) "Кварцы в районе 5 МГц" не дифицит? сколько стоят? как выглядят? какие имено искать?

Кварцы на 5 МГц выглядят так же как кварцы на 1 или на 10 МГц smile . Да, ФАПЧ - это то что вы сказали. В синтезаторе используется для подстройки частоты управляемого генератора относительно частоты опорного квацевого генератора.

Евгений пишет:

Что-то не совсем понятно Синтезатор частот это вы имеете в виду не измерительный прибор? а сам чисто передатчик? Что за ёмкостная трёхточка? и почему прошли столько то лет назад?

Синтезатор никогда и не был измерительным прибором. Его основное назначение - генерация ВЧ несущей в передатчике, которая затем модулируется нужным образом или же он используется вместо гетеродина в приемнике. Почитайте же вы хоть что нибудь наконец!! Сколько можно все разжевывать?? Вот самая первая ссылка из гугла по запросу "синтезатор частоты". rf.atnn.ru/s4/sy-te.html

Евгений пишет:

Вот "Jaxon" пишет что делал индуктивные трёхточки, это что-то другое? или оно тоже семидесяти летней давности?

Именно. Генераторы по схеме емкостостной и индуктивной трехточки были предложены на заре радиотехники. Где-то в 20-х годах прошлого века.

Евгений · 06.01.2008 00:43:01

Так ну примерно понятно, буду читать smile
Почему никто ничего не пишет по поводу SMD ? Дайте хоть ссылки хорошие где почитать как SMD детали выбирать, как в маркировке разбиратся.
И ещё вопрос, дайте ссылку на таблицу занятых частот на територии Росси и Украины, какой диапазон на ТВ отведен, какой на мобильную связь, какие можно использовать для опытов, ну и т. д. smile

Матроскин · 06.01.2008 11:13:54

Евгений, ёлки-палки!!! Вы ж не первоклассник!! Поисковые машины для кого существуют?? Гугл, яндекс, и тд.. ссылки дайте. Вперед в поиск. А потом, когда будут конкретные вопросы, а не формулировки типа "А шо цэ ваще такэ??" вот тогда и задавайте их.

Евгений · 06.01.2008 22:30:47

А чего вы так нервничаете? На счёт частот, то я пробовал искать, но не представляю как запрос сформулировать, там куча бреда всякого выводится, а то чего нужно нету, как оно вообще называется?

SMD ну тут может быть, я не искал ещё smile

Искать за меня я не предлагаю конечно, но одно дело искать иголку в стоге сена, а другое если кто-то из вас уже имел с этим дело, и может порекомендовать что-то действительно стоящее. Вообще я смотрю последнее время из-за распространения этого Интернета, мода пошла такая, всех посылать... в гугл, в яндекс, и т. д. Вы вот пробовали учиться по учебникам без помощи преподавателей? вам знакомо когда начинаешь читать что-то и вопросы не исчезают, а становится ещё больше? вот такой эффект возникает когда я многие статьи в инете начинаю читать... зачем изобретать колесо, когда оно уже изобретено? зачем искать информацию среди океана сомнительного чтива, когда можно спросить тех кто уже имел с этим дело?

Iqor E · 07.01.2008 00:23:03

А как раньше, когда ин-та не было?
Шли в библиотеку и искали! И с первого (второго....пятого...) раза (дня) бывало не то, что надо попадало.
А 5 вопросов в одном предложении это круто.

Отредактировано Iqor E (07.01.2008 00:24:13)

Матроскин · 07.01.2008 10:40:04

Глупости потерты.

Jaxon · 08.01.2008 11:20:57

да так, собсно, и учимся, без преподавателей...
находим статьи в инете, книжечки и читаем....
а шо делать???- работа такая... нужно идти в ногу с прогрессом.
халявщиков никто не любит, не заметили? это только в русских народных сказках все делается "по щучьему веленью". как видите, на вопросы "о том как сделать вообще" никто отвечать не будет. задавайте конкретные вопросы, получите конкретные ответы.
----------------
наконец по поводу конструкции.
1) как можно больше земли- раз. нужен 2х сторонний материал, на верхнем слое фольгу зенкуем сверлом 3..5мм
2) катушку намотать на каркасе, пропитать лаком или эпоксидкой. советовали сделать печатную катушку- тоже вариант
3) используем качественные элементы- термокомпенсированнные емкости, шо попало не ставим.
4) и наконец, может быть неудачно выбранный транзистор. советую ВЧ транзисторы применять. хотябы те, что я написал , еще ГТ311 и ГТ313 неплохо работали

Матроскин · 08.01.2008 11:28:39

И КТ312

Radiohobby Forum

Объявление

#101 05.01.2008 05:08:33

Re: Радиомикрофон

#102 05.01.2008 06:19:14

Re: Радиомикрофон

#103 05.01.2008 10:33:39

Re: Радиомикрофон

#104 06.01.2008 00:43:01

Re: Радиомикрофон

#105 06.01.2008 11:13:54

Re: Радиомикрофон

#106 06.01.2008 22:30:47

Re: Радиомикрофон

#107 07.01.2008 00:23:03

Re: Радиомикрофон

#108 07.01.2008 10:40:04

Re: Радиомикрофон

#109 08.01.2008 11:20:57

Re: Радиомикрофон

#110 08.01.2008 11:28:39

Re: Радиомикрофон

Подвал форума