Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#11 10.07.2006 20:00:32

nat
Участник
Здесь с 22.03.2006
Сообщений: 43

Re: Тюльпан на колонки?

Колонки ЛОРТА (Амфитон) 150АС-007. Фанера только на фронте. Неужто только львовяне делали их из ДСП?

Вне форума

#12 11.07.2006 09:30:24

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Тюльпан на колонки?

nat пишет:

Неужто только львовяне делали их из ДСП?

Та нет же. То из фанеры делали мало колонок, а из ДСП - превеликое множество....


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#13 06.08.2006 18:54:51

Alicia
Новичок
Откуда: Запорожье
Здесь с 10.10.2005
Сообщений: 6
Сайт

Re: Тюльпан на колонки?

А никто не задавался вопросом о волновом сопротивлении кабеля и разъёмов. Коаксиальный разъём имеет самое низкое сопротивление из прелагаемого, и создает меньшее отражение на высоких частотах. Посмотрите у Dynaudio, там такое практикуется. По оценкам в звучании меньше грязи, правда на большую мощность такие разъёмы не катят.

Вне форума

#14 07.08.2006 10:58:09

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Тюльпан на колонки?

Dmitry пишет:

Попробуйте этим просверлить дыру в ДСП, а потом тем самым хлипким непонравившимся набором. И когда воочию увидите результат, м.б. поймете, почему его таким хлипким сделали....

:-) Вчера Метабовским сверлил стенку в моем шкафу под аппаратуру. На ура Метабовской же дрель 850ватт. А на работе дешевого польского стакана мне хватило ровно на одну дырку под провода компа в столе. 7грн дырка получилось. Знакомый продавец, продавший сее чудо, обещал что две дырки выйдет просверлить. Но мне две не нужно было.

Вне форума

#15 07.08.2006 11:00:44

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Тюльпан на колонки?

Alicia пишет:

А никто не задавался вопросом о волновом сопротивлении кабеля и разъёмов. Коаксиальный разъём имеет самое низкое сопротивление из прелагаемого, и создает меньшее отражение на высоких частотах. Посмотрите у Dynaudio, там такое практикуется. По оценкам в звучании меньше грязи, правда на большую мощность такие разъёмы не катят.

А разве линия согласованная? Можно что-нибудь с РЛС или радиостанции найти. Киловат на 200 наверное. У меня в П18 хорошие разъемчики помню были.

Вне форума

#16 08.08.2006 11:43:17

Матроскин
Ветеран
Откуда: Краснодар
Здесь с 06.02.2006
Сообщений: 2,022

Re: Тюльпан на колонки?

Alicia пишет:

А никто не задавался вопросом о волновом сопротивлении кабеля и разъёмов. Коаксиальный разъём имеет самое низкое сопротивление из прелагаемого, и создает меньшее отражение на высоких частотах. Посмотрите у Dynaudio, там такое практикуется. По оценкам в звучании меньше грязи, правда на большую мощность такие разъёмы не катят.

Вместо того, чтобы "смотреть у Dynaudio" я бы вам посоветовал посмотреть учебник Попова "Основы теории цепей" раздел "Цепи с распределенными параметрами". Прочитав, поймете, что фраза "Коаксиальный разъём имеет самое низкое сопротивление из прелагаемого, и создает меньшее отражение на высоких частотах" для частот звукового диапазона - глупость полная.


......There is someone in my head, but it's not me.......

Вне форума

#17 09.08.2006 10:16:42

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Тюльпан на колонки?

Если серьезно, то полностью согласен с Матроскиным. По крайней мере на данный момент считаю, что лучше применять винтовые клемы и лопатки. Неплохой вариант цанговые разъемы. Но цена хороших цанговых разъемов достаточно высокая.

Забираться на уровень Динаудио наверное наскоком не стоит. Там тоже проблем хватает. Вчера системку слушал за сотню тысяч долларов с копейками. Неоднозначно звучит. Диск Джесикука  записанный с компа просто вызвал ужас. Чуть подправила ситуацию прокладка Аудиопризм под диск. Но ведь этот диск в просто приличной (Ротели 10хх и М-1 Клячина) системе звучал нормально! Одну вещь с фирмового диска монстр разложил на звучки. Просто появляються в воздухе назойливые звоночки. Это раздражает! Энимал Пнк флойд отыгран хорошо! Даже скажу очень хорошо. Короче такая зараза отыгрывает все слишком честно и прежде чем замахиваться на такой уровень стоит подумать, а нужно ли это Вам дома? Вот он высокий уровень и без всяких хитрых разъемов на АС.

Вне форума

#18 09.08.2006 17:16:16

Матроскин
Ветеран
Откуда: Краснодар
Здесь с 06.02.2006
Сообщений: 2,022

Re: Тюльпан на колонки?

Вот! smile Голос здравомыслящего человека!
Давайте зайдем с другой стороны. Закроем глаза и представим на секунду, что нам надо добиться минимального отражения в линии,соединяющей усь с колонками. Забудем на время о том, что эта лини на самом деле не длинная, и цепью с распределенными параметрами ее можно считать с весьма большой натяжкой.
Как написано в том самом учебнике, отражение от нагрузки обратно в линию равно нулю тогда, когда сопротивление нагрузки равно волновому сопротивлению линии. Поскольку нагрузка у нас далеко не резистивная, данное условие мы сможем обеспечить только на одной какой-нибудь по частоте. А нам надо, чтобы эта линия работала без отражений в звуковом диапазоне частот, имеющем громадное перекрытие (1:1000) Кстати сказать, весь радиовещательный диапазон (от СВ до крайней частоты FM) имеет перекрытие меньше,  что-то около 1:600. Все знают насколько разные применяют АФУ для разных частоных диапазонов. А мы хотим заставить линию передачи одинаково хорошо работать в диапазоне от 20 до 20000 Гц.Это не удасться при всем желании.
Хотя бы исходя из этого, можно забыть об отражениях и не париться, все равно мы ничего не в состоянии с этим сделать. Ну и плюс ко всему, я еще раз повторюсь: линия не длинная и вообще все эти попытки выловить там какие-либо отражения - глупость полная. Разговоры о том чтонадо линию согласовать, коаксиал поставить, и крутой кабель применить, рассчитаны на то, чтобы вытащить побольше денег из доверчивых аудиофилов.
Недавно подслушал на улице разговор, где один олух убеждал другого в том, что по колоночному кабелю из чистого  серебра сигнал распространяется в 10 раз быстрее чем по медному. Они, кстати, оба учаться в нашем незабвенном радиотехническом университете.
Все. Занавес. (как говорит наш уважаемый главред)

Отредактировано Матроскин (09.08.2006 17:18:11)


......There is someone in my head, but it's not me.......

Вне форума

#19 09.08.2006 18:03:38

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Тюльпан на колонки?

Возможно имеет смысл уменьшать индуктивность проводов. Применяют литцендрат например для этого. Или плоский кабель. Решение дорогое.

Что говорит Клячин на вопрос о применяемых разъемах АС? ОН использует бананы как наиболее удобные при частой смене устройств при настройке. Мой знакомый меломан- аудиофил говорит, что разницы в звуке не замечает при смене стальных разъемов на позолоченные. Возможно это можно заметить на какой-то супер чувствительной аппаратуре с высочайшим разрешением.

Вне форума

#20 09.08.2006 19:30:11

Матроскин
Ветеран
Откуда: Краснодар
Здесь с 06.02.2006
Сообщений: 2,022

Re: Тюльпан на колонки?

AnatolyV пишет:

Мой знакомый меломан- аудиофил говорит, что разницы в звуке не замечает при смене стальных разъемов на позолоченные. Возможно это можно заметить на какой-то супер чувствительной аппаратуре с высочайшим разрешением.

А мне кажется, что это вообще не возможно заметить. smile


......There is someone in my head, but it's not me.......

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.035 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 623.05 Кбайт (Пик: 673.41 Кбайт) ]