Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#21 17.03.2004 15:51:09

kae
Участник
Откуда: Харьков
Здесь с 01.03.2004
Сообщений: 337

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

Слава Авдин пишет:

А ток покоя в порядке? Возбуда нигде нет? Ведь не может усилитель просто так жрать ток! Куда-то ведь он расходуется.


Собственно вопрос возник именно после прочтения фака "Чаво...". Там не обсуждалась эта тема. То ли по причине того, что легко решается увеличением порога срабатывания (я так и поступил), то ли только я наступаю на эти грабли (учавствовал при сборке и настраивал три УМЗЧВВ).

Ток покоя и прочее в норме, как автор рекомендовал.
Ток расходуется на усиление сигнала. Я же описал, что защита "хлопает" при наличии сигнала и нагрузки на дискотечной мощности.
Вопрос в том, как этот усилитель по схеме и комплектации 89 года может качать дискотеку? Или токовая защита срабатывает только у меня?
Напомню, что по рекомендациям автора  ток срабатывания надо установить на 2А. Советы по загрублению порога срабатывания в 10 раз не уместны, т.к. Н.Е.Сухов утверждал, что достаточно 2А (на 8 Омной нагрузке).


Александр

Вне форума

#22 17.03.2004 22:55:55

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

kae пишет:

Советы по загрублению порога срабатывания в 10 раз не уместны, т.к. Н.Е.Сухов утверждал, что достаточно 2А (на 8 Омной нагрузке).

А Вы измерьте непосредственно ток в нагрузке. Включите последовательно с колонкой датчик тока - резистор 0.1...0.5 ома и посмотрите осциллографом, что на нем делается. Вы поймете, что при пиковом токе 2А никакой речи о дискотечном уровне громкости быть не может.

Вне форума

#23 18.03.2004 10:33:57

kae
Участник
Откуда: Харьков
Здесь с 01.03.2004
Сообщений: 337

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

Liv пишет:

А Вы измерьте непосредственно ток в нагрузке. Включите последовательно с колонкой датчик тока - резистор 0.1...0.5 ома и посмотрите осциллографом, что на нем делается. Вы поймете, что при пиковом токе 2А никакой речи о дискотечном уровне громкости быть не может.

Так я об этом и говорю (см. пост 1). Средний ток в 2А - другое дело, и то для 8 Ом.

Значит можно подвести черту и сделать выводы, что:
1.Схемная реализация токовой защиты в УМЗЧВВ-89 на столько скоростная, что срабатывает на пиках сигнала.
2. Для устранения этого "неприятного" свойства необходимо увеличивать значения тока её срабатывания в несколько раз.

Следствия:
1. Из-за скорострельности таковой защиты усилитель не боится КЗ на выходе.
2. Для оптимизации работы токовой защиты, её порог необходимо настраивать под конкретную АС.
3. Если оптимально настроить порог срабатывания, то можно уберечь ВЧ динамики громкоговорителей от продуктов искажений при перегрузке усилителя.

Поправте меня...


Александр

Вне форума

#24 19.03.2004 00:59:56

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

1. Да, скоростная.
2. Эффект не "неприятный", а очень даже нормальный. Если не считать ручного сброса :-) Порог, конечно, нужно выставлять выше, иначе не получить нормального драйва!

Следствия:
1. Не боится. Были случае, защита всегда срабатывала, и больше никаких последствий.
2. Лучше не по АС, а близкий к максимальному пиковому току для примененных транзисторов.
3. Не знаю такой проблемы.

Вне форума

#25 19.03.2004 10:20:43

kae
Участник
Откуда: Харьков
Здесь с 01.03.2004
Сообщений: 337

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

Liv пишет:

2. Лучше не по АС, а близкий к максимальному пиковому току для примененных транзисторов.
3. Не знаю такой проблемы.

(2) - согласен если АС по мощности нормально согласуется с усилителем.
(3) - Клиппирование.

Отредактировано kae (19.03.2004 10:44:09)


Александр

Вне форума

#26 10.10.2012 12:02:53

Петруха
Новичок
Здесь с 17.09.2012
Сообщений: 3

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

Реанимировал схему 89г.Транзистор датчика тока одного из каналов упорно отказывался работать.Оказывается просил конденстор между базой и эммитером.Собственно в последних схемах это реализовано.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] claudebot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.029 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 585.47 Кбайт (Пик: 635.84 Кбайт) ]