Radiohobby Forum

kae

Участник

Откуда: Харьков

Здесь с 01.03.2004

Сообщений: 337

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

А ток покоя в порядке? Возбуда нигде нет? Ведь не может усилитель просто так жрать ток! Куда-то ведь он расходуется.

Собственно вопрос возник именно после прочтения фака "Чаво...". Там не обсуждалась эта тема. То ли по причине того, что легко решается увеличением порога срабатывания (я так и поступил), то ли только я наступаю на эти грабли (учавствовал при сборке и настраивал три УМЗЧВВ).

Ток покоя и прочее в норме, как автор рекомендовал.
Ток расходуется на усиление сигнала. Я же описал, что защита "хлопает" при наличии сигнала и нагрузки на дискотечной мощности.
Вопрос в том, как этот усилитель по схеме и комплектации 89 года может качать дискотеку? Или токовая защита срабатывает только у меня?
Напомню, что по рекомендациям автора  ток срабатывания надо установить на 2А. Советы по загрублению порога срабатывания в 10 раз не уместны, т.к. Н.Е.Сухов утверждал, что достаточно 2А (на 8 Омной нагрузке).

---

Александр

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

Советы по загрублению порога срабатывания в 10 раз не уместны, т.к. Н.Е.Сухов утверждал, что достаточно 2А (на 8 Омной нагрузке).

А Вы измерьте непосредственно ток в нагрузке. Включите последовательно с колонкой датчик тока - резистор 0.1...0.5 ома и посмотрите осциллографом, что на нем делается. Вы поймете, что при пиковом токе 2А никакой речи о дискотечном уровне громкости быть не может.

kae

Участник

Откуда: Харьков

Здесь с 01.03.2004

Сообщений: 337

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

А Вы измерьте непосредственно ток в нагрузке. Включите последовательно с колонкой датчик тока - резистор 0.1...0.5 ома и посмотрите осциллографом, что на нем делается. Вы поймете, что при пиковом токе 2А никакой речи о дискотечном уровне громкости быть не может.

Так я об этом и говорю (см. пост 1). Средний ток в 2А - другое дело, и то для 8 Ом.

Значит можно подвести черту и сделать выводы, что:
1.Схемная реализация токовой защиты в УМЗЧВВ-89 на столько скоростная, что срабатывает на пиках сигнала.
2. Для устранения этого "неприятного" свойства необходимо увеличивать значения тока её срабатывания в несколько раз.

Следствия:
1. Из-за скорострельности таковой защиты усилитель не боится КЗ на выходе.
2. Для оптимизации работы токовой защиты, её порог необходимо настраивать под конкретную АС.
3. Если оптимально настроить порог срабатывания, то можно уберечь ВЧ динамики громкоговорителей от продуктов искажений при перегрузке усилителя.

Поправте меня...

---

Александр

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

1. Да, скоростная.
2. Эффект не "неприятный", а очень даже нормальный. Если не считать ручного сброса :-) Порог, конечно, нужно выставлять выше, иначе не получить нормального драйва!

Следствия:
1. Не боится. Были случае, защита всегда срабатывала, и больше никаких последствий.
2. Лучше не по АС, а близкий к максимальному пиковому току для примененных транзисторов.
3. Не знаю такой проблемы.

kae

Участник

Откуда: Харьков

Здесь с 01.03.2004

Сообщений: 337

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

2. Лучше не по АС, а близкий к максимальному пиковому току для примененных транзисторов.
3. Не знаю такой проблемы.

(2) - согласен если АС по мощности нормально согласуется с усилителем.
(3) - Клиппирование.

Отредактировано kae (19.03.2004 10:44:09)

---

Александр

Петруха

Новичок

Здесь с 17.09.2012

Сообщений: 3

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

Реанимировал схему 89г.Транзистор датчика тока одного из каналов упорно отказывался работать.Оказывается просил конденстор между базой и эммитером.Собственно в последних схемах это реализовано.