Обсуждение публикаций и конструкций

adsh · 18.02.2006 18:04:14

2 Allexus

Если поставить транс киловатта на 2 - можно питать и от его разных обмоток. А так - у любого маломощного транса выходное напряжение будет слегка плавать в такт с усиливаемым сигналом smile .

Николай Сухов · 18.02.2006 20:54:51

adsh пишет:

2 Allexus
Если поставить транс киловатта на 2 - можно питать и от его разных обмоток. А так - у любого маломощного транса выходное напряжение будет слегка плавать в такт с усиливаемым сигналом .

Киловатта на два уже фиг приподнимешь. Да и у одного транса компенисировать магнитнополовое излучение не получится. Все равно надо 2 транса.

Allexus · 20.02.2006 05:52:04

Николай Сухов пишет:

Об отдельных обмотках думали . И пришли к выводу, что это полумера.

Согласен. Это действительно компромисс.

Николай Сухов пишет:

Звук будет хороший, и никаких искажений ты не услышишь.

Николай, а вы услышите? wink (Просто интересно smile )

Николай Сухов пишет:

УМЗЧ ВВ не для попсовых жатых форматов типа 5+1, mp3, wma и не для таких источников сигнала.

Если слушать CD на компе с хорошей (400-600$) звуковой картой, то, я предполагаю, вариант 5.1 "вычисленный" ее процессором будет точно лучше даже DTS. К тому же надо готовиться к будущему smile Многоканальные форматы скоро станут нормой....

Все решит опыт. Попробую так, потом так, и посмотрю как оно...

Allexus · 20.02.2006 06:18:03

Леонид Иванович писал, что поля плохо компенсируются... Сам не проверял, не знаю...
Возникла еще такая идея. А если рассматривать УМЗЧ как здаровый такой операционник..? По теории, благодаря подавлению синфазного сигнала, ему пофиг на мелкие колебания Uпит. Но это так... лирика... smile
По поводу мощности... Леонид Иванович пишет, что минимум - 200 Вт. Давайте посчитаем.
Берем мои JBL E30 - 88 дб/Вт/м. Подводим мощность 100 Вт, получаем 108 дб звукового давления на частотах вплоть до 50 Гц.
Смотрим любую книжку, где есть таблица звуковых давлений... "110 дб - паровой молот" Т. е. у меня на 20 кв. м - паровой молот!
Мне скорее всего хватит... smile

adsh · 20.02.2006 06:48:33

Николай Сухов пишет:

Киловатта на два уже фиг приподнимешь. Да и у одного транса компенисировать магнитнополовое излучение не получится. Все равно надо 2 транса.

Вообще то - про транс на 2Квт - это был стёб smile .

Если же серьёзно - поля двух трансов тяжело компенсировать - не идеальные они. Л.И. об этом то же писал.

Dmitry · 20.02.2006 10:44:17

Allexus пишет:

...88 дб/Вт/м. Подводим мощность 100 Вт, получаем 108 дб звукового давления на частотах вплоть до 50 Гц...

на расстоянии 1 сетр от точки излучения.(если быть совсем точным). wink

Не думаю, что Вы сидите на расстоянии 1 иетра от колонок, следовательно до "взлета реактивного самолета" еще далековато.

Allexus · 20.02.2006 11:42:14

Dmitry пишет:

на расстоянии 1 сетр от точки излучения.(если быть совсем точным).
Не думаю, что Вы сидите на расстоянии 1 иетра от колонок, следовательно до "взлета реактивного самолета" еще далековато.

Да, все точно, но неужели Вы думаете, что на расстоянии 2м (я там сижу:)) звуковое давление намного меньше? Плюс отражение от стен, а комната небольшая....

Dmitry · 20.02.2006 12:35:56

Allexus пишет:

но неужели Вы думаете, что на расстоянии ....

расстояние в знаменателе дроби wink

AnatolyV · 20.02.2006 13:02:10

Allexus пишет:

Если слушать CD на компе с хорошей (400-600$) звуковой картой

А это что за извращение такое?

Allexus · 20.02.2006 13:09:12

Dmitry пишет:

расстояние в знаменателе дроби

Субъективно разница меньше.... Не знаю, спорить не буду. Но отражение от стен остается... При измерениях энергия звуковой волны полностью рассеивается (заглушенная комната), а в замкнутом помещении эта энергия рассеивается гораздо меньше....

Radiohobby Forum

Объявление

#11 18.02.2006 18:04:14

Re: Умзч ВВ

#12 18.02.2006 20:54:51

Re: Умзч ВВ

#13 20.02.2006 05:52:04

Re: Умзч ВВ

#14 20.02.2006 06:18:03

Re: Умзч ВВ

#15 20.02.2006 06:48:33

Re: Умзч ВВ

#16 20.02.2006 10:44:17

Re: Умзч ВВ

#17 20.02.2006 11:42:14

Re: Умзч ВВ

#18 20.02.2006 12:35:56

Re: Умзч ВВ

#19 20.02.2006 13:02:10

Re: Умзч ВВ

#20 20.02.2006 13:09:12

Re: Умзч ВВ

Подвал форума