Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#11 05.03.2004 19:18:16
Re: =Pадиохобби 1-2004=
А чо ты говориш чо старый форум корявый был?
Оччень классный был форум, до того как Сухов его не замочил.
В техническом смысле.
Сухов никого не мочил. Разве, что - в "Белом солнце пустыни" 
.
Форум падал из-за глюков на by.ru. А их админам, на все письма Николая, было наплевать...
Саша
Активен
#12 05.03.2004 19:29:01
Re: =Pадиохобби 1-2004=
А вот в схемке рис.33(стр.21) что-то забыли дорисовать. Не будет там меняться частота резонанса, если движок потенциометра R никуда не подключен.
Если присмотреться повнимательнее, верхний вывод контура тоже "пальцем в небо". По всей видимости печаталось в рассчете на людей думающих - верхний вывод контура в схему (генератор или пр.), а нижнийв землю 
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#13 05.03.2004 19:36:42
- kot_Murzik
- хитрый кот
- Откуда: из деревни. немецкой
- Здесь с 26.01.2004
- Сообщений: 992
- Сайт
Re: =Pадиохобби 1-2004=
Да, этот форум мне тоже нравится, гораздо лучше, чем на Бай РУ..
А Сухов тебе правду не скажет, зачем он старую конфу замочил,
но мы то знаем.. слишком много там было информации не в его пользу.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
#14 05.03.2004 19:48:46
Re: =Pадиохобби 1-2004=
А Сухов тебе правду не скажет, зачем он старую конфу замочил,
но мы то знаем.. слишком много там было информации не в его пользу.
По моему - там было много информации не в пользу мухоеда 
...
Саша
Активен
#15 06.03.2004 17:45:24
- Слава Авдин
- Участник
- Откуда: Челябинск
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 372
Re: =Pадиохобби 1-2004=
Да, этот форум мне тоже нравится, гораздо лучше, чем на Бай РУ..
А Сухов тебе правду не скажет, зачем он старую конфу замочил,
но мы то знаем.. слишком много там было информации не в его пользу.
Я специально все нитки не перечитывал, но что-то я не помню, чтобы в предыдущих двух форумах была инфа не в пользу Сухова. Может, kot_Murzik читает между строк .
Вне форума
#16 06.03.2004 21:22:10
- Карен
- Участник
- Откуда: Ереван
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 481
Re: =Pадиохобби 1-2004=
ошибались в старом форуме почти все /ну кроме того Николая
Вне форума
#18 07.03.2004 08:49:10
- Николай Сухов
- Главный редактор
- Откуда: Киев
- Здесь с 19.01.2004
- Сообщений: 894
- Сайт
Re: =Pадиохобби 1-2004=
Да, этот форум мне тоже нравится, гораздо лучше, чем на Бай РУ..
А Сухов тебе правду не скажет, зачем он старую конфу замочил,
но мы то знаем.. слишком много там было информации не в его пользу.
На самом деле форум на BY.RU я не замачивал. Просто надоели их почти непрерывные глюки и очень вялая. а иногда никакая реакция их админа на претензии по зависонам.
А информации не в мою пользу не бывает. Если кто-то меня ргает аргументированно, значит, мои дела его волнуют, что само по себе уже положительно. И обратная связь читателей мне никогда не мешала, а наоборот.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] claudebot
[ Сгенерировано за 0.031 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 588.98 Кбайт (Пик: 639.34 Кбайт) ]