Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#1 13.07.2004 11:13:10

Ivan Ivanich
Новичок
Откуда: г.Днепропетровск
Здесь с 31.03.2004
Сообщений: 10

Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

Собрал эту схему на ОУ 574УД1, с трудом подавил самовозвуд - оказывается 574УД1 плохо работает с К=<1, а там имеется каскад (собственно сам фазокорректор) , у которого коэффициент передачи равен 0,26!Теперь появились сомнения , что этот кроссовер будет хорошо звучать, ведь основная работа над сигналом в этой схеме производится в СЧ-ВЧ - полосе, а по моему опыту 574уд1 уже при К<5 делает звук "зажатым".Если кто-то тоже увлекается многополосными усилителями и , быть может, собирал уже этот кроссовер - поделитесь опытом.....буду весьма признателен.

Вне форума

#2 13.07.2004 15:02:50

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,735
Сайт

Re: Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

Попробуйте нагрузить этот операционник на "параллельный усилитель", как в предусилителе Солнцева...


Саша

Вне форума

#3 13.07.2004 17:09:18

Ivan Ivanich
Новичок
Откуда: г.Днепропетровск
Здесь с 31.03.2004
Сообщений: 10

Re: Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

Нагружал (на макете собирал эту схему Ю.Солнцева), экспериментировал с разным коэффициентом передачи, кроме того вместо пар КТ3102/3107 ставил КТ315/361, так вот из этих экспериментов и сделал вывод , что для масштабирующего усилителя на 574уд1 лучше задавать К от 10 до 15 (при меньших значениях звук становится заметно неестественным, суховатым, а при бОльших - растут гармоники, что сказывается на детализации и прозрачности), кроме этого КТ3102 и КТ3107 с большой натяжкой можно считать комплементарными , на их месте КТ315/361 лучше работают да и звук получается приятнее (и если убрать из эммитеров резисторы 1Ом, с выходом на КТ315/361 ничего не случится , а КТ3102/3107 начнут греться - ток в одном плече резко вырастет).

Вне форума

#4 13.07.2004 18:44:35

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,735
Сайт

Re: Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

КТ315/361, в своём роде, - уникальные транзисторы. Напряжение насыщения - пол вольта smile.

Можно ещё попробовать загнать выходной каскад этого ОУ в режим А (на выход - резистор ~15K, соединённый с одним из выводов питания). Насколько я помню - Солцев писал, что, как повторитель, его конструкция работает плохо. Но, насколько я знаю, при усилении в ~10 раз, - такая схема даёт очень нейтральный звук.


Саша

Вне форума

#5 13.07.2004 18:55:21

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

Sorry, а не проще ли взять что-то посовременнее, устойчивое при единице?


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#6 14.07.2004 10:39:44

Карен
Участник
Откуда: Ереван
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 481

Re: Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

Солнцев писал,что повторитель с "параллельным" работает плохо

Вне форума

#7 14.07.2004 12:37:21

Ivan Ivanich
Новичок
Откуда: г.Днепропетровск
Здесь с 31.03.2004
Сообщений: 10

Re: Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

Dmitry пишет:

Sorry, а не проще ли взять что-то посовременнее, устойчивое при единице?

В оригинале применен OPA604, у которого даже в Даташите делается ударение на устойчивость этого ОУ при единичном коэффициенте усиления, а также одной из сфер применения называются активные фильтры. Но, если посмотреть типовые схемы включения этого ОУ как активного фильтра с малым Кпередачи, которые, там же (в даташите) приводятся, то , оказывается его тоже приходится корректировать методом "грубой силы" - RC-цепочкой между входами, как это и я сделал в каскаде фазокорректора с 574уд1.Конечно ОРА604 практически не уступает отечественному 574уд1 по очень многим параметрам, кроме, разве что быстродействия, но мне хотелось повторить схему на отечественной элементной базе......

Вне форума

#8 14.07.2004 12:50:47

Карен
Участник
Откуда: Ереван
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 481

Re: Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

Ivan Ivanich пишет:

но мне хотелось повторить схему на отечественной элементной базе......

Хотите, чтобы я снова повторился по отличным отечественным  ОУ ? wink;):)

Отредактировано Карен (14.07.2004 12:52:08)

Вне форума

#9 14.07.2004 13:00:43

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

Ivan Ivanich пишет:

1 ...корректировать методом "грубой силы" - RC-цепочкой между входами...
2. ...хотелось повторить схему на отечественной элементной базе......

1. На мой взгляд - нормальная коррекция.
2. "Рок-н-ролл мертв" В смысле, зачем отечественное, разве мало импортного? Выбор последних гораздо шире.


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#10 14.07.2004 13:04:43

Ivan Ivanich
Новичок
Откуда: г.Днепропетровск
Здесь с 31.03.2004
Сообщений: 10

Re: Активный кроссовер с фазокорректором Делияниса

Карен пишет:

Хотите, чтобы я снова повторился по отличным отечественным  ОУ ? wink;):)

Карен, я знаю, что Вы большой приверженец 140УД11, но  в звуковых приложениях я, все-таки отдаю предпочтение 574-му.Но только тому, что в металле, и желательно с "ромбиком", т.к. пластмассовый его однофамилец с приставкой КР - это , по-моему , совершенно другой ОУ (и схемотехника его совсем иная!), по-моему этот пластмссовый вариант очень сильно подпортил репутацию прекрасного ОУ - 574УД1!

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.030 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.8 Кбайт (Пик: 653.16 Кбайт) ]